Решение № 2-2842/2019 2-2842/2019~М-2611/2019 М-2611/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-2842/2019

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные



Дело № 2-2842/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

05 сентября 2019 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Семёновой Л.Л.,

при секретаре судебного заседания Санджиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте Республики Калмыкия к Харисовой Карине Альбертовне о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:


Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в г. Элисте Республики Калмыкия (далее – ГУ-УПФР в г.Элисте РК, пенсионный орган) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Харисова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца как иждивенец, обучающийся по очной форме обучения в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении профессионального образования «Волжский институт экономики, педагогики и права» с 01 сентября 2015 года. В соответствии с приказом данного образовательного учреждения №184 от 02 марта 2016 года ответчик Харисова К.А. переведена на заочную форму обучения, о чем она пенсионному органу не сообщила, в связи с чем в период с 01 апреля 2016 года по 31 декабря 2018 года незаконно получила пенсию по случаю потери кормильца в сумме 209359,10 рублей, федеральную социальную доплату в размере 4565,29 рублей и единовременную выплату в размере 5000 рублей, всего 218924,39 рублей. 27 мая 2019 года Харисова К.А. добровольно погасила переплату в размере 35498,66 рублей, в связи с чем остаток переплаты составил 183425,73 рублей. Добровольно ответчик погашение оставшейся переплаты не произвел. Просило суд взыскать с Харисовой К.А. в пользу ГУ-УПФР в г.Элисте РК переплату пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 апреля 2016 года по 31 декабря 2018 года в сумме 183425,73 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4868,51 рублей.

В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФР в г.Элисте РК Даваева К.Н. заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Харисова К.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела Харисовой К.А., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 названного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В части 2 данной статьи определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Таким образом, исходя из содержания приведенной нормы целью предоставления данной социальной выплаты является создание благоприятных условий для получения образования.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (ч.4 вышеуказанной ст.12.1).

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (ч.12 вышеуказанной ст.12.1).

На основании положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения возникшего спора, является наличие недобросовестности получателя неосновательного обогащения, обязанность доказывания которых, исходя из положений ч. 3 ст. 10 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, возложена на истца.

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что приказом ректора Муниципального бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волжский институт экономики, педагогики и права» №542 от 07 августа 2015 года Харисова К.А. зачислена на первый курс экономического факультета по очной форме обучения данного образовательного учреждения по направлению подготовки 38.03.01 «Экономика», в связи с чем являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты как иждивенец, обучающийся по очной форме обучения.

Согласно заявлению о доставке пенсии, с которым 20 января 2015 года обратилась ответчик Харисова К.А. в пенсионный орган, ответчик был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Из справки №77, выданной 04 февраля 2019 года Муниципальным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Волжский институт экономики, педагогики и права», Харисова К.А. приказом ректора данного образовательного учреждения №184 от 02 марта 2016 года переведена с очной формы обучения на заочную форму обучения, в соответствии с приказом ректора №40 от 19 января 2017 года отчислена из указанного образовательного учреждения.

Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено судом, в нарушение требований Федерального закона «О страховых пенсиях», Федерального закона «О государственной социальной помощи» и обязательств, принятых при подаче заявления в ГУ-УПФР в г.Элисте РК, Харисова К.А. обратилась в пенсионный орган о прекращении выплаты пенсии по вышеуказанным обстоятельствам только 16 января 2019 года.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру Харисовой К.А. сумм пенсии №440 от 29 мая 2019 года и расчета ущерба переплата пенсии за период с 01 апреля 2016 года по 31 декабря 2018 года составила: пенсия по случаю потери кормильца – 209359,10 рублей, федеральная социальная доплата – 4565,29 рублей, единовременная выплата за период – 5000 рублей, всего 218924,39 рублей.

Из сведений, представленных пенсионным органом, следует, что платежным поручением №818689 от 27 мая 2019 года ответчик Харисова К.А. произвела частичное погашение переплаты пенсии в размере 35498,66 рублей.

При таких обстоятельствах с ответчика Харисовой К.А. подлежит взысканию в пользу истца переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 апреля 2016 года по 31 декабря 2018 года в размере 183425,73 рублей (218924,39 рублей - 35498,66 рублей).

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению №469539 от 15 июля 2019 истец при подаче настоящего иска оплатил государственную пошлину в размере 4868,51 рублей.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с ответчика Харисовой К.А. в пользу ГУ-УПФР в г.Элисте в РК в силу ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4868,51 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте Республики Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с Харисовой Карины Альбертовны в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте Республики Калмыкия переплату пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 апреля 2016 года по 31 декабря 2018 года в размере 183425,73 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4868,51 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Л.Л. Семёнова



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Лариса Лиджиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ