Постановление № 5-89/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Административное по делу об административном правонарушении 10 апреля 2017 года р.п. Средняя Ахтуба И.о. судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области, судья Дубов-ского районного суда Волгоградской области Калинин С.С., рассмотрев единолично поступивший 10 апреля 2017 г. из Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области административный материал в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, ФИО1, будучи в состоя-нии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, около <адрес>, умышленно, беспричинно, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал. ФИО1 в судебном вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, выразил раскаяние, заверил, что подобного не повторится. Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы административного дела, приходит к следу-ющему. Ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, обоснованно и законно, поскольку его действия носили длительный характер, выражали явное неуважение к обществу, сопровождались грубой нецензурной бранью в общественном месте, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения он не реагировал, его вина в совершении инкриминируе-мого административного правонарушения, кроме признания им своей вины подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО3 об обстоятельствах совершённого ФИО1 правонарушения. Суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, квалифицированы правильно. Смягчающих обстоятельств по делу не установлено. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного, считаю, что в деле достаточно оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной ста-тьи в виде административного ареста. Административный арест, согласно ст. 3.9 КоАП РФ, заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Принимая во внимание личность ФИО4, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, общественную опасность совершённого правонарушения, суд считает, что только наказание в виде административного ареста будет способствовать достижению всех целей административного наказания. На основании изложенного, ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с 16 часов 15 минут 09 ап-реля 2017 г. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток. Судья С.С. Калинин Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Калинин Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-89/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |