Решение № 2-513/2018 2-513/2018 ~ М-24/2018 М-24/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-513/2018

Дело № 2-513/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года гор. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – Денисовой Л.А.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании долга совместно нажитым и взыскании компенсации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании долга совместно нажитым и взыскании компенсации.

Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком и истцом расторгнут. Во время брака истцом и ответчиком приобретена квартира с использованием заемных денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «<данные изъяты> и ФИО1, ФИО2 После расторжения брака с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом единолично произведены платежи по указанному кредитному договору в общем размере 168.288,78 руб.

Кроме того, в период брака истцом в ОАО «<данные изъяты>» получен кредит в размере 386.750 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, которым погашена задолженность в размере 229.934,19 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО2 Оставшиеся денежные средства в размере 156.815,81 руб. потрачены на нужды семьи. После прекращения брака в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом произведены платежи по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119.200 руб.

Истец считает, что обязательства по вышеуказанным кредитным договорам, являются совместными у истца и ответчика. Кроме того, истцу, единолично исполнившему обязательства по указанным кредитным договорам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перешло право регрессного требования к ответчику на получение денежных средств, за вычетом ? доли истца, что составляет:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – 84.144,39 руб.;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – 59.600 руб.

Просит признать:

- долговое обязательство по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1, ФИО2 общим долгом ФИО1 и ФИО2, взыскать с ответчика в пользу истца ? выплаченных денежных средств в размере 84.144,39 руб.

- долговое обязательство по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ОАО «<данные изъяты>» общим долгом ФИО1 и ФИО2 и взыскать с ответчика в пользу истца ? долю выплаченных денежных средств в размере 59.600 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом приняты меры к надлежащему извещению о дне, месте, времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку. Повестка может быть вручена кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи. При временном отсутствии адресата, в корешке повестки отмечается, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается соответствующая отметка с указанием источника информации.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне, времени и месте рассмотрения дела по постоянному месту жительства, согласно почтовому уведомлению за судебной повесткой в почтовое отделение связи не явился неоднократно, судебная повестка с приложенными документами возвращены в суд по истечении срока хранения в соответствии с п.п. 3.4, 3.6 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом Генерального директора ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Третьи лица ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, поскольку о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, ответчика – судом приняты меры к надлежащему извещению о дне, месте, времени судебного заседания, третьих лиц извещенных надлежащим образом о дне, месте, времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-НИ № брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 1 <данные изъяты><данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>) и ФИО1, ФИО2 (созаемщики) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым им предоставлен кредит по программе «Приобретение строящегося жилья «Молодая семья» с компенсацией процентов УР» в размере 1.500.000 руб. под 11,25% годовых, с ежемесячным платежом в размере 9.899,34 руб. на инвестирование строительства двухкомнатной квартиры № № на 8 этаже в многоквартирном <адрес> УР на срок 240 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 386.750 руб. сроком на 84 месяца под 15% годовых, сумма ежемесячного платежа согласно графику платежей составляет 7.463,02 руб.

Собственниками квартиры, общей площадью 53,1 м2, расположенной на 8 этаже по адресу: <адрес>, являются ФИО2 и ФИО1 по ? доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (застройщик) и ФИО2 и ФИО1 (участник долевого строительства) заключен договор № на участие в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> Удмуртской Республики на земельном участке с местоположением: Удмуртская Республика, <адрес>, по условиям которого застройщик принял обязательство в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением других лиц построить дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать участникам долевого строительства по ? доле каждому объект долевого строительства – двухкомнатную <адрес>, на 8 этаже, общей площадью 53,1 м2 (п.п. 1.1, 1.3, 3.1 договора).

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ подписанного между ООО «Смальта» в лице <данные изъяты>» (застройщик) и ФИО1, ФИО2 (дольщики) застройщик передал, а дольщики приняли объект долевого строительства – двухкомнатную <адрес>, общей площадью 53,1 м2, расположенную в <адрес>, а также долю в праве собственности на общее имущество, входящее в состав указанного жилого дома, в том числе указанное в проектной декларации, которое будет находится в общей долевой собственности участников долевого строительства.

Стороны согласились, что техническое состояние и качество передаваемой квартиры соответствует проектно-техническим условиям. Ключи от квартиры № переданы дольщику в момент подписания акта приема-передачи.

Условия по финансированию строительства квартиры № № предусмотренные п. 3.1 договора № об участии в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ дольщиком исполнены.

Согласно справке ПАО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, созаемщик – ФИО2, остаток задолженности по кредиту (включая срочную и просроченную задолженность) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1.315.159,32 руб., остаток задолженности по процентам – 5.389,99 руб. Общая задолженность по договору – 1.320.549,31 руб.

Согласно справке ПАО «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, созаемщик – ФИО2, остаток задолженности по кредиту (включая срочную и просроченную задолженность) составляет 1.265.511,57 руб., остаток задолженности по процентам – 693,44 руб. Общая задолженность по договору – 1.266.205,01 руб.

Согласно выписке из лицевого счета по вкладу в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства в размере 169.488,78 руб.

Согласно выписке по лицевому счет ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» Банк БЭК погашение задолженности по договору № произведено в размере 119.200 руб.

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При оценке представленных в суд доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, согласно которой доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Пунктом 3 ст. 33 СК РФ предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства

Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.