Решение № 2-50/2024 2-50/2024(2-835/2023;)~М-806/2023 2-835/2023 М-806/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-50/2024

№ 2-50/2024

УИД: 68RS 0024-01-2023-001001-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит установить факт принятия наследства в течение шести месяцев со дня смерти МПФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

В обоснование иска указал, что он является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти МПФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателю МПФ принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. Право собственности на указанный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о выделении земельных участков в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. МПФ составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 и ЩСИ, последний умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти МПФ в установленный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но фактически принял, осуществил похороны, распорядился личными вещами, обрабатывал земельный участок.

Определением Сосновского районного суда Тамбовской области от 23 января 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области на надлежащего администрацию Сосновского муниципального округа Тамбовской области

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель ФИО3 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании 29 января 2024 года представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Просила суд установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев со дня смерти МПФ умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу

общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено в судебном заседании, истец в течение шести месяцев со дня смерти МПФ вступил во владение и управление всем ее наследственным имуществом: организовал похороны на свои денежные средства, распорядился ее личными вещами, обрабатывал земельный участок.

Данный факт подтвердили допрошенные в судебном заседании 29 января 2024 года в качестве свидетелей ЖНВ, МЮН, которые показали, что хорошо знали умершую МПФ, которая приходилась истцу родной тетей. ФИО1 при жизни ухаживал за ней, а когда умерла в 2006 году, он похоронил ее, после смерти распорядился имуществом, сажал огород, присматривал за домом.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти МПФ в течение шестимесячного срока.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ МПФ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Челнаво-Дмитриевским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.8).

Из справки выданной администрацией Дегтянского сельского совета Сосновского района Тамбовской области от 29.09.2023 г. следует, что МПФ, умершая ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по последнему месту жительства по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживала одна (л.д.14).

Как следует из материалов гражданского дела после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью № расположенного в <адрес>, что подтверждается архивной копией свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от 21.06.1992г. и архивной выпиской постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков в собственность» (л.д.11-12).

Постановлением администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области № 121 от 15.09.2023г. земельному участку с кадастровым номером № площадью №м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, ранее принадлежащего МПФ, присвоен следующий адрес: <адрес> ( л.д. 13).

Право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано, свидетельство о регистрации прав не выдавалось.

Из сведений Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок общей площадью №. состоит на кадастровом учете с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 8 ( л.д.15-16).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному специалистом Челнаво-Дмитриевского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области, АЛМ, имеющемуся в материалах дела, после смерти МПФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО1 и ЩСИ в равных долях. В завещании указано, что все ее имущество, какое только окажется ей принадлежащим ко дню ее смерти, где бы таковое не находилось и в чем бы ни заключалось, а именно дом деревянный размером 28 кв.м. и подсобное строение, расположенные в селе <адрес> она завещает ФИО1 и ЩСИ в равных долях. Указанное завещание не изменено и не отменено (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ЩСИ умер, что следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

По сообщению нотариуса Сосновского района АЕЮ, наследственное дело к имуществу МПФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её не заведено.

По сообщению временно исполняющего обязанности нотариуса ХМА, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ЩСИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом г. Тамбова Тамбовской области ФИО4 не заводилось.

Согласно ст.1161 ГК РФ, в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Поскольку наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам ФИО1 и ЩСИ в равных долях, однако ЩСИ причитавшуюся долю наследства не принял, умер, указанная доля перешла к другому наследнику по завещанию, ФИО1, в связи с чем, истец является наследником по завещанию принявшим наследство и следует признать, что он имеет право на получение в собственность указанного наследственного имущества.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок -удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти МПФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок, площадью № с кадастровым номером:№ категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>), ранее принадлежащий МПФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья Н.В.Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 20 февраля 2024 года.

Судья Н.В.Синельникова