Постановление № 5-147/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-147/2020

Дело № 5-147/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2020 года г. Комсомольск Ивановской области

Судья Комсомольского районного суда Ивановской области Большаков А.Ю., ссмотрев в открытом судебном заседании в городе Комсомольск 17 ноября 2020 года материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем В., государственный регистрационный знак №, двигаясь на 27 км автодороги <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушил п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Р., государственный регистрационный знак №, под управлением А.

В результате чего причинил вред здоровью средней тяжести А., а именно, А. получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения согласно заключению судебно-медицинского заключения относятся к среднему вреду здоровья, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Не оспаривает нарушение им п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД по обстоятельствам, указанным в протоколе.

Потерпевший А. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут двигался на автомобиле со стороны <адрес> в сторону <адрес> на автомобиле Р. со скорость около 70 км/ч. Навстречу ему двигался автомобиль В., который неожиданно стало кидать по дороге, в результате чего В. выехал по полосу встречного движения, и произошло столкновение его автомобиля и автомобиля В., в результате чего он получил телесные повреждения указанные, в заключение эксперта. По мере наказания просит строго не наказывать.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив совокупность собранных доказательств, выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

-определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении с решением о проведении административного расследования (л.д. №);

-протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем В., государственный регистрационный знак №, двигаясь на 27 км автодороги <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушил п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Р., государственный регистрационный знак №, под управлением А., в результате чего причинил вред здоровью средней тяжести гр. А., ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. №);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А. причинен средней вред здоровью в виде закрытого перелома тела грудины со смещением отломков (л.д. №);

- постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему (л.д. №);

-протоколом № осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемами места дорожно-транспортного происшествия к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами (л.д. №);

- видеозаписью с видеорегистратора по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

-объяснениями С., К., Д. (л.д. №).

Исследованные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий.

В соответствии с Примечанием к статье 12.24 КоАП РФ - под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Анализируя вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку установил, что ФИО1. совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно потерпевшему А. причинен вред здоровью средней тяжести.

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

10.1. «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».

Таким образом, причиной дорожно-транспортного происшествия послужило несоответствие действий водителя ФИО1 требованиям п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ. Нарушение данных правил состоит в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему А.

Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При таких обстоятельствах, проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, сведения о личности правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести и учитывая мнение потерпевшего, судья считает, что назначение ФИО1 наказание в виде административного штрафа будет являться справедливым, обоснованным и соответствовать целям наказания и исправления виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд.

В силу с ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ, второй экземпляр настоящего постановления в течение 10 суток будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Большаков