Решение № 2-219/2018 2-219/2018~М-187/2018 М-187/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-219/2018Тяжинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-219/2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Тяжинский 13 сентября 2018 года Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Маркидоновой Н.И., при секретаре Торгашовой Э.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № от 11.07.2014 в размере 513732,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8337,33 руб. Свои требования мотивировало тем, что 11.07. 2014 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, ответчице предоставлен кредит на сумму 188512 рублей, сроком на 36 месяцев под 47% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме. Заемщик, напротив, не исполняет свои обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту не вносит, в связи с чем Банк имеет право потребовать от ответчицы полного и досрочного погашения всей задолженности по договору. Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 513732,75 руб., из которых: задолженность по основному долгу 183726,32 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами-330006,43 руб. Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным также рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что брала кредит на лечение под большой процент, вначале вносила платежи, но потом денежных средств не хватило, а данная сумма долга для неё непосильна. Изучив материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как усматривается из материалов дела, 11.07.2014 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор 14/0983/00000/400258 на сумму 188512 рублей, сроком на 36 месяцев под 47% годовых. Также из выписки по лицевому счету, из расчета задолженности по кредитному договору видно, что ответчица не исполняет свои обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту не вносит, последний платеж был 15 октября 2014 года. Уведомления банка о погашении задолженности до настоящего времени ответчиком не исполнены. Задолженность ФИО1 по кредитному договору перед Банком на 09.07.2018 составляет 513732,75 руб., из которых: задолженность по основному долгу 183726,32 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами-330006,43 руб. Расчет суммы основного долга и процентов судом проверен и является правильным. Доводы ответчика о том, что данная задолженность ей непосильна, не могут быть приняты во внимание, так как заявление о заключении договора кредитования и анкета заявителя ДД.ММ.ГГГГ подписаны ответчиком добровольно, она была ознакомлена со всеми условиями кредитования, о чем подтвердила в судебном заседании. При таких обстоятельствах, иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования подлежит удовлетворению, поскольку ответчица нарушила условия заключенного с Банком кредитного договора, свои обязательства по погашению суммы кредита и процентов в соответствии с графиком не выполняет, поэтому истец имеет право на взыскание всей суммы кредита и процентов с ответчицы. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8337,33 руб. подлежат взысканию с ответчицы. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить полностью. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 11.07.2014 в размере 513732 рублей 75 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 183726 рублей 32 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 330006 рублей 43 копейки. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8337 рублей 33 копейки. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.И. Маркидонова В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ Суд:Тяжинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маркидонова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 29 июня 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-219/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-219/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|