Решение № 2А-2-98/2024 2А-2-98/2024~М-2-59/2024 М-2-59/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2А-2-98/2024Людиновский районный суд (Калужская область) - Административное УИД: 40RS0013-02-2024-000076-06 № 2а-2-98/2024 Именем Российской Федерации г. Жиздра 17 мая 2024 года Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В., при секретаре Ерохиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области (УФНС России по Калужской области) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени (отрицательное сальдо единого налогового счета), ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ отправлено по почте) Управление ФНС России по Калужской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с него задолженность по налогам и пени - отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 7 393 рублей 62 коп. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1, ИНН № проживающий по адресу: <адрес>, состоял на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Калужской области. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией территориальных налоговых органов ФНС России по Калужской области он состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по Калужской области. ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, за ним зарегистрировано транспортное средство МИЦУБИСИ ЛАНСЕР, гос.рег.знак №. За ДД.ММ.ГГГГ г.г. Межрайонной ИФНС России № 5 по Калужской области ФИО1 начислен транспортный налог. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, где указан расчет транспортного налога и срок, в который необходимо оплатить указанный налог. ФИО1 указанный налог не уплатил. У ФИО1 имеется недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 7 393, 62 руб., который им не уплачен, в связи с чем, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени. Поскольку ФИО1 уклонялся от уплаты указанного налога, то ему в соответствии со ст.69, 70 НК РФ направлялись уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., которые в установленный для добровольного исполнения срок ФИО1 исполнены не были. Федеральным законом от 14.07.2022г. №263-ФЗ с 01.01.2023г. в часть первую и вторую НК РФ внесены изменения, в частности, введены институты «Единый налоговый счет» (ЕНС) и «Единый налоговый платеж» (ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 по налогам и пени (отрицательное сальдо ЕНС) составила 12 992 руб. 53 коп., которая образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) ФИО1 начисленных: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме 10 560 руб. 29 коп. и пеня в сумме 2 432 руб. 24 коп. Указанные налоги и штрафные санкции ФИО1 в полном объеме оплачены не были, в связи с чем, на основании статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ ему было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, взносов, пени на момент направления требования, а также об обязанности уплатить указанную задолженность до ДД.ММ.ГГГГ год, которое было направлено налогоплательщику ФИО1 через его личный кабинет налогоплательщика; данное требование ФИО1 получено, но не исполнено. Сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учётом увеличения (уменьшения), включения суммы отрицательного сальдо, составляет 7 393,62 руб. Указанная задолженность образовалась по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.г. и пени в связи с неполной уплатой налогоплательщиком ФИО1 начислений, указанных в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика не погашено. Определением мирового судьи судебного участка № 25 Людиновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ налоговому органу отказано в принятии заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, в связи с тем, что заявленное требования не является бесспорным. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере 7 393,62 руб. Представитель административного истца – представитель УФНС России по Калужской области, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. От административного ответчика в суд поступило письменное заявление о признании иска, также ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 150 HYPERLINK "http://sudact.ru/law/kas-rf/razdel-iii/glava-14/statia-152/" \o "КАС РФ > Раздел III. Общие правила производства в суде первой инстанции > Глава 14. Судебное разбирательство > Статья 152. Отложение судебного разбирательства административного дела" \t "_blank" КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Так, согласно ч. 3 и ч.5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Из положений ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска административным ответчиком, поскольку это в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска судом разъяснены. В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд, что иск удовлетворен, с административного ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных требований, в размере 400 руб. Руководствуясь статьями ст.ст. 46, 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Иск Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №, УИН: 18№), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области (ИНН №, ОГРН №) задолженность по транспорному налогу и пени - отрицательное сальдо единого налогового счета (пени) в размере 7 393 рубля. 62 коп., в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 180,00 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 180,00 руб., пени в размере 2 432,24 руб. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования муниципального района «Жиздринский район» Калужской области государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Людиновский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасова Любовь Валентиновна (судья) (подробнее) |