Решение № 2-3499/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-3499/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Макиева А.Д.,

при секретаре Шинкаревой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Мой Банк.Ипотека», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мой Банк.Ипотека», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что 07.05.2013 с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 700 000 рублей под 26,49% годовых сроком по 07.05.2018. В свою очередь ответчик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно равными платежами до 07 числа каждого месяца в сумме 21 162 рубля. С 10.09.2013 ответчиком ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование надлежащим образом не производились, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 130 471,58 рубль, из которых: основной долг – 600 421,11 рубль, сумма просроченного основного долга – 77 664,43 рубля, просроченные проценты – 150 117,57 рублей, пени за просроченные проценты и основной долг 302 268,47 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 130 471,58 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 852,36 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть без его участия.

В судебное заседание ответчик не явился, от получения судебных извещений уклоняется (направленная посредством Почты России судебная повестка была возвращена с отметкой «по истечении срока хранения»), в связи с чем и с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в установленном законом порядке. Соответствующая информация о времени и месте рассмотрения дела так же размещена на официальном сайте Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры в сети «Интернет».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 07.05.2018 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 700 000 рублей, под 26,49 % сроком по 07.05.2018, а ответчик в свою очередь обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Пунктом 2.1 Кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет клиента №, открытый у кредитора.

Банковским ордером № от 07.05.2013 подтверждается, что истец предоставил ответчику кредит в размере 700 000 рублей путем зачисления денежных средств на счет заемщика, исполнив тем самым принятые на себя кредитным договором обязательства по предоставлению кредита (л.д. 19).

В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривалось, что ответчик воспользовался денежными средствами в указанном размере, предоставленными ему на условиях указанного кредитного договора.

Согласно п. 2.3 Кредитного договора, погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячными равными платежами, 07 числа каждого месяца в сумме 21 162 рубля, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате очередного ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа согласно договору, банк начисляет, а заемщик обязуется уплатить неустойку на сумму неуплаченного платежа в размере 0,8% процентов за каждый день просрочки.

Как следует из выписки по счету №, ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 130 471,58 рубль, из которых: основной долг – 600 421,11 рубль, сумма просроченного основного долга – 77 664,43 рубля, просроченные проценты – 150 117,57 рублей, пени за просроченные проценты и основной долг 302 268,47 рублей.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата.

Принимая во внимание, что ответчиком доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности представлено не было, при этом наличие и размер задолженности установлены в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 130 471,58 рубль подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Мой Банк. Ипотека» задолженность по кредитному договору в размере 1 130 471,58 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 852,36 рубля, а всего сумму в размере 1 144 323 рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья: А.Д. Макиев

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ А.Д. Макиев

Секретарь с/з ____________ К.К. Шинкарева

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ К.К. Шинкарева

Уникальный идентификатор дела (материала) №