Решение № 2-2229/2025 2-2229/2025~М-1542/2025 М-1542/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-2229/2025

УИД 50RS0003-01-2025-002208-67

№2-2229/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 года г.о. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Чужаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2229/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» в лице Воскресенского филиала ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, к ФИО2, к ФИО3, к ФИО4, к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1, к ФИО2, к ФИО3, к ФИО4, к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д. 4-5).

Истец просит суд взыскать, солидарно, с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с 01 июля 2023г. по 31 марта 2024г. в размере 67 368 рублей 69 копеек, пени в размере 21 377 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего 92 745 рублей 84 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, проживающие в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 01.07.2023г. по 31.03.2024г. пользовались коммунальными услугами и не производили оплаты за их пользование в результате образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 67 368,69 рублей. В связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования просит удовлетворить (л.д. 45).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались. О причине неявки не сообщили, и об отложении дела слушанием не просили. Суд, с учетом отсутствия со стороны истца возражений, определил рассмотреть дело при сложившейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 4 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду и тепловую энергию.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 155 ч. 11 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока\/, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяноста первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. На день подачи иска ставка рафинирования Центрального Банка Российской Федерации составляется 9,5 %.

Согласно выписки из ЕГРН квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной (л.д. 9-10).

Из материалов дела следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы соответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и несовершеннолетний ФИО8, <дата>.р., что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д. 11).

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, проживающие в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не выполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. В связи с чем, за период с 01.07.2023г. по 31.03.2024г. образовалась задолженность в размере 69 368,69 руб., что подтверждается данными по лицевому счету (л.д. 12-13) и представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 12-13).

Кроме того, с ответчиков подлежит взысканию пени по состоянию на 21 апреля 2025 года в размере 21 377,15 рублей (л.д. 14), расчет которых представлен истцом и не оспорен ответчиками в установленном законом порядке (л.д. 14).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с чем, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков указанной выше задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области от 15.04.2024г. по делу № 2-1092/2024, на основании возражения ФИО1 был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области № 2-1092/2024 от 27.03.2024г. о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Московской области» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2023г. по 31.12.2023г. в размере 44 912,46руб., пени в размере 1 469,45руб., а также государственной пошлины в размере 795,73руб. (л.д. 19).

Определением мирового судьи судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области от 15.07.2024г. по делу № 2-2091/2024, на основании возражения ФИО5 был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области № 2-2091/2024 от 20.06.2024г. о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Московской области» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2024г. по 31.03.2024г. в размере 22 456,23руб., пени в размере 113,77руб., а также государственной пошлины в размере 438,55руб. (л.д. 20).

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей, оплата которой подтверждается платежными поручениями № 26377 от 07.05.2024г., № 7981 от 15.02.2024г., № 54 от 06.05.2025г. (л.д. 6-8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» в лице Воскресенского филиала ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, к ФИО2, к ФИО3, к ФИО4, к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, – удовлетворить.

Взыскать, солидарно, с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, паспорт серии № №, ТП № ОУФМС РФ по <адрес>, с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, ТП № ОУФМС РФ по <адрес>, с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, ТП № ОУФМС РФ по <адрес>, с ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, ГУ МВД России по <адрес>, с ФИО5, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, ГУ МВД России по <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго <адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с 01.07.2023г по 31.03.2024г. в размере 67 368 (шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 69 (шестьдесят девять) коп., пени по состоянию на 21.04.2025г. в размере 21 377 (двадцать одна тысяча триста семьдесят семь) руб. 15 (пятнадцать) коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000(четыре тысячи) руб. 00 коп., а всего взыскать 92 745 (девяносто две тысячи семьсот сорок пять) руб. 84 (восемьдесят четыре) коп.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись З.В. Шиканова

Решение изготовлено в окончательной форме 20 августа 2025 года.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья секретарь