Решение № 2А-361/2020 2А-361/2020~М-344/2020 М-344/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2А-361/2020

Степновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Рябухина С.Н.,

при секретаре Корнеевой В.М.,

с участием: представителя административного истца - отдела МВД России по ... – ФИО, доверенность ... от ...,

административного ответчика – М.Г.Л.,

помощника прокурора ... – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по ... об установлении административного надзора в отношении

М.Г.Л., родившегося ... в ..., гражданина РФ, образование среднее, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ранее судимого: приговором Степновского районного суда ... от ... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении М.Г.Л., по тем основаниям, что ... М.Г.Л. освобожден из ФКУ ... УФСИН России по ... по отбытию срока наказанию.

... М.Г.Л., был поставлен на профилактический учет с заведением накопительного дела ... в соответствии с требованием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, так как согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 данного федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Срок погашения судимости у М.Г.Л. ....

М.Г.Л. имея не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течении одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, а именно:

.... постановлением Мирового судьи судебного участка № ..., М.Г.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

... постановлением Степновского районного суда, ..., М.Г.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

Учитывая, что М.Г.Л. совершил тяжкое преступление, имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гражданина М.Г.Л., сроком на 3 (три) года.

- обязательная явка 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по ..., просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

М.Г.Л. в судебном заседании, не возражал против удовлетворения заявления.

Прокурор просил требование об установлении административных надзора и связанных с ним ограничений удовлетворить, как законное и обоснованное.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в частности, за совершение тяжкого преступления, если указанное лицо совершило в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ... М.Г.Л. освобожден из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания назначенного приговором Степновского районного суда ... от ... за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. После освобождения, имея не погашенную судимость, М.Г.Л. в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание, что М.Г.Л. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в течение года совершил два административных правонарушения, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд в соответствии с положениями ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым для усиления контроля над М.Г.Л., а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, установить для него административный надзор с теми административными ограничениями, которые заявлены административным истцом, а именно:

- обязательная явка 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

В силу требований п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» настоящий срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174 - 176, 178-180, 270-273 КАС РФ и Федеральным законом РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела МВД России по ... Ставропольского об установлении административного надзора в отношении М.Г.Л. - удовлетворить.

Установить в отношении М.Г.Л., ... года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года, с административными ограничениями в виде:

- обязательная явка 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья С.Н. Рябухин

Копия верна:

Судья С.Н. Рябухин



Суд:

Степновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рябухин Станислав Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ