Решение № 2-1061/2018 2-1061/2018 (2-6432/2017;) ~ М-5594/2017 2-6432/2017 М-5594/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1061/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Топчиловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой Д.Д.,

при участии представителей истца ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО3 ЛеоН.е о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 288999 рублей 00 копеек, судебные расходы.

В обоснование своих требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 274626 рублей 34 копейки под 36 % годовых на срок 2558 дней. Свои обязательства по своевременному и полному возврату заемных средств ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с этим образовалась задолженность. В связи с изложенным, АО «Банк Р. С.» вынуждено было обратиться в суд.

Представители истца в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме, представили оригиналы документов из кредитного досье, дополнительно пояснили, что данный договор был заключен в результате обращения ответчика в банк с заявлением о предоставлении кредита с целью погашения задолженности по трем ранее выданным кредитам, однако, и после выдачи нового кредита свои обязательства заемщик не исполняет надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 274626 рублей 34 копейки под 36 % годовых на срок 2558 дней, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты согласно условиям договора (л.д.15-18).

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" стороны согласовали индивидуальные и общие условия договора кредита.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитор, согласно договору кредита, свои обязательства выполнил перед заёмщиком, передав ему денежные средства предусмотренные договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в силу этого по кредитному договору возникла задолженность. Данное обстоятельство подтверждается представленной банком выпиской по лицевому счету (л.д. 23-26) и не оспорено ответчиком.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений.

Как следует из представленного расчета задолженности, она составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 288999 рублей 00 копеек, в том числе 245934 рубля 42 копейки основного долга, 43064 рубля 58 копеек процентов за пользование кредитом (л.д. 5-8).

Оценивая представленный суду расчет, учитывая отсутствие возражений ответчика по объему задолженности, суд полагает его обоснованным и верным.

При этом суд полагает несостоятельными доводы ответчика о том, что истцом нарушены требования статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку из представленной в материалы дела выписки по счету усматривается, что при поступлении на счет денежных средств, сначала происходило списание в счет просроченных процентов и основного долга и только после – в счет гашений неустойки.

Оценив совокупность представленных доказательств, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения кредитного договора, его условия, факт получения денежных средств по договору, суд приходит к выводу, что ответчик в силу упомянутых правовых норм обязан исполнять условия данного договора в полном объеме и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в установленных судом размерах.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО3 ЛеоН.е о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ЛеоН.ы в пользу акционерного общества «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору: 245934 рубля 42 копейки основного долга, 43064 рубля 58 копеек процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6089 рублей 99 копеек, а всего 295088 рублей 99 копеек.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

КОПИЯ

Подлинное решение находится в материалах дела № _________/201__, находящегося в Центральном районном суде <адрес>

Судья Н.Н. Топчилова