Решение № 2А-288/2024 2А-288/2024~М-232/2024 М-232/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2А-288/2024

Дело (УИД) № 37RS0002-01-2024-000473-08.

Производство № 2а-288/2024.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

Город Вичуга, Ивановской области. 06.05.2024 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

с участием старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Зиминой А.А.,

при секретаре судебного заседания Петуховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» о продлении срока административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

27.04.2009 года приговором Ивановского областного суда ФИО1 признан виновным в совершении 08.08.2008 года преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание: по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на девять лет без штрафа; по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы на двенадцать лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно ФИО1 назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на 13 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима без штрафа. По сведениям, содержащимся в справке об освобождении, на основании постановления Ивановского районного суда от 20.03.2023 года срок наказания назначенного ФИО1 снижен до 13 лет 4 месяцев лишения свободы (л.д. 7-10).

05.10.2021 года Ивановским районным судом Ивановской области рассмотрено административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области об установлении в отношении ФИО1, освобождавшегося из мест лишения свободы, административного надзора и административных ограничений. Этим решением, вступившим в законную силу 20.10.2021 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом;

- запрет на пребывание в период с 22 часов до 06 часов утра вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания;

- запрет пребывания в местах общественного питания, где продают спиртные напитки;

- запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 12-13).

08.12.2021 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что известно из справки об освобождении (л.д. 11).

24.04.2024 года начальник МО МВД России «Вичугский» обратился в суд с административным иском о продлении сроком на шесть месяцев установленного в отношении ФИО1 административного надзора.

Административный иск мотивирован тем, что 15.12.2021 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, Зубков проживает один по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, склонен к бытовой агрессии, злоупотреблению алкогольными напитками и ведению антиобщественного образа жизни. За время нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- 15.05.2023 года заместителем начальника полиции МО МВД России «Вичугский» по ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ, правонарушение выразилось в том, что 13.05.2023 года в 22.10 ФИО1, находясь в общественном месте, возле <адрес>, распивал спиртные напитки;

- 02.06.2023 года заместителем начальника полиции МО МВД России «Вичугский» по ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ, правонарушение выразилось в том, что 13.05.2023 года в 22.10 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное в отношении него административное ограничение, отсутствовал по месту пребывания. Административный истец просил продлить срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора на шесть месяцев.

Представитель административного истца–начальникМО МВД России «Вичугский» и административный ответчик ФИО1 представили заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

В своем заявлении административный ответчик ФИО1 сообщил, что с содержащимися в административном иске требованиями он согласен и претензий не имеет, это заявление рассмотрено судом как объяснение ответчика в письменной форме. В связи с наличием ходатайства представителя административного истца и письменного объяснения административного ответчика дело рассмотрено судом в их отсутствие.

ПрокурорЗимина А.А. в своём заключении сообщила, что имеются предусмотренные законом основания лишь для продления срока установленного в отношении ФИО1 административного надзора.

Заслушав прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Из паспорта ФИО1 <данные изъяты> известно, что административный ответчик родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, с 01.12.1989 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На основании пункта 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случаесовершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Преступления, предусмотренные п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, за совершение которых ФИО1 был осужден 27.04.2009 года приговором Ивановского областного суда, относились и относятся к категории особо тяжких. В соответствии со статьей 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 этих преступлений, судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в действующей редакции - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно части 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых он установлен, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

13.05.2023 года ФИО1 совершены административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение против общественного порядка, им нарушено установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязанности находиться по месту жительства в ночное время.

Течение срока установленного в отношении ФИО1 административного надзора следует исчислять с 15.12.2021 года, со дня его постановки на профилактический учет согласно заключению о заведении в отношении него дела административного надзора, то есть, трехлетний срок административного надзора истекает 15.12.2024 года.

В целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предотвращения совершения им преступлений и правонарушенийнеобходимо продлить установленный в отношении него срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до 15.06.2025 года. В тех же целях следует сохранить все ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» удовлетворить.

Продлить на шесть месяцев, то есть до 15.06.2025 года срок административного надзора, установленного решением Ивановского районного суда Ивановской области от 05.10.2021 года в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего паспорт <данные изъяты>.

Сохранить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом;

- запрета на пребывание в период с 22 часов до 06 часов утра вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания;

- запрета на пребывание в местах общественного питания, где продают спиртные напитки;

- запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вИвановский областной суд, через Вичугский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме (06.05.2024 года).

Судья В.Н. Беззубов.