Постановление № 5-376/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-376/2019

Дело № 5-376/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2019 года г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Тычинская Т.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <.....> которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившей,

У С Т А Н О В И Л:

06 мая 2019 года в 19 часов 01 минуту ФИО1 на ул. Гайдара, д. 1, в г. Апатиты Мурманской области не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, которые выразились в неустранении тонировочного покрытия с передних боковых и лобового стекол транспортного средства «Chevrolet Klan», государственный регистрационный знак <.....>, наличие которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности дорожного движения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривала, в содеянном раскаивается, пояснив, что на день рассмотрения дела пленку со стекол автомобиля сняла.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства по делу, прихожу к выводу, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за управление транспортным средством «Chevrolet Klan», государственный регистрационный знак <.....>, на передних боковых и лобовом стеклах которого нанесено покрытие в виде цветной пленки со светопропускаемостью 28 % и 41 %, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

25 апреля 2019 года ИДПС МО МВД России «Апатитский» ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий, за совершение которых она привлечена к административной ответственности, в срок до 06 мая 2019 года.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 11 мая 2019 года ФИО1 вновь привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством «Chevrolet Klan», государственный регистрационный знак <.....>, на передних боковых и лобовом стеклах которого нанесено покрытие в виде цветной пленки со светопропускаемостью 28 % и 43 %, что нарушает требования технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Таким образом, требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 25 апреля 2019 года ФИО1 не выполнено.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается ее объяснениями, рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» и протоколом об административном правонарушении серии 51 АА № 963101 от 11 мая 2019 года.

При таких обстоятельствах дела оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ч. 2 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность ФИО1, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: УФК по Мурманской области (ОМВД России «Апатитский») ИНН <***>, КПП 511801001, код ОКТМО 47705000, расчетный счет <***>, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск КБК 18811690040046000140, УИН 188104511900800002767.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области, кабинет №7.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т. Ю. Тычинская