Решение № 2-3491/2017 2-71/2018 2-71/2018(2-3491/2017;)~М-2936/2017 М-2936/2017 от 1 сентября 2017 г. по делу № 2-3491/2017

Дело № 2-71/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2018 года г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Кувакиной Н.А.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности от 02.09.2017 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец в лице представителя по доверенности обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что является внучкой наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ.. Истец является наследником по завещанию принадлежащей наследодателю <.........>. После смерти бабушки истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако в связи с отсутствием сведений о владении принадлежащей наследодателю квартиры на праве собственности ФИО2 вступить в права наследования не смогла. Сведений о зарегистрированных правах на указанную квартиру в администрации Находкинского городского округа и КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края», а также правоустанавливающих документов на квартиру не имеется. То, что указанная квартира принадлежала наследодателю подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан № 26253 от 22.02.1996, техническим паспортом на квартиру, а также регистрационным удостоверением № 27133 от 26.02.1996 года. После смерти наследодателя истец ФИО2 продолжает проживать в <.........>, фактически приняв ее. Ссылаясь на нормы гражданского законодательства о праве наследования истец просила включить указанную квартиру в состав наследства, оставшегося после ФИО4 и признать за ней право собственности на <.........> в <.........> в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО5 на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Администрация Находкинского городского округа, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором рассмотрение дела оставила на усмотрение суда по имеющимся в деле доказательствам.

Третьи лица КГКУ «Управление землями имуществом на территории Приморского края» и Находкинский межмуниципальный отдел Управления Росреестра в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 по договору на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГ. передана в личную собственность квартира общей площадью 48,3, в том числе жилой 29,3 в <.........>, что также подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГ. и техническим паспортом на указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГ. ФИО4 оформила завещание <.........>, удостоверенное нотариусом Находкинского нотариального округа Приморского края ФИО10, согласно которому ФИО11 она завещала <.........> в <.........>; ФИО3 – все принадлежащие ей акции ОАО «Находканефтепродукт», в том числе обыкновенные и именные, а также причитающиеся дивиденды по указанным акциям; ФИО9 – денежный вклад в Находкинском отделении Сберегательного банка РФ № по принадлежащему ей счету с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно свидетельству о заключении брака I-BC657549 ФИО11 и ФИО7 заключили брак 12.04.2008, жене присвоена фамилия ФИО12.

ДД.ММ.ГГ. ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ. I-ВС №.

В суде установлено, что наследниками умершей ФИО4 являются ее внуки ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГ. года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГ. года рождения, которые приходились детьми дочери наследодателя, ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГ..

При обращении ФИО1 к нотариусу с заявлением об оформлении своих наследственных прав по завещанию, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве наследства по завещанию на <.........> в <.........>, так как не представлены документы, подтверждающие принадлежность ее наследодателю, в том числе сведения о правах до 1998 года в КГКУ «УЗИ», что подтверждается ответом нотариуса ФИО10 от 14.11.2017 на запрос суда.

Статья 1153 ГК РФ регламентирует способы принятия наследства. Принять наследство возможно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, данная статья не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров.

Из представленного по запросу суда наследственного дела №, которое было начато 02.06.2010 нотариусом Находкинского нотариального округа ФИО10 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГ. ФИО4, следует, что 02.06.2010 ФИО2 и ФИО13 А.Н. обратились с заявлением о принятии наследства, ФИО9 – ДД.ММ.ГГ.. Согласно имеющемуся в наследственном деле завещанию от ДД.ММ.ГГ. наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по <.........>, акций ОАО «Находканефтепродукт», в том числе обыкновенных и именных, денежного вклада в Находкинском отделении Сберегательного банка РФ №.

Наследникам ФИО3 ДД.ММ.ГГ. и ФИО9 ДД.ММ.ГГ. нотариусом ФИО6 выданы свидетельства о праве наследства по завещанию на причитающееся им наследственное имущество по завещанию от ДД.ММ.ГГ..

Согласно ответу Управления Росреестра по Приморскому краю от 15.05.2017 № 2507-3328 на запрос нотариуса в архиве Центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество г. Находка отсутствуют документы на квартиру, расположенную по <.........>.

Данное обстоятельство повлекло отказ нотариуса в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство.

Из пояснений КГКУ «Управление землями имуществом на территории Приморского края» от 06.12.2017, участвующего в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица, следует, что в архиве Учреждения отсутствуют документы и сведения о недвижимом имуществе – <.........>, расположенной в <.........> в <.........>

Вместе с тем, анализ имеющихся в деле документов, позволяет суду прийти к выводу о том, что вышеуказанная квартира принадлежала наследодателю ФИО4, что следует из договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГ., регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГ. и технического паспорта на указанную квартиру.

Отсутствие государственной регистрации права собственности не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

Судом установлено, что истец в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и интересы. То есть наследство представляет собой совокупность имущественных прав и обязанностей гражданина, которые не прекращаются с его смертью, а переходят к наследникам умершего.

Другими наследниками умершей ФИО4 - ФИО9 и ФИО13 А.Н. 09.01.2018 в суд поданы заявления о согласии на удовлетворение исковых требований ФИО2

Учитывая, что к наследникам по наследству переходит не только имущество, но и весь комплекс имущественных прав и обязанностей наследодателя, фактически наследство в виде квартиры после умершей ФИО4 истец приняла, проживает в этой квартире после смерти бабушки, следовательно, жилое помещение подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ..

Анализ всех обстоятельств, установленных в судебном заседании, позволяет суду считать, что имеются все основания для признания за истцом права собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, умершей ДД.ММ.ГГ. в <.........>, <.........>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженкой <.........> право собственности на <.........> края в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

решение в окончательной форме

принято 15.01.2018