Решение № 2-3414/2024 2-3414/2024~М-2841/2024 М-2841/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-3414/2024




Дело № 2-3414/2024 (43RS0001-01-2024-004044-62)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2024 года г. Киров

Ленинский районный суд г. ФИО2 в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Отмаховой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3414/2024 (43RS0001-01-2024-004044-62) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 10000 руб. 00 коп. под 0% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. {Дата изъята} между истцом и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор уступки прав требований, в том числе и по указанному кредитному договору. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла {Дата изъята}, на {Дата изъята} суммарная продолжительность просрочки составляет 694 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла {Дата изъята}, на {Дата изъята} суммарная продолжительность просрочки составляет 392 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 778079 руб. 82 коп. По состоянию на {Дата изъята} общая задолженность ответчика составляет 102353 руб. 61 коп., из них просроченные проценты – 8408 руб. 97 коп., просроченная ссудная задолженность – 89995 руб. 86 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3537 руб. 92 коп., неустойка на просроченные проценты – 410 руб. 86 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 102353 руб. 61 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3247 руб. 07 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика в заочном порядке судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы данного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого банк предоставил ответчику лимит овердрафта 10000 руб. 00 коп. под 0% годовых на задолженность, по которой действует рассрочка; 29,80% годовых на задолженность, по которой не действует рассрочка.

В соответствии с положениями пункта 12 договора неустойка начисляется с 1 дня и до выставления требования – 0,055% в день (но не более 20%) от суммы просроченной задолженности; за просрочку требования – 0,1% от суммы просроченной задолженности.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщика условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общее продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как установлено в судебном заседании, в период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

{Дата изъята} между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение {Номер изъят} об уступке прав требований, в том числе и по кредитному договору с ФИО1

Вынесенный 28.07.2023 года мировым судьей судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. ФИО2 судебный приказ № 56/2-4320/2023 отменен 17.11.2023 года на основании поступивших возражений должника.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 102353 руб. 61 коп., из них просроченные проценты– 8408 руб. 97 коп., просроченная ссудная задолженность – 89995 руб. 86 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3537 руб. 92 коп., неустойка на просроченные проценты – 410 руб. 86 коп.

Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным и соответствует условиям договора. Возражений по указанному расчету от ответчика не поступило.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в общей сумме 102353 руб. 61 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3247 руб. 07 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 102353 руб. 61 коп., из которых: 8408 руб. 97 коп. – просроченные проценты; 89995 руб. 86 коп. – просроченная ссудная задолженность; 3537 руб. 92 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 410 руб. 86 коп. - неустойка на просроченные проценты; а также 3247 руб. 07 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. ФИО2.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Н.А. Кузнецова

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.06.2024 года



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ