Решение № 2-1099/2017 2-1099/2017~М-1092/2017 М-1092/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1099/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2- 1099/2017 именем Российской Федерации 03 июля 2017 года г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л.Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр-Бугульма» и Межрайонной ИФНС России №18 по Республике Татарстан о признании недействительным протокола общего собрания учредителей и исключении сведений об учредителе с удалением персональных данных из ЕГРЮЛ, ФИО9 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать недействительным протокол общего собрания учредителей КПКГ «Кредитный Центр-Бугульма» в части внесения в него его персональных данных и исключить персональные данные как учредителя из ЕГРЮЛ; обязать Межрайонную ИФНС России №18 по РТ внести изменения в ЕГРЮЛ, исключив его персональные данные из списка учредителей КПКГ. В исковом заявлении указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года обращался к директору КПКГ «Кредитный Центр» ФИО1. с целью получения кредитного займа по адресу: <адрес> предоставил необходимые документы, в том числе ксерокопию своего паспорта, в выдаче займа ему было отказано. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1. воспользовался копией паспорта истца и включил его в состав учредителей для создания КПКГ «Кредитный Центр-Бугульма» без его согласия и ведома, о чем истец узнал из решения Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № №. Истец в собрании членов - учредителей КПКГ «Кредитный центр - Бугульма» ДД.ММ.ГГГГ г. не участвовал, учредителем КПКГ «Кредитный Центр - Бугульма» не являлся. Исключение из числа учредителей КПКГ «Кредитный Центр - Бугульма» в ином порядке не представляется возможным. В судебном заседании ФИО9 не участвовал, ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела без его участия, подпись в ходатайстве нотариально заверена. Извещение о назначении судебного заседания было направлено ему судом телефонограммой, принятой им лично. Представитель ответчика - КПКГ «Кредитный Центр - Бугульма» в суд не явился, извещение произведено почтовым отправлением по адресу регистрации юридического лица, судебная корреспонденция возвращена в суд. Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России №18 по РТ в суд не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и письменный отзыв на иск. В отзыве указано, что на основании решения о регистрации Межрайонной ИФНС России №17 по РТ от ДД.ММ.ГГГГ года в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись за ОГРН № о создании КПКГ на основании предоставленных документов: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме №, устав КПКГ «Кредитный Центр-Бугульма», протокол общего собрания участников КПКГ «Кредитный Центр-Бугульма», квитанция об уплате государственной пошлины. Государственная регистрация носит заявительный характер, ответственности за достоверность сведений регистрирующий орган не несет. При предоставлении пакета документов и отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации у регистрирующего органа порождается обязанность в пятидневный срок произвести государственную регистрацию юридического лица. Нарушений требований закона в ходе государственной регистрации создания КПКГ «Кредитный Центр - Бугульма» допущено не было. Оснований для внесения заявленных истцом изменений также не имеется. Представитель третьего лица на стороне ответчика - Межрайонной ИФНС России №17 по РТ ФИО10 представил письменный отзыв, содержащий возражения на иск, суду пояснил, что запись, которую оспаривает истец, вносилась на основании полного пакета документов. Доказательств того, что истец в момент проведения общего собрания учредителей и на момент подписания протокола не присутствовал, суду не представлено. Истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. Заслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно положениям ч.ч. 1. 2, 4, 5 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (в редакции, действовавшей на момент создания названного Кооператива) кредитные кооперативы могут быть созданы и осуществлять свою деятельность в виде кредитного кооператива, членами которого могут являться юридические и физические лица, кредитного потребительского кооператива граждан, а также в виде кредитного кооператива второго уровня. Кредитный кооператив может быть создан не менее чем 15 физическими лицами или 5 юридическими лицами. Кредитный кооператив, членами которого являются физические и юридические лица, может быть создан не менее чем 7 указанными лицами. Учредители кредитного кооператива принимают решение о создании кредитного кооператива, которое оформляют протоколом, осуществляют подготовку проекта устава кредитного кооператива и организацию общего собрания учредителей кредитного кооператива, на котором принимается устав кредитного кооператива. Государственная регистрация кредитного кооператива осуществляется в порядке, определенном Федеральным законом от 8 августа 2001 года №129- ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Кредитный кооператив считается созданным как юридическое лицо со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что на основании заявления о государственной регистрации юридического лица при создании по форме №, устава КПКГ «Кредитный Центр-Бугульма», протокола общего собрания членов-учредителей КПКГ «Кредитный Центр-Бугульма» от ДД.ММ.ГГГГ года Межрайонной ИФНС России №17 по РТ было принято ДД.ММ.ГГГГ года решение № о регистрации юридического лица, № года в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись за № о создании КПКГ «Кредитный Центр-Бугульма». Согласно протоколу общего собрания членов-учредителей КПКГ «Кредитный Центр-Бугульма» от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанного председателем ФИО1А. и секретарем ФИО2 истец ФИО9 участвовал в проведении общего собрания и являлся одним из членов-учредителей создаваемого КПКГ. Истцом оспаривается протокол как документ, содержание которого влечет за собой юридические последствия в виде признания истца учредителем юридического лица с возложением на него соответствующих обязанностей Истец ФИО9 заявляет о том, что в проведении общего собрания он не участвовал, учредителем КПКГ не являлся, о включении его в состав учредителей узнал из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года по иску ФИО3 в связи с чем просит признать недействительными протокол и записи в ЕГРЮЛ в части его персональных данных как учредителя КПКГ, исключить его из числа учредителей и внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ. Материалы регистрационного дела организации - КПКГ «Кредитный Центр-Бугульма», заверенная копия которого была направлена по запросу суда Межрайонной ИФНС №18 по РТ при рассмотрении гражданского дела №, не содержат каких-либо документов, подтверждающих волеизъявление истца на создание кооператива, представленные в налоговые органы документы им не подписаны, так как такая подпись не требовалась в силу закона. Истец заявляет, что в создании кооператива он не участвовал, его паспортные данные имелись у одного их учредителей – ФИО1., так как он обращался за выдачей займа. Иные учредители кооператива –ФИО4, ФИО5 ФИО3 уже оспорили свое участие в учреждении кооператива, о чем имеются судебные решения по делам №№ и давали пояснения в суде апелляционной инстанции по делу № (ФИО6., ФИО7.) о том, что они не принимали участия в собрании учредителей. При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленный к КПКГ «Кредитный центр –Бугульма» иск об оспаривании названного протокола в части включения ФИО9 в число учредителей КПКГ «Кредитный центр –Бугульма» является обоснованным. Поскольку документ, явившийся основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ФИО9 как об учредителе Кооператива, является недействительным, то соответствующая запись Реестра подлежит исключению. В части требований, заявленных к Межрайонной ИФНС России №18 по РТ, иск не подлежит удовлетворению, так как при принятии решения о регистрации КПКГ «Кредитный центр –Бугульма» налоговым органом не было допущено каких-либо нарушений, которые повлекли бы за собой нарушение прав истца, поскольку оснований для отказа в государственной регистрации кооператива у налогового органа не было. Кроме того, истцом не представлено доказательств обращения в налоговый орган с заявлением об исключении его из числа учредителей кооператива и отказа налогового органа в удовлетворении такого заявления. На основании изложенного, руководствуясь статьями.194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ФИО8 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр-Бугульма» о признании недействительным протокола общего собрания учредителей и исключении сведений об учредителе с удалением персональных данных из ЕГРЮЛ Признать недействительным протокол № общего собрания членов-учредителей Кредитного потребительского кооператива граждан«Кредитный Центр-Бугульма» от ДД.ММ.ГГГГ года в части включенияФИО8 в состав учредителей Кредитногопотребительского кооператива граждан «Кредитный Центр-Бугульма». Исключить из Единого государственного реестра юридических лицзапись о ФИО8 как об учредителе Кредитногопотребительского кооператива граждан «Кредитный Центр-Бугульма». В удовлетворении остальной части иска отказать. Копии решения направить неявившимся лицам. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ. Судья: подпись И.Н. Фролова Копия верна: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:КПКГ "Кредитный центр -Бугульма" (подробнее)Межрайонная ИФНС №18 по РТ (подробнее) Судьи дела:Фролова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1099/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1099/2017 |