Решение № 2А-168/2017 2А-168/2017(2А-2819/2016;)~М-2693/2016 2А-2819/2016 М-2693/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-168/2017

Дело № 2а-168/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Клюшиной О.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности на ЕНВД в размере 5108,00 рублей и пени в размере 6054,90 рублей, всего в размере 11162 руб. 90 коп. по мотиву того, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность и являлся плательщиком ЕНВД.

В связи с тем, что ЕНВД не был уплачен, ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов, которое не было исполнено, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество – 6054,90 руб.Представить документы, подтверждающие период возникновения задолжено не имеется возможности, в связи с истечением сроков хранения, установленных Приказом МНС РФ от 21.04.2004 № САЭ-3-18/297 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, его территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения. Ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока, в обоснование причин пропуска срока подачи искового заявления МРИ ФНС № 11 по Вологодской области просит учесть, что факт неуплаты налогов влечет существенные потери для бюджета и негативно отражается на экономической ситуации России, а действия Инспекции направлены на принудительное взыскание налогов в бюджет.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен, направил отзыв, в котором сообщил, что задолженность ФИО1 по ЕНВД и пени не погашена, поддерживает заявленные требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен,с 2010 года он не является индивидуальным предпринимателем, в 2014 году сдал патент, бухгалтер все налоги оплачивала, задолженности не должно быть. Налоговая служба направляет налоговые уведомления на <адрес>, но он там не проживает с 2005 года,уведомлений по новому месту жительства ему не приходило.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность граждан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 1 НК РФ законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой. Организации и индивидуальные предприниматели переходят на уплату единого налога добровольно.

Как следует из подп. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ, по итогам налогового периода налогоплательщики - индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ст. 346.23 НК РФ налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором согласно уведомлению, представленному им в налоговый орган в соответствии с пунктом 8 статьи 346.13 настоящего Кодекса, прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения.

В соответствии с п. 7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего Кодекса. Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

ФИО1 направлялись требование об уплате налога № от 19.01.2005 с предоставлением срока до 04.02.2005 для уплаты недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 5108,00 руб., пени в размере 6054,90 руб.

Требование об уплате налога по состоянию на 19.01.2005 направлено ФИО1 на адрес: <адрес>.

Согласно сведениям выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным паспорта ФИО1 с 16.05.2008 он зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно ст.95 КАС РФ лицам,пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам,признанным судом уважительными,пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая,что истцом не указано уважительных причин пропуска срока по конкретному исковому требованию к ФИО1,оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

Принимая во внимание, что административный истец не может конкретно указать период возникновения задолженности по налогу и пени,в требовании об уплате налога,направленном ответчику по адресу,где он фактически не проживает,указан период задолженности на 19.01.2005,требований об уплате налога ответчику по фактическому месту его проживания административным истцом не направлялось,письменными доказательствами период задолженности не подтвержден,административный ответчик с иском не согласен,суд приходит к выводу,что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2017.

Судья Н.Н. Лукинская