Решение № 2А-591/2019 2А-591/2019~М-465/2019 М-465/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2А-591/2019Псковский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело *** ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город ФИО1 Псковский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Козловского А.Н., с участием: помощника прокурора Псковского района Псковской области Качановой В.А., при секретаре Куклиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области) об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 В судебном заседании представитель административного истца В. поддержал заявленные требования и пояснил, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по приговору Великолукского районного суда Псковской области от 29.05.2018 года за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, которое было совершено им в период нахождения под административным надзором, установленного в связи с осуждением приговором Великолукского районного суда Псковской области от 17.09.2013 года за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Судимость осужденного В. по приговору Великолукского районного суда Псковской области от 17.09.2013 года не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем, имеется необходимость в установлении в отношении него административного надзора после его освобождения от отбывания наказания по приговору Великолукского районного суда Псковской области от 29.05.2018 года сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Великолукского районного суда Псковской области от 17.09.2013 года, то есть до 04.08.2024 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Осужденный ФИО2 в судебном заседании не представил возражений по вышеуказанным требованиям об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений. Прокурор Качанова В.А. в судебном заседании поддержала заявленные административным истцом вышеуказанные требования об установлении осужденному административного надзора сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Великолукского районного суда Псковской области от 17.09.2013 года, с установлением вышеуказанных административных ограничений. Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, учитывая вышеуказанное мнение прокурора Качановой В.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 и ст. 6 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Великолукского районного суда Псковской области от 17.09.2013 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, при этом в его действиях усмотрен особо опасный рецидив преступлений. 04.08.2016 года он был освобождён по сроку отбытия вышеуказанного наказания. Решением Кольского районного суда Мурманской области от 20.04.2016 года в отношении ФИО2, после его освобождения от отбывания вышеуказанного наказания, был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. Решением Великолукского районного суда Псковской области от 27.03.2017 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение. 29.05.2018 года ФИО2 осужден приговором Великолукского районного суда Псковской области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев. Постановлением Великолукского районного суда Псковской области от 12.11.2018 года вышеуказанное условное осуждение ФИО2 отменено, с направлением его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима (л.д. 8 – 13, 14 - 16). Срок отбытия вышеуказанного наказания исчислен ему с 12.11.2018 года, конец срока отбытия им наказания - 11.07.2019 года. Таким образом, в настоящее время осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области в виде лишения свободы за совершение умышленного преступления, которое он совершил в период нахождения под административным надзором, при этом он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора. Учитывая вышеуказанные разъяснения, содержащиеся в вышеуказанном постановлении Пленума Верховного Суда РФ основанием для установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора является наличие у него непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия ими наказания. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 23.07.2013 года № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. Учитывая положения вышеуказанных правовых норм и обстоятельства осуждения ФИО2, суд считает необходимым установить в отношении него после освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Великолукского районного суда Псковской области от 17.09.2013 года, с установлением ему административных ограничений. В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При решении вопроса об установлении административных ограничений суд учитывает поведение осужденного ФИО2 за весь период отбывания наказания. Исходя из представленной в отношении него характеристики - он трудоустроен, участие в жизни отряда принимает, мероприятия воспитательного характера посещает, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно (л.д. 6). Согласно справки о его взысканиях и поощрениях следует, что за период отбытия наказания он не допускал нарушений режима содержания, не привлекался к дисциплинарной ответственности, при этом поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду (л.д. 7). Так же, суд учитывает и обстоятельства совершения осужденным ФИО2 преступления, за совершение которого он отбывает вышеуказанное наказание, его возраст и семейное положение. Поэтому в целях индивидуального профилактического воздействия на осужденного ФИО2, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд - Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, *** года рождения, после его освобождения из места отбывания наказания по приговору Великолукского районного суда Псковской области от 29.05.2018 года, административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Великолукского районного суда Псковской области от 17.09.2013 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора исчислять ФИО2 со дня его постановки на регистрационный учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Решение не обжаловано, вступило в законную силу. Суд:Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Козловский Андрис Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |