Решение № 2-404/2018 2-404/2018~М-311/2018 М-311/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-404/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 г. с. Партизанское

Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Минского сельсовета Партизанского района Красноярского края о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

В Партизанский районный суд обратилась ФИО3 с окончательными требованиями, с учетом их уточнения: признать ее фактически принявшей наследство после смерти ее сестры ФИО10(ФИО6) ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 51.4 кв.м. с кадастровым номером №; признать ее право собственности на ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 51.4 кв.м. с кадастровым номером 24:30:2205001:863, оставшейся после смерти ее сестры ФИО10(ФИО6) ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца мотивированы тем, что после смерти ее матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она с сестрой ФИО10(ФИО6) Л.Б. вступили в наследство, оставшееся после смерти матери в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, каждая по ? доли с регистрацией права собственности. ДД.ММ.ГГГГ ее сестра ФИО10(ФИО6) Л.Б. умерла, ее дочери ФИО1, ФИО4 и ФИО5 отказались от наследства матери в ее пользу в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Она фактически вступила в указанное наследство.

В судебном заседании истец уточнила требования, просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти ее сестры ФИО10(ФИО6) ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 51.4 кв.м. с кадастровым номером 24:30:2205001:863; признать ее право собственности на ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 51.4 кв.м. с кадастровым номером 24:30:2205001:863, оставшейся после смерти ее сестры ФИО10(ФИО6) ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На иске настаивает, мотивируя доводами, изложенными в иске, дополнительно пояснила, что спора о наследстве не имеется, она фактически приняла данное наследство после сестры, вступила в его владение и управление, приняла меры по его сохранению, следит за квартирой, производит расходы на ремонт и содержание имущества, спора о наследстве не имеется. Ей принадлежит ? доли квартиры, при переходе в ее собственность ? доли квартиры от сестры, ей должна принадлежать на праве собственности квартира полностью.

Ответчик администрация Минского сельсовета <адрес> извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения иска в связи с чем, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в общем порядке.

Третьи лица ФИО4, ФИО9, ФИО5 извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств и возражений на иск не поступило, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие указанных третьих лиц, в общем порядке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.27).Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права, истец вступила в наследство и является собственником имущества по праву наследования после смерти совей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>(л.д.8,10).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права, ФИО2 вступила в наследство и являлась собственником имущества по праву наследования после смерти совей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>(л.д.9,11).

Согласно свидетельства о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 16.09.2017(л.д.18).

Исходя из представленных истцом свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака, справок о заключении брака, истец является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей 16.09.2017(л.д.13-17).

В письменных заявлениях дочерей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4, ФИО9, ФИО5, зарегистрированных в Выезжелогском сельсовете, указано, что они наследство после своей матери не принимали, к нотариусу не обращались, на наследство, в чём бы оно заключалось и где бы оно находилось не претендуют и оформлять наследственные права не желают(л.д.19-21).

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценивая представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие спора о наследстве - после смерти родной сестры истца ее наследники первой очереди не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, на наследство не претендуют, что следует из их письменных заявлений, истец является собственником и владеет ? долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, фактически приняла наследство после смерти своей сестры ФИО2 оставшуюся ? долю указанной квартиры, указанное принятое наследство признается принадлежащим истцу, как наследнику со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 удовлетворить полностью.

Признать ФИО3 фактически принявшей наследство после смерти ее сестры ФИО10(ФИО6) ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 51.4 кв.м. с кадастровым номером №

Признать за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, как за фактически принявшей наследство после смерти ее сестры ФИО10(ФИО6) ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 51.4 кв.м. с кадастровым номером №, оставшейся после смерти ее сестры ФИО10(ФИО6) ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий: судья П.И. Гиль