Определение № 2-482/2017 2-482/2017~М-364/2017 М-364/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-482/2017Режевской городской суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-482/2017 30 июня 2017 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Клевакиной И.М., при секретаре Барановой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не приобрётшим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобрётшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая, что по просьбе ее сына - ответчика зарегистрировала его в принадлежащей ей квартире. Сын в квартире никогда не проживал. Наличие регистрации возлагает на нее дополнительные расходы по оплате жилья. Добровольно прекратить регистрацию ответчик отказывается. ФИО1 в суд представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик добровольно прекратил регистрацию в жилом помещении. Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, изучив материалы дела, письменное ходатайство истца ФИО1 приходит к следующему. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статья 12 ГК РФ предусматривает различные способы защиты гражданских прав, в том числе и право на обращение в суд. Таким образом, истец имеет право обратиться в суд с иском, при этом он вправе отказаться от заявленного иска полностью или в части. В материалах дела имеется ходатайство от истца ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ истца ФИО1 к ФИО2 о признании не приобрётшим право пользования жилым помещением и прекратить производство по данному гражданскому делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично. Судья: И.М. Клевакина Суд:Режевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Клевакина Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-482/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-482/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-482/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-482/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-482/2017 |