Решение № 2-49/2021 2-49/2021~М-6/2021 М-6/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-49/2021Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации . Сунтар 03 марта 2021 года Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при секретаре Даниловой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему из стоимости перешедшего наследственного имущества, АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала обратилось в Сунтарский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по нему из стоимости перешедшего наследственного имущества. В обоснование иска указано, что в силу Кредитного договора № от ../../.... ФИО3 принял на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные им кредит в размере 300 000 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 17 % годовых. Банк со своей стороны выполнил обязательства, факт получения кредита заемщиком подтверждается банковским ордером. Однако заемщик не выполнил свои обязательства по Соглашению по погашению задолженности, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. Истцу стало известно, что ФИО3 умер ../../...., согласно письму нотариуса Сунтарского нотариального округа РС(Я) к имуществу ФИО3 открыто наследственное дело № на основании заявления наследника Л.ФИО3. В связи с этим, просят взыскать с наследника ФИО1 задолженность в размере 103 315 рублей 74 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 9 266 рублей и расторгнуть Кредитное соглашение № от ../../..... В судебное заседание представитель истца не явилась, ходатайством просит рассмотреть дело в ее отсутствие, также ею подано возражение на заявление ответчика о применении правила пропуска сроков исковой давности, поскольку о принятии ответчиком наследства умершего заемщика ФИО3 истцу стало известно лишь в 2020 году. Досудебное требование направлено в адрес ответчика ../../...., в связи с чем, истец имеет право взыскивать задолженность с ответчика. Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, ходатайством просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ею представлено заявление, которым просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности при обращении в суд с исковым заявлением. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 - «Заем» главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 «Кредит» Кодекса и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Положениями ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. По правилам ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Из материалов дела следует, что ../../.... между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом 3349/60/15 Якутского регионального филиала ФИО4 и ФИО3 заключен кредитный договор № в размере 300 000 рублей под 17% годовых сроком до ../../..... Пунктами 1.5 и 4.2.1 договора стороны определили, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью. Согласно п. 4.2.2 договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Процентные периоды определены следующим образом: - первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 настоящего договора. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком, являющимся Приложением № к настоящему договору. В соответствии с п. 6.1 договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты; заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм; пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы и размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Согласно п.п. 4.7 и 4.7.1 Договора банк имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита (основного долга). Факт предоставления заемщику суммы кредита в размере 300 000 рублей, подтверждается копией банковского ордера № от ../../.... (л.д. 18). Заемщик ФИО3 умер ../../...., что подтверждается копией свидетельства о смерти I-CH №, выданным отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Сунтарскому улусу (району) Российской Федерации от ../../.... (л.д. 41). Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Наследником умершего ФИО3 является по закону его дочь ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела № нотариуса Сунтарского нотариального округа РС(Я), из которого следует, что ../../.... на имя ФИО1, ../../.... года рождения, выданы свидетельства о праве на наследство на: - 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <.....> (Якутия), Сунтарский улус (район), <.....>, пер. Пролетарский, <.....>, кадастровый (или условный) номер объекта – №, принадлежащий наследодателю на праве долевой собственности; - денежный вклад, хранящийся в Дополнительном офисе АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО в <.....> на счете №, с причитающимися процентами и правом на компенсации. Судом установлено, что на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не было исполнено, последний взнос в счет погашения задолженности по кредитному договору осуществлен ../../..... Всего ответчиком за период пользования кредитными средствами оплачено 369 719 рублей 69 копеек, в т.ч. по основной сумме долга 240 000 рублей, процентам – 129 719 рублей 69 коп., неустойке – 281 рубль 86 коп. Из предоставленного истцом расчета задолженности по кредитному договору устанавливается, что размер задолженности ответчика по состоянию на ../../.... составляет по основному долгу – 60 000 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами – 43 315 рублей 74 коп. Данный расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с положениями кредитного договора, является арифметически верным. В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим. Из содержания кредитного договора № следует, что стороны договора определили срок возврата кредита (основного долга) - до ../../..... Таким образом, срок возврата займа должен определяться в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ. Истец обратился с иском в суд ../../...., т.е. по истечении трехлетнего срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком. В нарушение ст. 56 ГПК РФ и с учетом вышеизложенных норм закона истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, влекущих перерыв течения указанного срока. Положения п. 1 ст. 450 ГК РФ предусматривают возможность изменения условий договора по соглашению сторон. Доказательств каких-либо действий, свидетельствующих о признании долга ответчиком, изменения условий кредитного договора № по соглашению сторон, в материалах дела не имеется, и стороной истца в условиях состязательности гражданского процесса и равноправия сторон представлено не было. В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. При этом установленная абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК РФ особенность применения срока исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению и носит пресекательный характер, требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит. Таким образом, если срок исковой давности начал течь после принятия наследником ФИО1 наследства после смерти заемщика ФИО3, в связи со смертью должника происходит перемена лиц в обязательстве, и кредиторы вправе предъявить свои требования о взыскании долга к наследникам умершего или к наследственному имуществу в течение оставшегося срока исковой давности. Однако, требования о взыскании долга к ответчику, как следует из представленных материалов, предъявлено только 30.09.2020 года. Истец предъявил иск в суд к наследнику только 01.12.2020 года, т.е. по истечении срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору № подлежит отказу в удовлетворении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему из стоимости перешедшего наследственного имущества – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья п/п А.Н. Федорова Мотивированное решение суда составлено ../../.... Копия верна Судья А.Н. Федорова Суд:Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Федорова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |