Решение № 2-1332/2017 2-1332/2017~М-1175/2017 М-1175/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1332/2017Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1332/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чирцовой Е.А., при секретаре Малоедовой И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании 25 августа 2017 года в г. Междуреченске Кемеровской области гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ о взыскании ежемесячных страховых выплат, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (далее ГУ КРОФСС) о взыскании ежемесячных страховых выплат в ином размере, чем назначил ответчик, с учетом уточнений просил взыскать с ГУ КРОФСС в его пользу с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную страховую выплату в сумме 9296 руб. 41 коп. бессрочно, указанную выплату страхового возмещения индексировать с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти целив бюджете Фонда социального страхования РФ на соответствующий финансовый год, взыскать расходы по оказанию юридической помощи 15 000 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ при исполнении трудовых обязанностей электрослесаря подземного 5 разряда в ЗАО «Коксовик» с ним произошёл несчастный случай на производстве. ДД.ММ.ГГГГ заключением БМСЭ (акт № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с последствиями производственной травмы, истцу была установлена утрата трудоспособности 20% на период с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в ФСС о назначении ему ежемесячной и единовременной страховой выплаты. При обращении в ФСС истец не смог представить справку о заработной плате перед производственной травмой, так как предприятие ликвидировано, и архив предприятия не передан на хранение. В связи с этим ежемесячная страховая выплата ему была назначена исходя из тарифной ставки (должностного оклада) подземного слесаря 5 разряда в угольной промышленности, на основании п. 7 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 года, в редакции до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в Федеральный закон № 125-ФЗ от 24.07.1998 года были внесены изменения, которые давали истцу право получить через ФСС сведения о заработной плате в УПФР в городе Междуреченске, и после этого произвести расчет ежемесячной страховой выплаты исходя из сведений, представленных Пенсионным фондом РФ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ КРОФСС с заявлением об истребовании в Пенсионном фонде РФ сведений о заработной плате за 2001 год, то есть за год, который предшествовал травме. Кроме того, в этом же заявлении просил, после получения сведений из Пенсионного фонда РФ произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты. ГУ КРОФСС сведения о заработной плате истца за 2001 год в УПФР были получены, но в перерасчете ежемесячной страховой выплаты было отказано. Считает данный отказ незаконным, поскольку требования основывает на п. 7 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 года, так как сведения заработной плате истца за 2001 год были представлены Пенсионным Фондом РФ ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная страховая выплата подлежала перерасчету с ДД.ММ.ГГГГ, те есть с месяца которые следует за месяцем, в котором поступила информация об его заработной плате. На основании чего им произведен расчет. Произвел индексацию сумм заработной платы в соответствии с п. 10 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 года. Размер ежемесячной страховой выплаты проиндексирован в соответствии п. 11 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 года, с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную страховую выплату в сумме 9296 руб. 41 коп., индексировать, установленный судом размер ежемесячной страховой выплаты, с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования РФ на соответствующий финансовый год. В ходе рассмотрения настоящего дела истец уточнил требования и просил суд взыскать с к ГУ КРОФСС в его пользу с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную страховую выплату в сумме 9296 руб. 41 коп.. Расчет ежемесячной страховой выплаты произведен истцом в соответствии с методикой расчета предложенной ГУ КРОФСС для П.В.А. в письме №с от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Представитель истца- адвокат Кунгурова Т.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала уточненные требования и просили суд взыскать с к ГУ КРОФСС в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную страховую выплату в сумме 9296 руб. 41 коп. Расчет ежемесячной страховой выплаты произведен истцом в соответствии с методикой расчета предложенной ГУ КРОФСС для П.В.А. в письме №с от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что ФИО1 обратился в ГУ КРОФСС с заявлением о назначении ежемесячных страховых выплат ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении истец указывал, что расчет ежемесячной страховой выплаты необходимо произвести исходя из тарифной ставки подземного электрослесаря 5 разряда в угольной промышленности, так как он не смог представить ответчику сведения о заработной плате перед производственной травмой, в виду ликвидации работодателя и отсутствия документов в архиве. С 01.01.2016 года вступили в силу изменения в п. 7 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998 года, в редакции ФЗ № 394-ФЗ от 29.12.2015 года о том, что по заявлению застрахованного направляет запрос в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного у соответствующего страхователя за календарный год, предшествующий году, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, или по желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания - за последний календарный год работы, повлекшей такое заболевание. Форма заявления застрахованного, форма и порядок направления запроса, форма, порядок и сроки представления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации запрашиваемых сведений устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. При наличии указанных сведений ежемесячная страховая выплата исчисляется исходя из этих сведений. Первый приказ о назначении ФИО1 ежемесячных страховых выплат был издан ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ, после того, как вышеназванные изменения вступили в законную силу. Так как расчет ежемесячной страховой выплаты ФИО1 производился ответчиком после вступления в силу изменений в п. 7 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998 года, в редакции ФЗ № 394-ФЗ от 29.12.2015 года, то ГУ КРОФСС обязан был учесть эти изменения самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУКРОФСС с заявлением об истребовании в ПФ РФ сведений о его заработной плате за период 2001 год. В этом же заявлении истец просил, после получения сведений из ПФ РФ произвести исчисление ежемесячной страховой выплаты в соответствии со сведениями, поступившими из Пенсионного фонда. Справка о заработной плате ФИО1 за 2001 год была представлена Пенсионным Фондом ДД.ММ.ГГГГ. Форма справки соответствует форме, которая была утверждена Правительством РФ. Эта справка не отражает сведения о полной часовой занятости истца при выполнении работы, а лишь показывает совокупный доход истца за год. Отказывая ФИО1 в исчислении страховой выплаты, в соответствии со сведениями представленными ПФ РФ, ответчик поступил незаконно, так как справка ПФ РФ не должна содержать сведения о плановом и фактическом количестве рабочих смен в месяце и начисленной только за отработанное время заработной плате, и согласно методике расчета предложенной ГУ КРОФСС для П.В.А. в письме №с от ДД.ММ.ГГГГ, эти сведения недолжны учитываться при исчислении ежемесячной страховой выплаты. Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 года и п. 9 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 года, ГУКРОФСС обязан был произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты с месяца, следующего за месяцем, в котором были предоставлены сведения о заработной плате истца, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. О чем и просил истец в своем заявлении при обращении к ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, представила письменные возражения относительно заявленных требований, из которых следует, что Филиал назначил истцу ежемесячные страховые выплаты в соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24 июня 1998 года в редакции, которая действовала до 01.01.2016 года. Назначать истцу ежемесячную страховую выплату в соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24 июня 1998 года в редакции, которая действовала после 01.01.2016 года, у ответчика не было законных оснований, так как истец обратился с заявлением о назначении ежемесячных страховых выплат до внесения изменений в п. 7 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24 июня 1998 года. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Заслушав представителей сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона № 125 от 24.07.1998 года следует, что размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. Пунктами 4 и 5 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 №125-ФЗ установлено, что назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат и представляемых страхователем (застрахованным)правоустанавливающих документов, приведённых в данной статье, в том числе справки (иного документа) о заработке застрахованного за период, выбранный им для расчета ежемесячных страховых выплат. Согласно п. 7 ст.12 Федерального закона от 24 июля 1998 №125-ФЗ, в редакции до 01.01.2016 года, следует, что при невозможности получения документа о размере заработка застрахованного сумма ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из тарифной ставки (должностного оклада), установленной (установленного) в отрасли (подотрасли) для данной профессии, и сходных условий труда ко времени обращения за страховыми выплатами. После представления документа о размере заработка сумма ежемесячной страховой выплаты пересчитывается с месяца, следующего за месяцем, в котором были предоставлены соответствующие документы. Данные о размерах тарифных ставок (должностных окладов) работников предоставляются органами по труду субъектов Российской Федерации. Согласно п. 7 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 №125-ФЗ, в редакции после 01.01.2016 года следует, что если застрахованный (страхователь) не имеет возможности представить справку (справки) о заработке, из которого должна быть исчислена ежемесячная страховая выплата, ежемесячная страховая выплата рассчитывается из тарифной ставки (должностного оклада), установленной в отрасли (подотрасли) для данной профессии и сходных условий труда ко времени обращения за страховыми выплатами, или (по выбору застрахованного) величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленной в соответствии с федеральным законом на день обращения за назначением обеспечения по страхованию. При этом, если застрахованный на момент наступления страхового случая работал на условиях неполного рабочего времени (неполного рабочего дня (смены) или неполной рабочей недели), размер ежемесячной страховой выплаты подлежит уменьшению пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного. В указанном случае территориальный орган страховщика по заявлению застрахованного направляет запрос в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного у соответствующего страхователя за календарный год, предшествующий году, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, или по желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания - за последний календарный год работы, повлекшей такое заболевание. Форма заявления застрахованного, форма и порядок направления запроса, форма, порядок и сроки представления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации запрашиваемых сведений устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. При наличии указанных сведений ежемесячная страховая выплата исчисляется исходя из этих сведений. В случае, если после назначения ежемесячной страховой выплаты, исчисленной в порядке, предусмотренном абзацами первым и вторым настоящего пункта, застрахованный (страхователь) представит в территориальный орган страховщика справку (справки) о заработке застрахованного, из которого должна была первоначально исчисляться ежемесячная страховая выплата, назначенная ежемесячная страховая выплата подлежит перерасчету с месяца, следующего за месяцем, в котором была представлена соответствующая справка (справки). При этом размер пересчитанной ежемесячной страховой выплаты не может быть меньше ранее установленного размера. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при исполнении трудовых обязанностей электрослесаря подземного 5 разряда в ЗАО «Коксовик» с истцом произошёл несчастный случай на производстве, что подтверждается решением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, об установлении факта несчастного случая. ДД.ММ.ГГГГ истцу заключением БМСЭ (акт № от ДД.ММ.ГГГГ по последствием производственной травмы была установлена утрата трудоспособности 20% на период с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, что подтверждается справкой БМСЭ ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ФСС с заявление о назначении ежемесячной страховой выплаты, в котором указано, что для расчета ежемесячной страховой необходимо произвести исходя из тарифной ставки (должностного оклада) подземного электрослесаря 5 разряда в угольной промышлености. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил ответ на запрос из Департамента труда и занятости населения Кемеровской области № из которого следует, что решением областной комиссии по определению размера тарифной ставки на ДД.ММ.ГГГГ определена тарифная ставка для подземного электрослесаря 5-го разряда в сумме 13081 руб. 12 коп. Приказом ГУ КРОФСС №-В от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно была назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 3618 руб. 76коп. Расчет произведен из тарифной ставки для подземного электрослесаря 5-го разряда на ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того на основании приказа ГУ КРОФСС №-В от ДД.ММ.ГГГГ истцу была выплачена задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45750 руб. 15 коп. Согласно приказу ГУ КРФСС №-В от ДД.ММ.ГГГГ истцу ежемесячная страховая выплата увеличена с ДД.ММ.ГГГГ до 3763 руб. 51 коп., и выплачивается ФИО1 ежемесячно по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением к ответчику об истребовании сведений о его заработной плате за 2001 год в Управлении пенсионного фонда РФ в городе Междуреченске. После получения сведений истец в заявлении просил ГУ КРОФСС произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ истец подал ответчику заявление о направлении запроса в ПФ РФ о предоставлении сведений о заработной плате за 2001 и 2002 годы, по форме утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты населения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-н. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил запрос в Пенсионный фонд РФ о предоставлении сведений о заработной плате истца в ЗАО «Коксовик» за 2001 и 2002 годы, по форме утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты населения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-н. ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный фонд направил в Филиал № ГУ КРОФСС РФ сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного ФИО1, из которых следует, что за 2001 год ФИО1 ЗАО «Коксовик» выплатило заработную плату в сумме 132 087 р. 58 коп. Данные сведения предоставлены по форме утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты населения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-н. ДД.ММ.ГГГГ истцу руководитель филиала № ГУ КРОФСС П.И.К. направила ответ об отказе в перерасчете ежемесячной страховой выплаты из которого следует, что так как сведения о заработной плате, представленные из Пенсионного фонда РФ, не содержат сведений о плановом и фактическом количестве смен и суммах, начисленных за отработанное время, а также за время отпуска, временной нетрудоспособности и по прочим видам выплат в структуре заработной платы работника, начисленных за каждый месяц, то эти сведения не могу быть приняты ГУ КРОФСС для исчисления ежемесячной страховой выплаты ФИО1. В связи с этим истцу было отказано в перерасчете ежемесячной страховой выплаты. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению с учетом того, что несмотря на то, что ФИО1 обратился в к ответчику с заявлением о назначении ежемесячных страховых выплат ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в законную силу изменений в п. 7 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 года, при назначении ежемесячной страховой выплаты ответчик обязан был руководствоваться п. 7 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Федерального закона № 394-ФЗ от 29.12.2015 года, так как ежемесячная страховая выплаты, впервые, истцу назначалась приказом ГУ КРОФСС ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в законную силу изменений в п. 7 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 года. Таким образом, довод ответчика в той части, что новая редакция п. 7 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 года не применима к спорным отношениям, не основан на законе и опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме того, Приказом Минтруда России от 29.02.2016 N 79н "Об утверждении формы заявления застрахованного о направлении запроса в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях, формы и порядка направления запроса, формы и порядка представления запрашиваемых сведений территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации" были утверждены формы документов, на основании которых запрашиваются сведения о заработной плате застрахованного лица в Пенсионном фонде РФ. Этим же документом утверждена форма предоставления сведений о заработной плате застрахованного лица в ФСС РФ. В соответствии с утвержденной формой Пенсионной фонд РФ, фактически, в ФСС предоставляет сведения о совокупном доходе застрахованного лица за год, предшествующий году, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве. На декабрь 2016 года в ГУ КРОФСС уже имелись сведения о методике расчета ежемесячной страховой выплаты, с учетом изменений внесенных в п. 7 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 года с 01.01.2016 года, на что указывается в письме ГУ КРОФСС №с от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, довод ответчика о том, что из сведений, представленных УПФ РФ о заработной плате застрахованного, невозможно исчислить ежемесячную страховую выплату, не основан на законе, и опровергается Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 79н и письмом заместителя управляющего ГУ КРОФСС №с от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет ежемесячной страховой выплаты исходя из сведений, представленных из ПФ РФ, может быть произведён ответчиком только по заявлению застрахованного, и только после получения этих сведений из Пенсионного фонда, в случае, если застрахованный не имеет возможности представить сведения о заработной плате самостоятельно. Поскольку истец не имел возможности представить ответчику сведения о своей заработной плате перед производственной травмой, так как ЗАО «Коксовик» ликвидировано, и в архив документы общества не были переданы, что подтверждается ответами из архивов. В апреле – мае 2017года истец в установленном законом порядке обратился к ответчику с заявление об истребовании в ПФ РФ сведений о его заработной плате за 2001 году, так как производственная травма с ним произошла в 2002 году, и на момент установления утраты трудоспособности изменилась его трудовая функция. Пенсионный фонд РФ ДД.ММ.ГГГГ представил в ГУ КРОФСС сведения о заработной плате истца за 2001 год в сумме 132 087 рублей 59 коп.. В данном случае имеет место не перерасчёт ранее назначенных сумм в соответствии с п. 9 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ, а новое обращение истца в Фонд социального страхования с представлением иных документов, влекущих изменение размера получаемого им обеспечения по страхованию, чем в первоначальном обращении и при этом реализация прав истца зависит от его волеизъявления, в связи с этим ответчик согласно п. 4 ст. 15 о Федерального закона № 125-ФЗ обязан был назначить ежемесячную страховую выплаты, с учетом сведений о заработной плате истца, предоставленных ПФ РФ, с даты обращения за назначением выплаты с учетом, сведений представленных из ПФ РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Так как истец, в своем заявлении в суд, просит назначить ему ежемесячную страховую выплату, с учетом сведений представленных из ПФ РФ, только с ДД.ММ.ГГГГ год, суд с учетом требований ст. 196 ГПК РФ не находи оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований, и производит расчет ежемесячной страховой выплаты на ДД.ММ.ГГГГ (даты обращения с заявлением л.д. 25), и обязывает ответчика выплачивать вновь назначенную ежемесячную страховую выплату с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из заявленных требований. При исчислении ежемесячной страховой выплаты, суд учитывает методику расчета, предложенную в письме ГУ КРОФСС №с от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно производственному календарю в 2001 году было 251 рабочий день (при шестичасовом рабочем дне и 30-ти часовой рабочей неделе). Среднее количество рабочих дней в месяце для 2001 года равнялось: 251 день : 12 мес. = 20,92 день. Стоимость одного условного рабочего дня в 2001 году для истца составляла: 132 087 руб. 58 коп.(сведения представленные из ПФ РФ л.д. 29) : 251 день = 526 руб. 25 коп. Таким образом, среднемесячная заработная плата истца на 2001 год составляла: 526 руб. 25 коп. х 20,92 день = 11009 руб. 15 коп. Согласно п. 10 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 года следует, что при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются. Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до 1 мая 2002 года, увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по 1 мая 2002 года включительно минимального размера оплаты труда. Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 года следует, что размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. С учетом вышеназванных положений закона, исходя из средней заработной платы за 2001 год истец имеет право с ДД.ММ.ГГГГ получать ежемесячную страховую выплату в сумме 9299 р. 29 коп.. из расчета: 11009 руб. 15 коп. х 1,5 х 1, 1 х1,094 х1, 085 х1, 075 х 1,085 х 1,019х1,13 х 1,1 х 1,065 х 1, 06 х 1,055 х 1,05 = 39835 руб. 16 коп. – проиндексированная заработная плата на момент установления утраты трудоспособности. 39835 руб.16 коп. х 20% = 7967 руб. 04 коп. – ежемесячная страховая выплата на момент установления утраты трудоспособности. 7967 руб. 04 коп. х 1, 055 х 1,064 х 1,04 = 9300 руб. 90 коп. – ежемесячная страховая выплата после индексации на ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индексаций ежемесячных страховых выплат не производилось. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым обязать ответчика производить в пользу истца страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в сумме 9300 руб. 90 коп., указанные страховые выплаты индексировать в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. На основании ст. ст. 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг 15 000 рублей, указанные расходы подтверждены квитанцией. Суд приходит к выводу, что указанный размер данных расходов, является разумным, с учетом сложности дела, объема оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, участие представителя в судебных заседаниях. На основании ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 103 ГПК РФ, в сумме 400 рублей в доход местного бюджета. На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Требования ФИО1 к Государственному учреждению Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ удовлетворить. Обязать Государственное учреждение Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования производить в пользу ФИО1 ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, в связи с производственной травмой от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9300 рублей 90 копеек, указанную сумму индексировать с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования РФ, на соответствующий финансовый год. Взыскать с Государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей. Взыскать с Государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2017 года. Судья Е. А. Чирцова Копия верна Судья Е. А. Чирцова Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Чирцова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1332/2017 |