Приговор № 1-147/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-147/2017именем Российской Федерации г. Рязань 6 сентября 2017 года Советский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Тюрина Ю.Н., при секретаре Мамедовой Г.С., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Советского района г. Рязани Юшиной Н.Н., ФИО1, подсудимой ФИО7 и ее защитника - адвоката адвокатской коллегии «Правозащитник» Бокарева А.В., <...> а также с участием представителя потерпевшего Министерства экономического развития и торговли Рязанской области - ФИО21, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО7, <...> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО7 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (с использованием документов на ООО «ПИК-комфорт»), с использованием своего служебного положения, с причинением ущерба бюджету Рязанской области в размере 700 000 рублей, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 09.09.2009 в установленном законом порядке ФИО7 в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (далее - МИ ФНС № 2 по Рязанской области) было зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ПИК-комфорт» за основным государственным регистрационным номером (далее - ОГРН) №. 09.09.2009 ООО «ПИК-комфорт» было поставлено на налоговый учет в МИ ФНС № 2 по Рязанской области и ему был присвоен идентификационный номер налогоплательщика (далее - ИНН) №. Согласно устава ООО «ПИК-комфорт», утвержденного решением участника вышеуказанной организации № от 01.09.2009, местонахождение организации по адресу: <адрес>, основным видом деятельности является уборка территории, восстановление после загрязнения и аналогичная деятельность. Решением учредителя ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 от 01.09.2009 № на должность директора ООО «ПИК-комфорт» сроком на 4 года назначена ФИО7 Согласно п. 8.6 и 8.7 устава ООО «ПИК-комфорт», утвержденного решением участника вышеуказанной организации от 01.09.2009 №, на ФИО7 как директора организации возложены следующие полномочия: самостоятельно решать все вопросы деятельности общества, без доверенности действовать от имени общества, представлять его интересы во всех отечественных и иностранных предприятиях, фирмах и организациях, совершать сделки от имени общества, заключать договоры, в том числе и трудовые, выдавать доверенности, открывать счета в банках, утверждать штаты исполнительного аппарата дирекции, издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников общества, пользоваться правом распорядителя кредитов и распоряжаться имуществом общества. Таким образом, ФИО7, являясь директором ООО «ПИК-комфорт», выполняла функции единоличного исполнительного органа, была наделена административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, заключавшимися в ее обязанности руководить деятельностью ООО «ПИК-комфорт». 28.09.2009 между открытым акционерным обществом (далее - ОАО) «Промсвязьбанк» и ООО «ПИК-комфорт», в лице директора ФИО7, был заключен договор банковского счета № от 28.09.2009, согласно которому в офисе …, ООО «ПИК-комфорт» открыт расчетный счет в валюте РФ №. Постановлением Правительства Рязанской области от 13.10.2009 № 271 с целью обеспечения благоприятных условий для интенсивного развития малых и средних предприятий и осуществления их деятельности утверждена долгосрочная целевая программа «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2012 г.». Одним из мероприятий указанной программы являлось Содействие повышению энергоэффективности производства субъектов малого и среднего предпринимательства, в рамках которого участники конкурса, признанные победителями по результатам его проведения, имели право на получение субсидий из средств областного и (или) федерального бюджетов при соблюдении условий, установленных вышеуказанной программой, в том числе на возмещение части затрат, связанных с приобретением оборудования. Согласно п. 6 указанного постановления, Комитет по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области по мере необходимости проводит по каждому мероприятию конкурс по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий из средств областного и (или) федерального бюджетов в рамках утвержденной целевой программы. Главным распорядителем бюджетных средств по выполнению указанной программы и уполномоченным органом для осуществления взаимодействия с министерством экономического развития Российской Федерации являлся Комитет по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области (далее - Комитет), правопреемником которого, в соответствии с положением о министерстве экономического развития и торговли Рязанской области, утвержденным постановлением Правительства Рязанской области от 22.12.2010 № 337, является министерство экономического развития и торговли Рязанской области (далее - Минэкономразвития Рязанской области). В рамках реализации Комитетом долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2012 г.», в период времени с 2010 г. по 2012 г., для достижения поставленных Правительством Рязанской области перед Комитетом задач, последним проводились конкурсы по различным мероприятиям указанной программы, в том числе в 2010 г. по мероприятию «Содействие повышению энергоэффективности производства субъектов малого и среднего предпринимательства», сведения о проведении которого, а также об условиях участия в нем субъектов малого и среднего предпринимательства, и о возможности получения субсидии в качестве возмещения из средств бюджета Рязанской области части понесенных субъектами малого и среднего предпринимательства затрат, были размещены на официальном сайте Правительства Рязанской области в глобальной информационной сети (далее - ГИС) «Интернет» с адресом <...> и в газете <...> от 26.10.2010. В период времени с 26.10.2010 по 09.11.2010, точные дата и время не установлены, ФИО7 из информации, распространенной на официальном сайте Правительства Рязанской области в ГИС «Интернет» и в газете <...>, стало известно о проведении Комитетом конкурса по мероприятию «Содействие повышению энергоэффективности производства субъектов малого и среднего предпринимательства», об условиях участия в данном мероприятии и необходимых для этого документах, а так же о возможности получения субсидии в качестве компенсации части понесенных субъектами малого и среднего предпринимательства затрат на приобретение оборудования. В то же время, в период с 26.10.2010 по 09.11.2010, точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, у ФИО7, являющейся директором ООО «ПИК-комфорт», с целью незаконного материального обогащения, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана из бюджета Рязанской области денежных средств под видом участия ООО «ПИК-комфорт» в качестве субъекта малого и среднего предпринимательства в проводимом Комитетом конкурсе по мероприятию «Содействие повышению энергоэффективности производства субъектов малого и среднего предпринимательства» с представлением фиктивных документов, отражающих факт якобы понесенных затрат на приобретение оборудования. При этом ФИО7, имея намерения на хищение денежных средств, продумала план совершения ею преступления. Согласно разработанному плану, ФИО7, используя свое служебное положение как директора ООО «ПИК-комфорт», должна была истребовать в МИ ФНС № 2 по Рязанской области справку об отсутствии задолженности ООО «ПИК-комфорт», изготовить документы: договоры, счета-фактуры, платежные поручения, товарные накладные, документы бухгалтерской отчетности, в том числе и фиктивные, содержащие сведения о не имевших место в действительности затратах на приобретение оборудования ООО, подписать их и заверить, после чего предоставить эти документы в Комитет для участия в проводимом конкурсе, а затем после объявления ООО «ПИК-комфорт» победителем в проводимом конкурсе при поступлении денежных средств в качестве субсидии на его расчетный счет, распорядиться ими по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, в период с 26.10.2010 по 09.11.2010, точные дата и время не установлены, ФИО7, используя свое служебное положение, для реализации своего преступного умысла, действуя в рамках разработанного ею плана, получив при неустановленных обстоятельствах данные об ООО «ВИС», ООО «Агроспутник», ООО «Ньюком ЕТС», трудовых книжек граждан ФИО14, ФИО52, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО53, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО54, ФИО8 и используя их для составления документов, в неустановленном месте на территории г. Рязани с помощью неустановленной компьютерной техники изготовила документы, необходимые для предоставления ею в Комитет для участия в проводимом конкурсе от своего имени как директора ООО «ПИК-комфорт», с целью незаконного получения субсидии и хищения денежных средств из бюджета Рязанской области, в том числе фиктивные документы: - заявление от имени директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 на участие в конкурсе по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий из областного и федерального бюджетов по мероприятию «Содействие повышению энергоэффективности производства субъектов малого и среднего предпринимательства», содержащее заведомо ложные сведения о численности работников общества и вновь созданных рабочих местах; - расчет от имени директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение оборудования за март 2010 г., в котором указаны затраты ООО «ПИК-комфорт» (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 01.03.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ООО, подлежащих субсидированию; - расчет от имени директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение оборудования за июль 2010 г., в котором указаны затраты ООО «ПИК-комфорт» (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 05.07.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ООО, подлежащих субсидированию; - расчет от имени директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение оборудования за октябрь 2010 г., в котором указаны затраты ООО «ПИК-комфорт» (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 08.10.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ООО, подлежащих субсидированию; - таблицу показателей деятельности ООО «ПИК-комфорт», содержащую заведомо ложные сведения о вновь созданных рабочих местах; - трудовой договор № от 15.01.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО14; - приказ директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 15.01.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО14; - трудовой договор № от 18.01.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО52; - приказ директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 18.01.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО52; - трудовой договор № от 08.02.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО13; - приказ директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 08.02.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО13; - трудовой договор № от 12.02.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО12; - приказ директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 12.02.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО12; - трудовой договор № от 12.02.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО11; - приказ директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 12.02.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО11; - трудовой договор № от 17.02.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО10; - приказ директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 17.02.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО10; - трудовой договор № от 01.03.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО9; - приказ директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 01.03.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО9; - трудовой договор № от 10.05.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО53; - приказ директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 10.05.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО53; - трудовой договор № от 10.05.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО4; - приказ директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 10.05.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО4; - трудовой договор № от 24.05.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО5; - приказ директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 24.05.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО5; - трудовой договор № от 01.06.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО3; - приказ директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 01.06.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО3; - приказ директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 01.06.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО6; - приказ директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 01.06.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО54; - приказ директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 12.07.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО8; - договор купли-продажи № от 01.03.2010, заключенный между ООО «ПИК-комфорт», в лице директора ФИО7, и ООО «ВИС», в лице директора ФИО15, о приобретении оборудования на сумму 21877 рублей 66 копеек; - товарную накладную ООО «ВИС» № от 16.03.2010; - счет-фактуру ООО «ВИС» № от 16.03.2010; - платежное поручение № от 16.03.2010 о перечислении с расчетного счета ООО «ПИК-комфорт» №, <...>, на расчетный счет ООО «ВИС» №, <...>, денежных средств в сумме 21877 рублей 66 копеек, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ООО «ПИК-комфорт» у ООО «ВИС» оборудования, а именно натриевой лампы <...> в количестве 10 штук, электронного счетчика <...>; - договор поставки оборудования № от 05.07.2010, заключенный между ООО «ПИК-комфорт», в лице директора ФИО7, и ООО «Агроспутник», в лице директора ФИО2, о приобретении оборудования на сумму 779 346 рублей 82 копейки; - счет ООО «Агроспутник» № от 05.07.2010; - товарную накладную ООО «Агроспутник» № от 05.07.2010; - счет-фактуру ООО «Агроспутник» № от 05.07.2010; - платежное поручение № от 05.07.2010 о перечислении с расчетного счета ООО «ПИК-комфорт» №, <...>, на расчетный счет ООО «Агроспутник» №, <...>, денежных средств в сумме 779 346 рублей 82 копейки, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ООО «ПИК-комфорт» у ООО «Агроспутник» оборудования, а именно ротационного компрессора <...> в количестве 2 штук; - договор № от 08.10.2010, заключенный между ООО «ПИК-комфорт», в лице директора ФИО7, и ООО «Ньюком ЕТС», в лице директора ФИО55, о приобретении оборудования на сумму 1 823 994 рубля ; - счет ООО «Ньюком ЕТС» № от 19.10.2010; - товарную накладную ООО «Ньюком ЕТС» № от 20.10.2010; - счет-фактуру ООО «Ньюком ЕТС» № от 20.10.2010; - платежное поручение № от 20.10.2010 о перечислении с расчетного счета ООО «ПИК-комфорт» №, <...>, на расчетный счет ООО «Ньюком ЕТС» №, <...>, денежных средств в сумме 1 823 994 рубля, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ООО «ПИК-комфорт» у ООО «Ньюком ЕТС» оборудования, а именно пылесоса <...> в количестве 2 штук, аппарата высокого давления <...> в количестве 2 штук. Продолжая преступные действия, ФИО7, действуя умышленно, используя свое служебное положение, достоверно зная, что ООО «ПИК-комфорт» вышеперечисленное оборудование не приобреталось, в период с 26.10.2010 по 09.11.2010, точные дата и время не установлены, в неустановленном месте на территории г. Рязани при неустановленных обстоятельствах расписалась в изготовленных ею документах от своего имени как директора ООО «ПИК-комфорт», а также при неустановленных обстоятельствах поставила в изготовленные ею документы подписи директора ООО «ВИС» ФИО15, директора ООО «Агроспутник» ФИО2, директора ООО «Ньюком ЕТС» ФИО55 и нанесла оттиски печатей указанных организаций, а затем заверила подписанные документы от своего имени как директора ООО «ПИК-комфорт» и проставила на них оттиски печати указанной организации. При этом ФИО7, изготовив указанные документы, осознавала, что ООО «ПИК-комфорт» указанное оборудование в ООО «ВИС», ООО «Агроспутник», ООО «Ньюком ЕТС» не приобреталось, денежные средства на расчетные счета ООО «ВИС», ООО «Агроспутник», ООО «Ньюком ЕТС» не перечислялись, изготовленные и подписанные ею документы являются поддельными и необходимы исключительно для введения сотрудников Комитета в заблуждение относительно фактической деятельности ООО «Пик-комфорт». Таким образом, ФИО7 изготовила подложные документы, необходимые для достижения результата преступления - незаконного получения денежных средств в виде субсидии, выделяемых в рамках долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2012 годах». Продолжая преступные действия, ФИО7, 01.11.2010, точное время не установлено, обратилась в МИ ФНС № 2 по Рязанской области, по адресу: <...>, где получила на ООО «ПИК-комфорт» справку № об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций, необходимую ей для предоставления среди прочих документов в Комитет для незаконного получения субсидии. С целью доведения преступного умысла до конца, ФИО7 действуя в рамках разработанного ею плана, используя свое служебное положение, осознавая, что оборудование ООО «ПИК-комфорт» не приобреталось, 09.11.2010, <...> умышленно предоставила в Комитет, расположенный по адресу: <...>, документы, в том числе копии документов, заверенные ею в качестве директора ООО «ПИК-комфорт», содержащие оттиски его печати, необходимые для участия указанного ООО в конкурсе по мероприятию «Содействие повышению энергоэффективности производства субъектов малого и среднего предпринимательства» в рамках долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2012 г.» на получение субсидии в виде денежных средств, среди которых имелись: - заявление от имени директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 на участие в конкурсе по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий из областного и федерального бюджетов по мероприятию «Содействие повышению энергоэффективности производства субъектов малого и среднего предпринимательства», содержащее заведомо ложные сведения о численности работников общества и вновь созданных рабочих местах; - копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица №, согласно которой ООО «Пик-комфорт» зарегистрировано в МИ ФНС № 2 по Рязанской области за ОГРН №; - копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ №, согласно которой ООО «ПИК-комфорт» поставлено на учет в налоговом органе 09.09.2009; - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ПИК-комфорт» по состоянию на 23.10.2010 №, согласно которой основным видом деятельности ООО является уборка территории и аналогичная деятельность; - справка МИ ФНС России № 2 по Рязанской области № от 01.11.2010 об исполнении налогоплательщиком ООО «Пик-комфорт» обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций; - расчет от имени директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение оборудования за март 2010 г., в котором указаны затраты ООО «ПИК-комфорт» (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 01.03.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ООО, подлежащих субсидированию; - расчет от имени директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение оборудования за июль 2010 г., в котором указаны затраты ООО «ПИК-комфорт» (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 05.07.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ООО, подлежащих субсидированию; - расчет от имени директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение оборудования за октябрь 2010 г., в котором указаны затраты ООО «ПИК-комфорт» (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 08.10.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ООО, подлежащих субсидированию; - таблица показателей деятельности ООО «ПИК-комфорт», содержащую заведомо ложные сведения о вновь созданных рабочих местах; - копия трудового договора № от 15.01.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО14; - копия приказа директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 15.01.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО14; - копия трудового договора № от 18.01.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО52; - копия приказа директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 18.01.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО52; - копия трудового договора № от 08.02.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО13; - копия приказа директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 08.02.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО13; - копия трудового договора № от 12.02.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО12; - копия приказа директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 12.02.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО12; - копия трудового договора № от 12.02.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО11; - копия приказа директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 12.02.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО11; - копия трудового договора № от 17.02.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО10; - копия приказа директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 17.02.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО10; - копия трудового договора № от 01.03.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО9; - копия приказа директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 01.03.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО9; - копия трудового договора № от 10.05.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО53; - копия приказа директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 10.05.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО53; - копия трудового договора № от 10.05.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО4; - копия приказа директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 10.05.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО4; - копия трудового договора № от 24.05.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО5; - копия приказа директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 24.05.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО5; - копия трудового договора № от 01.06.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО3; - копия приказа директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 01.06.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО3; - копия приказа директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 01.06.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО6; - копия приказа директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 01.06.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО54; - копия приказ директора ООО «ПИК-комфорт» ФИО7 о принятии работника на работу № от 12.07.2010, согласно которому на работу в ООО «ПИК-комфорт» принят ФИО8; - копия договора купли-продажи № от 01.03.2010, заключенный между ООО «ПИК-комфорт», в лице директора ФИО7, и ООО «ВИС», в лице директора ФИО15, о приобретении оборудования на сумму 21877 рублей 66 копеек; - копия товарной накладной ООО «ВИС» № от 16.03.2010; - копия счета-фактуры ООО «ВИС» № от 16.03.2010; - копия платежного поручения № от 16.03.2010 о перечислении с расчетного счета ООО «ПИК-комфорт» №, <...>, на расчетный счет ООО «ВИС» №, <...>, денежных средств в сумме 21877 рублей 66 копеек, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ООО «ПИК-комфорт» у ООО «ВИС» оборудования, а именно натриевой лампы <...> в количестве 10 штук, электронного счетчика <...>; - копия договора поставки оборудования № от 05.07.2010, заключенный между ООО «ПИК-комфорт», в лице директора ФИО7, и ООО «Агроспутник», в лице директора ФИО2, о приобретении оборудования на сумму 779 346 рублей 82 копейки; - копия счета ООО «Агроспутник» № от 05.07.2010; - копия товарной накладной ООО «Агроспутник» № от 05.07.2010; - копия счета-фактуры ООО «Агроспутник» № от 05.07.2010; - копия платежного поручения № от 05.07.2010 о перечислении с расчетного счета ООО «ПИК-комфорт» №, <...>, на расчетный счет ООО «Агроспутник» №, <...>, денежных средств в сумме 779 346 рублей 82 копейки, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ООО «ПИК-комфорт» у ООО «Агроспутник» оборудования, а именно ротационного компрессора <...> в количестве 2 штук; - копия договора № от 08.10.2010, заключенного между ООО «ПИК-комфорт», в лице директора ФИО7, и ООО «Ньюком ЕТС», в лице директора ФИО55, о приобретении оборудования на сумму 1 823 994 рубля ; - копия счета ООО «Ньюком ЕТС» № от 19.10.2010; - копия товарной накладной ООО «Ньюком ЕТС» № от 20.10.2010; - копия счета-фактуры ООО «Ньюком ЕТС» № от 20.10.2010; - копия платежного поручения № от 20.10.2010 о перечислении с расчетного счета ООО «ПИК-комфорт» №, <...>, на расчетный счет ООО «Ньюком ЕТС» №, <...>, денежных средств в сумме 1 823 994 рубля, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ООО «ПИК-комфорт» у ООО «Ньюком ЕТС» оборудования, а именно пылесоса <...> в количестве 2 штук, аппарата высокого давления <...> в количестве 2 штук. При этом, ФИО7, будучи директором ООО «Пик-комфорт», заведомо зная, что этой организацией указанное оборудование не приобреталось, умышленно предоставив в Комитет, расположенный по адресу: <...>, указанные документы, содержащие заведомо ложные сведения о факте приобретения от имени ООО «ПИК-комфорт»: оборудования у ООО «ВИС» в марте 2010 г., общей стоимостью 21877 рублей 66 копеек; оборудования у ООО «Агроспутник» в июле 2010 г., общей стоимостью 779 346 рублей 82 копейки; оборудования у ООО «Ньюком ЕТС» в октябре 2010 г., общей стоимостью 1 823 994 рубля, а также о численности работников ООО «ПИК-комфорт» и вновь созданных рабочих местах, ввела в заблуждение сотрудников Комитета относительно совершенных ООО «ПИК-комфорт» сделок и понесенных в марте-октябре 2010 г. расходах, подлежащих субсидированию, таким образом, создав все условия для хищения денежных средств в виде субсидий. По результатам проведенного в Комитете конкурса, члены конкурсной комиссии, введенные ФИО7 в заблуждение относительно достоверности предоставленных ею в качестве директора ООО «ПИК-комфорт» сведений, 24.11.2010, находясь по адресу: <...>, приняли решение о выделении ООО «ПИК-комфорт» субсидии в сумме 700 000 рублей на возмещение части затрат на приобретение оборудования у ООО «ВИС», ООО «Агроспутник», ООО «Ньюком ЕТС», доведя данное решение до заинтересованных лиц. 07.12.2010, в точно неустановленное время, на основании платежного поручения от 07.12.2010 № с расчетного счета №, <...>, на расчетный счет ООО «ПИК-комфорт» №, <...>, Комитет перечислил денежные средства в виде субсидии в сумме 700 000 рублей. С момента зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «Пик-комфорт» ФИО7, будучи директором указанной организации и имеющая доступ к управлению ее расчетным счетом, в том числе посредством удаленного доступа с помощью программы «Клиент-банк», получила реальную возможность распорядиться этими денежными средствами. В результате указанных действий ФИО7, использовавшей свое служебное положение, бюджету Рязанской области в лице распорядителя денежных средств Минэкономразвития Рязанской области, которое на основании постановления Правительства Рязанской области № от 22.12.2010 является правопреемником Комитета по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, причинен материальный ущерб на общую сумму 700 000 рублей, то есть в крупном размере. Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (с использованием документов на ООО «ВИС») с причинением ущерба бюджету Рязанской области в размере 700 000 рублей, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 12.10.2006 в установленном законом порядке ФИО7 в МИ ФНС № 2 по Рязанской области было зарегистрировано ООО «ВИС» за ОГРН №. 12.10.2006 ООО «ВИС» было поставлено на налоговый учет в МИ ФНС № 2 по Рязанской области и ему был присвоен ИНН №. Согласно устава ООО «ВИС», утвержденного решением учредителя вышеуказанной организации № от 20.09.2006, основным видом деятельности организации является производство общестроительных работ по возведению зданий. Согласно устава ООО «ВИС», местонахождение организации по адресу: …. Решением учредителя ООО «ВИС» ФИО7 № от 20.09.2006 на должность директора ООО «ВИС» назначен ФИО15 27.10.2006 между закрытым акционерным обществом (далее - ЗАО) АКБ «Промсвязьбанк» и ООО «ВИС», в лице директора ФИО15, был заключен договор банковского счета № от 27.10.2006, согласно которому в офисе …, ООО «ВИС» открыт расчетный счет в валюте РФ №. 27.10.2006 между ЗАО АКБ «Промсвязьбанк» и ООО «ВИС», в лице директора ФИО15, был заключен договор «Об обмене электронными документами по системе «PSBOn-Line», между указанными сторона был определен порядок взаимодействия по обмену электронными документами при проведении финансовых операций. Постановлением Правительства Рязанской области от 13.10.2009 № 271 с целью обеспечения благоприятных условий для интенсивного развития малых и средних предприятий и осуществления их деятельности утверждена долгосрочная целевая программа «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2012 г.». Одним из мероприятий указанной программы являлось Содействие повышению энергоэффективности производства субъектов малого и среднего предпринимательства, в рамках которого участники конкурса, признанные победителями по результатам его проведения, имели право на получение субсидий из средств областного и (или) федерального бюджетов при соблюдении условий, установленных вышеуказанной программой, в том числе на возмещение части затрат, связанных с приобретением оборудования. Согласно п. 6 указанного постановления, Комитет по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области по мере необходимости проводит по каждому мероприятию конкурс по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий из средств областного и (или) федерального бюджетов в рамках утвержденной целевой программы. Главным распорядителем бюджетных средств по выполнению указанной программы и уполномоченным органом для осуществления взаимодействия с министерством экономического развития Российской Федерации являлся Комитет по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области (далее - Комитет), правопреемником которого, в соответствии с положением о министерстве экономического развития и торговли Рязанской области, утвержденным постановлением Правительства Рязанской области от 22.12.2010 № 337, является министерство экономического развития и торговли Рязанской области (далее - Минэкономразвития Рязанской области). В рамках реализации Комитетом долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2012 г.», в период времени с 2010 г. по 2012 г., для достижения поставленных Правительством Рязанской области перед Комитетом задач, последним проводились конкурсы по различным мероприятиям указанной программы, в том числе в 2010 году по мероприятию «Содействие повышению энергоэффективности производства субъектов малого и среднего предпринимательства», сведения о проведении которого, а также об условиях участия в нем субъектов малого и среднего предпринимательства, и о возможности получения субсидии в качестве возмещения из средств бюджета Рязанской области части понесенных субъектами малого и среднего предпринимательства затрат, были размещены на официальном сайте Правительства Рязанской области в ГИС «Интернет» с адресом <...> и в газете <...> от 25.11.2010. В период времени с 25.11.2010 по 13.12.2010, точные дата и время не установлены, ФИО7 из информации, распространенной на официальном сайте Правительства Рязанской области в ГИС «Интернет» и в газете <...>, стало известно о проведении Комитетом конкурса по мероприятию «Содействие повышению энергоэффективности производства субъектов малого и среднего предпринимательства», об условиях участия в данном мероприятии и необходимых для этого документах, а так же о возможности получения субсидии в качестве компенсации части понесенных субъектами малого и среднего предпринимательства затрат на приобретение оборудования. В то же время, в период с 25.11.2010 по 13.12.2010, точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, у ФИО7 с целью незаконного материального обогащения, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана из бюджета Рязанской области денежных средств под видом участия ООО «ВИС» в качестве субъекта малого и среднего предпринимательства в проводимом Комитетом конкурсе по мероприятию «Содействие повышению энергоэффективности производства субъектов малого и среднего предпринимательства» с представлением фиктивных документов, отражающих факт якобы понесенных затрат на приобретение оборудования. При этом ФИО7, имея намерения на хищение денежных средств, продумала план совершения ею преступления. Согласно разработанному плану, ФИО7, должна была истребовать в МИ ФНС № 2 по Рязанской области справку об отсутствии задолженности ООО «ВИС», изготовить документы: договоры, счета-фактуры, платежные поручения, товарные накладные, документы бухгалтерской отчетности, в том числе и фиктивные, содержащие сведения о не имевших место в действительности затратах на приобретение оборудования ООО, подписать их и заверить, после чего предоставить эти документы в Комитет для участия в проводимом конкурсе, а затем после объявления ООО «ВИС» победителем в проводимом конкурсе при поступлении денежных средств в качестве субсидии на его расчетный счет, распорядиться ими по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, ФИО7, 25.11.2010, в точное время не установлено, обратилась в МИ ФНС № 2 по Рязанской области, по адресу: <...>, где получила на ООО «ВИС» справку № об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций, необходимую ей для предоставления среди прочих документов в Комитет для незаконного получения субсидии. Далее, продолжая преступные действия, в период с 25.11.2010 по 13.12.2010, точные дата и время не установлены, ФИО7 для реализации своего преступного умысла, действуя в рамках разработанного ей плана, получив при неустановленных обстоятельствах реквизиты ООО «СТК Вавилон», ООО «Профессионал», ООО «СтройКомплект» и используя их для составления документов, в неустановленном месте на территории г. Рязани с помощью неустановленной компьютерной техники изготовила документы, необходимые для предоставления ей в Комитет для участия в проводимом конкурсе от имени директора ООО «ВИС» ФИО15, не осведомленного о ее преступных намерениях, с целью незаконного получения субсидии и хищения денежных средств из бюджета Рязанской области, в том числе фиктивные документы: - заявление от имени директора ООО «ВИС» ФИО15 на участие в конкурсе по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий из областного и федерального бюджетов по мероприятию «Содействие повышению энергоэффективности производства субъектов малого и среднего предпринимательства», содержащее заведомо ложные сведения о численности работников общества и вновь созданных рабочих местах; - расчет от имени директора ООО «ВИС» ФИО15 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение оборудования за февраль 2010 г., в котором указаны затраты ООО «ВИС» (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 29.01.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ООО, подлежащих субсидированию; - расчет от имени директора ООО «ВИС» ФИО15 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение оборудования за март 2010 г., в котором указаны затраты ООО «ВИС» (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 01.03.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ООО, подлежащих субсидированию; - расчет от имени директора ООО «ВИС» ФИО15 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение оборудования за март 2010 г., в котором указаны затраты ООО «ВИС» (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 12.03.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ООО, подлежащих субсидированию; - расчет от имени директора ООО «ВИС» ФИО15 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение оборудования за апрель 2010 г., в котором указаны затраты ООО «ВИС» (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 01.04.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ООО, подлежащих субсидированию; - расчет от имени директора ООО «ВИС» ФИО15 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение оборудования за апрель 2010 г., в котором указаны затраты ООО «ВИС» (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 19.04.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ООО, подлежащих субсидированию; - расчет от имени директора ООО «ВИС» ФИО15 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение оборудования за май 2010 г., в котором указаны затраты ООО «ВИС» (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 24.05.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ООО, подлежащих субсидированию; - таблицу показателей деятельности ООО «ВИС», содержащую заведомо ложные сведения о вновь созданных рабочих местах; - контракт на поставку оборудования № от 29.01.2010, заключенный между ООО «ВИС», в лице директора ФИО15, и ООО «СТК Вавилон», в лице директора ФИО18, о приобретении оборудования на сумму 722 300 рублей; - счет ООО «СТК Вавилон» № от 29.01.2010; - товарную накладную ООО «СТК Вавилон» № от 09.02.2010; - счет-фактуру ООО «СТК Вавилон» № от 09.02.2010; - платежное поручение № от 18.02.2010 о перечислении с расчетного счета ООО «ВИС» №, <...>, на расчетный счет ООО «СТК Вавилон» №, <...>, денежных средств в сумме 722 300 рублей, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ООО «ВИС» у ООО «СТК Вавилон» оборудования, а именно дизельного компрессора <...>; - контракт на поставку оборудования № от 24.05.2010, заключенный между ООО «ВИС», в лице директора ФИО15, и ООО «СТК Вавилон», в лице директора ФИО18, о приобретении оборудования на сумму 1 444 600 рублей; - счет ООО «СТК Вавилон» № от 24.05.2010; - товарную накладную ООО «СТК Вавилон» № от 27.05.2010; - счет-фактуру ООО «СТК Вавилон» № от 27.05.2010; - платежное поручение № от 26.05.2010 о перечислении с расчетного счета ООО «ВИС» №, <...>, на расчетный счет ООО «СТК Вавилон» №, <...>, денежных средств в сумме 1 444 600 рублей, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ООО «ВИС» у ООО «СТК Вавилон» оборудования, а именно дизельного компрессора <...> в количестве 2 штук; - договор на поставку оборудования № от 01.03.2010, заключенный между ООО «ВИС», в лице директора ФИО15, и ООО «СтройКомплект», в лице директора ФИО17, о приобретении оборудования на сумму 284 782 рубля; - счет ООО «СтройКомплект» № от 01.03.2010; - товарную накладную ООО «СтройКомплект» № от 02.03.2010; - счет-фактуру ООО «СтройКомплект» № от 02.03.2010; - платежное поручение № от 02.03.2010 о перечислении с расчетного счета ООО «ВИС» №, <...>, на расчетный счет ООО «СтройКомплект» №, <...>, денежных средств в сумме 284 782 рубля, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ООО «ВИС» у ООО «СтройКомплект» оборудования, а именно дрели алмазного бурения <...> в количестве 2 штук, станины <...> в количестве 2 штук; - договор на поставку оборудования № от 12.03.2010, заключенный между ООО «ВИС», в лице директора ФИО15, и ООО «СтройКомплект», в лице директора ФИО17, о приобретении оборудования на сумму 106 173 рубля 52 копейки; - счет ООО «СтройКомплект» № от 12.03.2010; - товарную накладную ООО «СтройКомплект» № от 15.03.2010; - счет-фактуру ООО «СтройКомплект» № от 15.03.2010; - платежное поручение № от 15.03.2010 о перечислении с расчетного счета ООО «ВИС» №, <...>, на расчетный счет ООО «СтройКомплект» №, <...>, денежных средств в сумме 106 173 рубля 52 копейки, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ООО «ВИС» у ООО «СтройКомплект» оборудования, а именно алмазной коронки <...> в количестве 4 штук, трехфазного стабилизатора <...> в количестве 10 штук; - договор на поставку оборудования № от 01.04.2010, заключенный между ООО «ВИС», в лице директора ФИО15, и ООО «Профессионал», в лице директора ФИО16, о приобретении оборудования на сумму 131 400 рублей; - счет ООО «Профессионал» № от 01.04.2010; - товарную накладную ООО «Профессионал» № от 05.04.2010; - счет-фактуру ООО «Профессионал» № от 05.04.2010; - платежное поручение № от 05.04.2010 о перечислении с расчетного счета ООО «ВИС» №, <...>, на расчетный счет ООО «Профессионал» №, <...>, денежных средств в сумме 131 400 рублей, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ООО «ВИС» у ООО «Профессионал» оборудования, а именно инвенторных сварочных аппаратов <...> в количестве 3 штук; - договор на поставку оборудования № от 19.04.2010, заключенный между ООО «ВИС», в лице директора ФИО15, и ООО «Профессионал», в лице директора ФИО16, о приобретении оборудования на сумму 87 600 рублей; - счет ООО «Профессионал» № от 19.04.2010; - товарную накладную ООО «Профессионал» № от 21.04.2010; - счет-фактуру ООО «Профессионал» № от 21.04.2010; - платежное поручение № от 20.04.2010 о перечислении с расчетного счета ООО «ВИС» №, <...>, на расчетный счет ООО «Профессионал» №, <...>, денежных средств в сумме 87 600 рублей, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ООО «ВИС» у ООО «Профессионал» оборудования, а именно инвенторных сварочных аппаратов <...> в количестве 2 штук. Продолжая преступные действия, ФИО7, действуя умышленно, достоверно зная, что ООО «ВИС» вышеперечисленное оборудование не приобреталось, в период с 25.11.2010 по 13.12.2010, точные дата и время не установлены, в неустановленном месте на территории г. Рязани при неустановленных обстоятельствах расписалась в изготовленных ею документах от имени директора ООО «ВИС» ФИО15, а также при неустановленных обстоятельствах поставила подписи от имени директора ООО «СТК Вавилон» ФИО18, директора ООО «СтройКомплект» ФИО17, директора ООО «Профессионал» ФИО16 и нанесла оттиски печатей указанных организаций, а затем заверила их от имени ФИО15 и проставила на них оттиски печати ООО «ВИС». При этом ФИО7, изготовив указанные документы, осознавала, что ООО «ВИС» указанное оборудование в ООО «СТК Вавилон», ООО «СтройКомплект», ООО «Профессионал» не приобреталось, денежные средства на расчетные счета ООО «СТК Вавилон», ООО «СтройКомплект», ООО «Профессионал» не перечислялись, изготовленные и подписанные ею документы являются поддельными и необходимы исключительно для введения сотрудников Комитета в заблуждение относительно фактической деятельности ООО «ВИС». Таким образом, ФИО7 изготовила подложные документы, необходимые для достижения результата преступления - незаконного получения денежных средств в виде субсидии, выделяемых в рамках долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2012 годах». С целью доведения преступного умысла до конца, ФИО7 действуя в рамках разработанного ею плана, осознавая, что оборудование ООО «ВИС» не приобреталось, 13.12.2010, <...> умышленно предоставила в Комитет, расположенный по адресу: <...>, документы, в том числе копии документов, заверенные ею от имени директора ООО «ВИС» ФИО15, содержащие оттиски его печати, необходимые для участия указанного ООО в конкурсе по мероприятию «Содействие повышению энергоэффективности производства субъектов малого и среднего предпринимательства» в рамках долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2012 г.» на получение субсидии в виде денежных средств, среди которых имелись: - заявление от имени директора ООО «ВИС» ФИО15 на участие в конкурсе по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий из областного и федерального бюджетов по мероприятию «Содействие повышению энергоэффективности производства субъектов малого и среднего предпринимательства», содержащее заведомо ложные сведения о численности работников общества и вновь созданных рабочих местах; - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ВИС» по состоянию на 12.11.2010 №, согласно которой основным видом деятельности ООО является производство общестроительных работ по возведению зданий; - справка МИ ФНС России № 2 по Рязанской области № от 03.11.2010 об исполнении налогоплательщиком ООО «ВИС» обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций; - расчет от имени директора ООО «ВИС» ФИО15 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение оборудования за февраль 2010 г., в котором указаны затраты ООО «ВИС» (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 29.01.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ООО, подлежащих субсидированию; - расчет от имени директора ООО «ВИС» ФИО15 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение оборудования за март 2010 г., в котором указаны затраты ООО «ВИС» (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 01.03.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ООО, подлежащих субсидированию; - расчет от имени директора ООО «ВИС» ФИО15 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение оборудования за март 2010 г., в котором указаны затраты ООО «ВИС» (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 12.03.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ООО, подлежащих субсидированию; - расчет от имени директора ООО «ВИС» ФИО15 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение оборудования за апрель 2010 г., в котором указаны затраты ООО «ВИС» (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 01.04.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ООО, подлежащих субсидированию; - расчет от имени директора ООО «ВИС» ФИО15 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение оборудования за апрель 2010 г., в котором указаны затраты ООО «ВИС» (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 19.04.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ООО, подлежащих субсидированию; - расчет от имени директора ООО «ВИС» ФИО15 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение оборудования за май 2010 г., в котором указаны затраты ООО «ВИС» (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 24.05.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ООО, подлежащих субсидированию; - таблица показателей деятельности ООО «ВИС», содержащая заведомо ложные сведения о вновь созданных рабочих местах; - копия контракта на поставку оборудования № от 29.01.2010, заключенного между ООО «ВИС», в лице директора ФИО15, и ООО «СТК Вавилон», в лице директора ФИО18, о приобретении оборудования на сумму 722 300 рублей; - копия счета ООО «СТК Вавилон» № от 29.01.2010; - копия товарной накладной ООО «СТК Вавилон» № от 09.02.2010; - копия счета-фактуры ООО «СТК Вавилон» № от 09.02.2010; - копия платежного поручения № от 18.02.2010 о перечислении с расчетного счета ООО «ВИС» №, <...>, на расчетный счет ООО «СТК Вавилон» №, <...>, денежных средств в сумме 722 300 рублей, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ООО «ВИС» у ООО «СТК Вавилон» оборудования, а именно дизельного компрессора <...>; - копия контракта на поставку оборудования № от 24.05.2010, заключенного между ООО «ВИС», в лице директора ФИО15, и ООО «СТК Вавилон», в лице директора ФИО18, о приобретении оборудования на сумму 1 444 600 рублей; - копия счета ООО «СТК Вавилон» № от 24.05.2010; - копия товарной накладной ООО «СТК Вавилон» № от 27.05.2010; - копия счета-фактуры ООО «СТК Вавилон» № от 27.05.2010; - копия платежного поручения № от 26.05.2010 о перечислении с расчетного счета ООО «ВИС» №, <...>, на расчетный счет ООО «СТК Вавилон» №, <...>, денежных средств в сумме 1 444 600 рублей, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ООО «ВИС» у ООО «СТК Вавилон» оборудования, а именно дизельного компрессора <...> в количестве 2 штук; - копия договора на поставку оборудования № от 01.03.2010, заключенного между ООО «ВИС», в лице директора ФИО15, и ООО «СтройКомплект», в лице директора ФИО17, о приобретении оборудования на сумму 284 782 рубля; - копия счета ООО «СтройКомплект» № от 01.03.2010; - копия товарной накладной ООО «СтройКомплект» № от 02.03.2010; - копия счета-фактуры ООО «СтройКомплект» № от 02.03.2010; - копия платежного поручения № от 02.03.2010 о перечислении с расчетного счета ООО «ВИС» №, <...>, на расчетный счет ООО «СтройКомплект» №, <...>, денежных средств в сумме 284 782 рубля, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ООО «ВИС» у ООО «СтройКомплект» оборудования, а именно дрели алмазного бурения <...> в количестве 2 штук, станины <...> в количестве 2 штук; - копия договора на поставку оборудования № от 12.03.2010, заключенного между ООО «ВИС», в лице директора ФИО15, и ООО «СтройКомплект», в лице директора ФИО17, о приобретении оборудования на сумму 106 173 рубля 52 копейки; - копия счета ООО «СтройКомплект» № от 12.03.2010; - копия товарной накладной ООО «СтройКомплект» № от 15.03.2010; - копия счета-фактуры ООО «СтройКомплект» № от 15.03.2010; - копия платежного поручения № от 15.03.2010 о перечислении с расчетного счета ООО «ВИС» №, <...>, на расчетный счет ООО «СтройКомплект» №, <...>, денежных средств в сумме 106 173 рубля 52 копейки, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ООО «ВИС» у ООО «СтройКомплект» оборудования, а именно алмазной коронки <...> в количестве 4 штук, трехфазного стабилизатора <...> в количестве 10 штук; - копия договора на поставку оборудования № от 01.04.2010, заключенного между ООО «ВИС», в лице директора ФИО15, и ООО «Профессионал», в лице директора ФИО16, о приобретении оборудования на сумму 131 400 рублей; - копия счета ООО «Профессионал» № от 01.04.2010; - копия товарной накладной ООО «Профессионал» № от 05.04.2010; - копия счета-фактуры ООО «Профессионал» № от 05.04.2010; - копия платежного поручения № от 05.04.2010 о перечислении с расчетного счета ООО «ВИС» №, <...>, на расчетный счет ООО «Профессионал» №, <...>, денежных средств в сумме 131 400 рублей, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ООО «ВИС» у ООО «Профессионал» оборудования, а именно инвенторных сварочных аппаратов <...> в количестве 3 штук; - копия договора на поставку оборудования № от 19.04.2010, заключенного между ООО «ВИС», в лице директора ФИО15, и ООО «Профессионал», в лице директора ФИО16, о приобретении оборудования на сумму 87 600 рублей; - копия счета ООО «Профессионал» № от 19.04.2010; - копия товарной накладной ООО «Профессионал» № от 21.04.2010; - копия счета-фактуры ООО «Профессионал» № от 21.04.2010; - копия платежного поручения № от 20.04.2010 о перечислении с расчетного счета ООО «ВИС» №, <...>, на расчетный счет ООО «Профессионал» №, <...>, денежных средств в сумме 87 600 рублей, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ООО «ВИС» у ООО «Профессионал» оборудования, а именно инвенторных сварочных аппаратов <...> в количестве 2 штук. При этом, ФИО7, заведомо зная, что ООО «ВИС» указанное оборудование не приобреталось, умышленно предоставив в Комитет, расположенное по адресу: <...>, указанные документы, содержащие заведомо ложные сведения о факте приобретения от имени ООО «ВИС»: оборудования у ООО «СТК Вавилон» в феврале 2010 г., общей стоимостью 722 300 рублей и в мае 2010 г., общей стоимостью 1 444 600 рублей; оборудования у ООО «СтройКомплект» в марте 2010 г., общей стоимостью 390955 рублей 52 копейки; оборудования у ООО «Профессионал» в апреле 2010 г., общей стоимостью 219 000 рублей, а также о численности работников ООО «ВИС» и вновь созданных рабочих местах, ввела в заблуждение сотрудников Комитета относительно совершенных ООО «ВИС» сделок и понесенных в феврале-мае 2010 г. расходах, подлежащих субсидированию, таким образом, создав все условия для хищения денежных средств в виде субсидий. По результатам проведенного в Комитете конкурса, члены конкурсной комиссии, введенные ФИО7 в заблуждение относительно достоверности предоставленных ею от имени директора ООО «ВИС» ФИО15 сведений, 24.12.2010, находясь по адресу: <...>, приняли решение о выделении ООО «ВИС» субсидии в сумме 700 000 рублей на возмещение части затрат на приобретение оборудования у ООО «СТК Вавилон», ООО «СтройКомплект», ООО «Профессионал», доведя данное решение до заинтересованных лиц. 27.12.2010, в точно неустановленное время, на основании платежного поручения от 27.12.2010 № с расчетного счета №, <...>, на расчетный счет ООО «ВИС» №, <...>, Комитет перечислил денежные средства в виде субсидии в сумме 700 000 рублей. С момента зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «ВИС» ФИО7, имеющая доступ к управлению расчетным счетом организации, в том числе посредством удаленного доступа с помощью программы «Клиент-банк», получила реальную возможность распорядиться этими денежными средствами. В результате указанных действий ФИО7 бюджету Рязанской области в лице распорядителя денежных средств Минэкономразвития Рязанской области, которое на основании постановления Правительства Рязанской области № от 22.12.2010 является правопреемником Комитета по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, причинен материальный ущерб на общую сумму 700 000 рублей, то есть в крупном размере. Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (с использованием документов на ИП ФИО7), с причинением ущерба бюджету Рязанской области в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 05.08.2010 в установленном законом порядке ФИО7 в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области (далее - МИ ФНС № 3 по Рязанской области) была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (далее - ИП) за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя (далее - ОГРНИП) №. 05.08.2010 ИП ФИО7 была поставлена на налоговый учет в МИ ФНС № 3 по Рязанской области и последней был присвоен ИНН №. При регистрации ИП ФИО7 заявлено основным видом деятельности производство отделочных работ. 23.08.2010 между ОАО «Россельхозбанк» и ИП ФИО7 был заключен договор банковского счета № от 23.08.2010, согласно которому в дополнительном офисе <...>, ИП открыт расчетный счет в валюте РФ № Постановлением Правительства Рязанской области от 13.10.2009 № 271 с целью обеспечения благоприятных условий для интенсивного развития малых и средних предприятий и осуществления их деятельности утверждена долгосрочная целевая программа «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2012 г.». Одним из мероприятий указанной программы являлось Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства, в рамках которого участники конкурса, признанные победителями по результатам его проведения, имели право на получение субсидий из средств областного и (или) федерального бюджетов при соблюдении условий, установленных вышеуказанной программой, в том числе на возмещение части затрат, связанных с приобретением оборудования. Согласно п. 6 указанного постановления, Комитет по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области по мере необходимости проводит по каждому мероприятию конкурс по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий из средств областного и (или) федерального бюджетов в рамках утвержденной целевой программы. Главным распорядителем бюджетных средств по выполнению указанной программы и уполномоченным органом для осуществления взаимодействия с министерством экономического развития Российской Федерации являлся Комитет по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области (далее - Комитет), правопреемником которого, в соответствии с положением о министерстве экономического развития и торговли Рязанской области, утвержденным постановлением Правительства Рязанской области от 22.12.2010 № 337, является министерство экономического развития и торговли Рязанской области (далее - Минэкономразвития Рязанской области). В рамках реализации Комитетом долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2012 г.», в период времени с 2010 г. по 2012 г., для достижения поставленных Правительством Рязанской области перед Комитетом задач, последним проводились конкурсы по различным мероприятиям указанной программы, в том числе в 2010 году по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства», сведения о проведении которого, а также об условиях участия в нем субъектов малого и среднего предпринимательства, и о возможности получения субсидии в качестве возмещения из средств бюджета Рязанской области части понесенных субъектами малого и среднего предпринимательства затрат, были размещены на официальном сайте Правительства Рязанской области в ГИС «Интернет» с адресом <...> и в газете <...> от 09.11.2010. В период времени с 09.11.2010 по 06.12.2010, точные дата и время не установлены, ФИО7 из информации, распространенной на официальном сайте Правительства Рязанской области в ГИС «Интернет» и в газете <...>, стало известно о проведении Комитетом конкурса по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства», об условиях участия в данном мероприятии и необходимых для этого документах, а так же о возможности получения субсидии в качестве компенсации части понесенных субъектами малого и среднего предпринимательства затрат на приобретение оборудования. В то же время, в период с 03.11.2010 по 06.12.2010, точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, у ФИО7 с целью незаконного материального обогащения, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана из бюджета Рязанской области денежных средств под видом участия ее ИП в качестве субъекта малого и среднего предпринимательства в проводимом Комитетом конкурсе по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» с представлением фиктивных документов, отражающих факт якобы понесенных затрат на приобретение оборудования. При этом ФИО7, имея намерения на хищение денежных средств, продумала план совершения ею преступления. Согласно разработанному плану, ФИО7, должна была истребовать в МИ ФНС № 3 по Рязанской области выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, изготовить документы: договоры, счета-фактуры, платежные поручения, товарные накладные, документы бухгалтерской отчетности, в том числе и фиктивные, содержащие сведения о не имевших место в действительности затратах на приобретение оборудования ИП, подписать их и заверить, после чего предоставить эти документы в Комитет для участия в проводимом конкурсе, а затем после объявления ИП победителем в проводимом конкурсе при поступлении денежных средств в качестве субсидии на расчетный счет ИП, распорядиться ими по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, в период с 09.11.2010 по 06.12.2010, точные дата и время не установлены, ФИО7 для реализации своего преступного умысла, действуя в рамках разработанного ей плана, в неустановленном месте на территории г. Рязани, получив при неустановленных обстоятельствах реквизиты ООО «Спецпрофторг», ООО «Пэй 5 Рязань», ООО «Строй Групп», ООО «Профстрой», данные о гражданах ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61 и используя их при составлении документов, с помощью неустановленной компьютерной техники изготовила документы, необходимые для предоставления ей в Комитет для участия в проводимом конкурсе от имени своего ИП с целью незаконного получения субсидии и хищения денежных средств из бюджета Рязанской области, в том числе фиктивные документы: - заявление от имени ИП ФИО7 на участие в конкурсе по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий из областного и федерального бюджетов по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства», содержащее заведомо ложные сведения о численности работников общества и вновь созданных рабочих местах; - расчет от имени ИП ФИО7 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение основных средств (производственного и хозяйственного инвентаря) за август 2010 г., в котором указаны затраты ИП ФИО7 (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 11.08.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ИП, подлежащих субсидированию; - расчет от имени ИП ФИО7 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение основных средств (производственного и хозяйственного инвентаря) за август 2010 г., в котором указаны затраты ИП ФИО7 (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 25.08.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ИП, подлежащих субсидированию; - расчет от имени ИП ФИО7 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы оказанные услуги сторонних организаций по ремонту и строительству помещений за август 2010 г., в котором указаны затраты ИП ФИО7 (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 17.08.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ИП, подлежащих субсидированию; - расчет от имени ИП ФИО7 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение основных средств (офисной мебели) за октябрь 2010 г., в котором указаны затраты ИП ФИО7 (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 15.10.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ИП, подлежащих субсидированию; - таблицу показателей деятельности ИП ФИО7, содержащую заведомо ложные сведения о вновь созданных рабочих местах; - приказ ИП ФИО7 о приеме работника на работу № от 16.08.2010, содержащий сведения о приеме на работу ФИО56 к ИП ФИО7; - приказ ИП ФИО7 о приеме работника на работу № от 16.08.2010, содержащий сведения о приеме на работу ФИО61 к ИП ФИО7; - приказ ИП ФИО7 о приеме работника на работу № от 23.08.2010, содержащий сведения о приеме на работу ФИО57 к ИП ФИО7; - приказ ИП ФИО7 о приеме работника на работу № от 23.08.2010, содержащий сведения о приеме на работу ФИО58 к ИП ФИО7; - приказ ИП ФИО7 о приеме работника на работу № от 25.08.2010, содержащий сведения о приеме на работу ФИО59 к ИП ФИО7; - приказ ИП ФИО7 о приеме работника на работу № от 06.09.2010, содержащий сведения о приеме на работу ФИО60 к ИП ФИО7; - договор № от 15.10.2010, заключенный между ИП ФИО7 и ООО «Спецпрофторг», в лице директора ФИО19, о приобретении офисной мебели на сумму 102 567 рублей 13 копеек; - счет ООО «Спецпрофторг» № от 15.10.2010; - товарную накладную ООО «Спецпрофторг» № от 19.10.2010; - счет-фактуру ООО «Спецпрофторг» № от 19.10.2010; - платежное поручение № от 18.10.2010 о перечислении с расчетного счета ИП ФИО7 №, <...>, на расчетный счет ООО «Спецпрофторг» №, <...>, денежных средств в сумме 102567 рублей 13 копеек, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ИП ФИО7 у ООО «Спецпрофторг» офисной мебели, а именно рабочего места <...> в количестве 2 штук, рабочего места персонала <...> в количестве 4 штук, мультистула в количестве 10 штук, кресла <...> в количестве 4 штук, шкафа-стеллажа <...> в количестве 3 штук; - договор купли-продажи оргтехники № от 11.08.2010, заключенный между ИП ФИО7 и ООО «Пэй 5 Рязань», в лице директора ФИО22, о приобретении оргтехники на сумму 36 108 рублей; - счет ООО «Пэй 5 Рязань» № от 11.08.2010; - товарную накладную ООО «Пэй 5 Рязань» № от 20.08.2010; - счет-фактуру ООО «Пэй 5 Рязань» № от 20.08.2010; - платежное поручение № от 18.08.2010 о перечислении с расчетного счета ИП ФИО7 №, <...>, на расчетный счет ООО «Пэй 5 Рязань» №, <...>, денежных средств в сумме 36 108 рублей, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ИП ФИО7 у ООО «Пэй 5 Рязань» оргтехники, а именно компьютера <...>, струйного принтера <...>, планшетного сканера <...>, телефонного аппарата <...>; - договор купли-продажи № от 25.08.2010, заключенный между ИП ФИО7 и ООО «Строй Групп», в лице директора ФИО62, о приобретении оборудования на сумму 163 259 рублей; - счет ООО «Строй Групп» № от 25.08.2010; - счет ООО «Строй Групп» № от 25.08.2010; - товарную накладную ООО «Строй Групп» № от 27.08.2010; - товарную накладную ООО «Строй Групп» № от 27.08.2010; - счет-фактуру ООО «Строй Групп» № от 27.08.2010; - счет-фактуру ООО «Строй Групп» № от 27.08.2010; - платежное поручение № от 25.08.2010 о перечислении с расчетного счета ИП ФИО7 №, <...>, на расчетный счет ООО «Строй Групп» №, <...>, денежных средств в сумме 138 294 рубля; - платежное поручение № от 25.08.2010 о перечислении с расчетного счета ИП ФИО7 №, <...>, на расчетный счет ООО «Строй Групп» №, <...>, денежных средств в сумме 24 965 рублей, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ИП ФИО7 у ООО «Строй Групп» оборудования, а именно <...>; - договор № от 17.08.2010, заключенный между ИП ФИО7 и ООО «Профстрой», в лице директора ФИО20, об оказании услуг по ремонту на сумму 180 000 рублей; - локальную смету ООО «Профстрой» по ремонту нежилого помещения; - акт о приемке выполненных работ ООО «Профстрой» № от 30.09.2010; - справку о стоимости выполненных работ ООО «Профстрой» № от 30.09.2010; - счет-фактуру ООО «Профстрой» № от 30.09.2010; - платежное поручение № от 30.09.2010 о перечислении с расчетного счета ИП ФИО7 №, <...>, на расчетный счет ООО «Профстрой» №, <...>, денежных средств в сумме 180 000 рублей, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении ООО «Профстрой» работ по ремонту нежилого помещения по адресу: …, для ИП ФИО7 Продолжая преступные действия, ФИО7, действуя умышленно, достоверно зная, что ее ИП вышеперечисленное оборудование не приобреталось и услуги по ремонту помещения не оказывались, в период с 09.11.2010 по 06.12.2010, точные дата и время не установлены, в неустановленном месте на территории г. Рязани при неустановленных обстоятельствах расписалась в изготовленных ею документах от своего имени, а также при неустановленных обстоятельствах поставила подписи от имени директора ООО «Спецпрофторг» ФИО19, директора ООО «Пэй 5 Рязань» ФИО22, директора ООО «Строй Групп» ФИО62, директора ООО «Профстрой» ФИО20 и нанесла оттиски печатей указанных организаций, а затем заверила их от своего имени и проставила на них оттиски печати ИП ФИО7. При этом ФИО7, изготовив указанные документы, осознавала, что указанное оборудование в ООО «Спецпрофторг», ООО «Пэй 5 Рязань», ООО «Строй Групп» ИП ФИО7 не приобреталось и не оказывались услуги по ремонту помещения ООО «Профстрой», денежные средства за оказанные услуги на расчетные счета ООО «Спецпрофторг», ООО «Пэй 5 Рязань», ООО «Строй Групп», ООО «Профстрой» не перечислялись, изготовленные и подписанные ею документы являются поддельными и необходимы исключительно для введения сотрудников Комитета в заблуждение относительно фактической деятельности ИП. Таким образом, ФИО7 изготовила подложные документы, необходимые для достижения результата преступления - незаконного получения денежных средств в виде субсидии, выделяемых в рамках долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2012 годах». Продолжая преступные действия, 02.12.2010, точное время не установлено, ФИО7 обратилась в МИ ФНС № 3 по Рязанской области, по адресу: <...>, где получила на свое ИП выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №, необходимую ей для предоставления среди прочих документов в Комитет для незаконного получения субсидии. С целью доведения преступного умысла до конца, ФИО7 действуя в рамках разработанного ею плана, осознавая, что оборудование ИП ФИО7 не приобреталось и услуги не оказывались, 06.12.2010, <...> умышленно предоставила в Комитет, расположенный по адресу: <...>, документы, в том числе копии документов, заверенные ею от имени своего ИП, содержащие оттиски печати ИП ФИО7, необходимые для участия указанного ИП в конкурсе по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» в рамках долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2012 г.» на получение субсидии в виде денежных средств, среди которых имелись: - заявление от имени ИП ФИО7 на участие в конкурсе по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий из областного и федерального бюджетов по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства», содержащее заведомо ложные сведения о численности работников общества и вновь созданных рабочих местах; - копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя №, согласно которой ФИО7 зарегистрировалась в качестве ИП 05.08.2010 за ОГРНИП №; - копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ №, согласно которой ФИО7 поставлена на учет 30.10.2002; - выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ИП ФИО7 по состоянию на 02.12.2010 №, согласно которой основным видом деятельности ИП является производство отделочных работ; - расчет от имени ИП ФИО7 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение основных средств (производственного и хозяйственного инвентаря) за август 2010 г., в котором указаны затраты ИП ФИО7 (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 11.08.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ИП, подлежащих субсидированию; - расчет от имени ИП ФИО7 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение основных средств (производственного и хозяйственного инвентаря) за август 2010 г., в котором указаны затраты ИП ФИО7 (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 25.08.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ИП, подлежащих субсидированию; - расчет от имени ИП ФИО7 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы оказанные услуги сторонних организаций по ремонту и строительству помещений за август 2010 г., в котором указаны затраты ИП ФИО7 (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 17.08.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ИП, подлежащих субсидированию; - расчет от имени ИП ФИО7 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение основных средств (офисной мебели) за октябрь 2010 г., в котором указаны затраты ИП ФИО7 (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 15.10.2010, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ИП, подлежащих субсидированию; - таблица показателей деятельности ИП ФИО7, содержащая заведомо ложные сведения о вновь созданных рабочих местах; - копия приказа ИП ФИО7 о приеме работника на работу № от 16.08.2010, содержащего сведения о приеме на работу ФИО56 к ИП ФИО7; - копия приказа ИП ФИО7 о приеме работника на работу № от 16.08.2010, содержащего сведения о приеме на работу ФИО61 к ИП ФИО7; - копия приказа ИП ФИО7 о приеме работника на работу № от 23.08.2010, содержащего сведения о приеме на работу ФИО57 к ИП ФИО7; - копия приказа ИП ФИО7 о приеме работника на работу № от 23.08.2010, содержащего сведения о приеме на работу ФИО58 к ИП ФИО7; - копия приказа ИП ФИО7 о приеме работника на работу № от 25.08.2010, содержащего сведения о приеме на работу ФИО59 к ИП ФИО7; - копия приказа ИП ФИО7 о приеме работника на работу № от 06.09.2010, содержащего сведения о приеме на работу ФИО60 к ИП ФИО7; - копия договора № от 15.10.2010, заключенного между ИП ФИО7 и ООО «Спрецпрофторг», в лице директора ФИО19, о приобретении офисной мебели на сумму 102 567 рублей 13 копеек; - копия счета ООО «Спецпрофторг» № от 15.10.2010; - копия товарной накладной ООО «Спецпрофторг» № от 19.10.2010; - копия счета-фактуры ООО «Спецпрофторг» № от 19.10.2010; - копия платежного поручения № от 18.10.2010 о перечислении с расчетного счета ИП ФИО7 №, <...>, на расчетный счет ООО «Спецпрофторг» №, <...>, денежных средств в сумме 102567 рублей 13 копеек, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ИП ФИО7 у ООО «Спецпрофторг» офисной мебели, а именно рабочего места <...> в количестве 2 штук, рабочего места персонала <...> в количестве 4 штук, мультистула в количестве 10 штук, кресла <...> в количестве 4 штук, шкафа-стеллажа <...> в количестве 3 штук; - копия договора купли-продажи оргтехники № от 11.08.2010, заключенного между ИП ФИО7 и ООО «Пэй 5 Рязань», в лице директора ФИО22, о приобретении оргтехники на сумму 36 108 рублей; - копия счета ООО «Пэй 5 Рязань» № от 11.08.2010; - копия товарной накладной ООО «Пэй 5 Рязань» № от 20.08.2010; - копия счета-фактуры ООО «Пэй 5 Рязань» № от 20.08.2010; - копия платежного поручения № от 18.08.2010 о перечислении с расчетного счета ИП ФИО7 №, <...>, на расчетный счет ООО «Пэй 5 Рязань» №, <...>, денежных средств в сумме 36 108 рублей, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ИП ФИО7 у ООО «Пэй 5 Рязань» оргтехники, а именно компьютера <...>, струйного принтера <...>, планшетного сканера <...>, телефонного аппарата <...>; - копия договора купли-продажи № от 25.08.2010, заключенного между ИП ФИО7 и ООО «Строй Групп», в лице директора ФИО62, о приобретении оборудования на сумму 163 259 рублей; - копия счета ООО «Строй Групп» № от 25.08.2010; - копия счета ООО «Строй Групп» № от 25.08.2010; - копия товарной накладной ООО «Строй Групп» № от 27.08.2010; - копия товарной накладной ООО «Строй Групп» № от 27.08.2010; - копия счета-фактуры ООО «Строй Групп» № от 27.08.2010; - копия счета-фактуры ООО «Строй Групп» № от 27.08.2010; - копия платежного поручения № от 25.08.2010 о перечислении с расчетного счета ИП ФИО7 №, <...>, на расчетный счет ООО «Строй Групп» №, <...>, денежных средств в сумме 138 294 рубля; - копия платежного поручения № от 25.08.2010 о перечислении с расчетного счета ИП ФИО7 №, <...>, на расчетный счет ООО «Строй Групп» №, <...>, денежных средств в сумме 24 965 рублей, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ИП ФИО7 у ООО «Строй Групп» оборудования, а именно <...>; - копия договора № от 17.08.2010, заключенного между ИП ФИО7 и ООО «Профстрой», в лице директора ФИО20, об оказании услуг по ремонту на сумму 180 000 рублей; - копия локальной сметы ООО «Профстрой» по ремонту нежилого помещения; - копия акта о приемке выполненных работ ООО «Профстрой» № от 30.09.2010; - копия справки о стоимости выполненных работ ООО «Профстрой» № от 30.09.2010; - копия счета-фактуры ООО «Профстрой» № от 30.09.2010; - копия платежного поручения № от 30.09.2010 о перечислении с расчетного счета ИП ФИО7 №, <...>, на расчетный счет ООО «Профстрой» №, <...>, денежных средств в сумме 180 000 рублей, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении ООО «Профстрой» работ по ремонту нежилого помещения по адресу: …, для ИП ФИО7 При этом, ФИО7, заведомо зная, что ее ИП указанное оборудование не приобреталось и услуги по ремонту помещения не оказывались, умышленно предоставив в Комитет, расположенный по адресу: <...>, указанные документы, содержащие заведомо ложные сведения о факте приобретения от имени ИП ФИО7: офисной мебели у ООО «Спецйпрофторг» в октябре 2010 г., общей стоимостью 102 567 рублей 13 копеек; оборудования у ООО «Пэй 5 Рязань» в августе 2010 г., общей стоимостью 36 108 рублей; оборудования у ООО «Строй Групп» в августе 2010 г., общей стоимостью 163 259 рублей, и оказания услуг по ремонту помещения ООО «Профстрой» в августе 2010 г., общей стоимостью 180 000 рублей, а также о численности работников ИП ФИО7 и вновь созданных рабочих местах, ввела в заблуждение сотрудников Комитета относительно совершенных ИП ФИО7 сделок и понесенных в августе-сентябре 2010 г. расходах, подлежащих субсидированию, таким образом, создав все условия для хищения денежных средств в виде субсидий. По результатам проведенного в Комитете конкурса, члены конкурсной комиссии, введенные ФИО7 в заблуждение относительно достоверности предоставленных ею сведений, 20.12.2010, находясь по адресу: <...>, приняли решение о выделении ИП ФИО7 субсидии в сумме 300 000 рублей на возмещение части затрат на приобретение оборудования и оказание услуг ООО «Спецпрофторг», ООО «Пэй 5 Рязань», ООО «Строй Групп», ООО «Профстрой», доведя данное решение до заинтересованных лиц. 23.12.2010, в точно неустановленное время, на основании платежного поручения от 23.12.2010 № с расчетного счета №, <...>, на расчетный счет ИП ФИО7 №, <...>, Комитет перечислил денежные средства в виде субсидии в сумме 300 000 рублей. С момента зачисления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО7 получила реальную возможность распорядиться этими денежными средствами. В результате указанных действий ФИО7 бюджету Рязанской области в лице распорядителя денежных средств Минэкономразвития Рязанской области, которое на основании постановления Правительства Рязанской области № 337 от 22.12.2010 является правопреемником Комитета по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, причинен материальный ущерб на общую сумму 300 000 рублей, то есть в крупном размере. Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (с использованием документов на ИП ФИО24 и ИП ФИО25), с причинением ущерба бюджету Рязанской области в размере 600 000 рублей, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Постановлением Правительства Рязанской области от 13.10.2009 № 271 с целью обеспечения благоприятных условий для интенсивного развития малых и средних предприятий и осуществления их деятельности утверждена долгосрочная целевая программа «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2012 г.». Одним из мероприятий указанной программы являлось Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства, в рамках которого участники конкурса, признанные победителями по результатам его проведения, имели право на получение субсидий из средств областного и (или) федерального бюджетов при соблюдении условий, установленных вышеуказанной программой, в том числе на возмещение части затрат, связанных с приобретением оборудования. Согласно п. 6 указанного постановления, Комитет по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области по мере необходимости проводит по каждому мероприятию конкурс по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий из средств областного и (или) федерального бюджетов в рамках утвержденной целевой программы. Главным распорядителем бюджетных средств по выполнению указанной программы и уполномоченным органом для осуществления взаимодействия с министерством экономического развития Российской Федерации являлся Комитет по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого, в соответствии с положением о министерстве экономического развития и торговли Рязанской области, утвержденным постановлением Правительства Рязанской области от 22.12.2010 № 337, является министерство экономического развития и торговли Рязанской области (далее - Минэкономразвития Рязанской области). В соответствии с указанным положением Минэкономразвития Рязанской области является центральным исполнительным органом государственной власти Рязанской области специализированной компетенции, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Рязанской области в сфере экономики, внешнеэкономической деятельности, международных связей, развития предпринимательства и потребительского рынка, проводящим государственную политику, осуществляющим межотраслевое управление и координирующим деятельность в указанной сфере центральных и территориальных исполнительных органов государственной власти Рязанской области, а так же государственных учреждений Рязанской области. В соответствии с указанным положением расположенное в доме № 7 по ул. Полонского г. Рязани Минэкономразвития Рязанской области обладает правами юридического лица, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные, личные неимущественные права и обязанности, а одной из основных его задач является поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства, для решения которой Минэкономразвития Рязанской области наделено полномочиями по разработке и реализации долгосрочных целевых программ, находящихся в рамках его компетенции. В рамках реализации Минэкономразвития Рязанской области долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2012 г.», в период времени с 2010 г. по 2012 г., для достижения поставленных Правительством Рязанской области перед Минэкономразвития Рязанской области задач, последним проводились конкурсы по различным мероприятиям указанной программы, в том числе в 2011 году по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства», сведения о проведении которого, а также об условиях участия в нем субъектов малого и среднего предпринимательства, и о возможности получения субсидии в качестве возмещения из средств бюджета Рязанской области части понесенных субъектами малого и среднего предпринимательства затрат, были размещены на официальном сайте Правительства Рязанской области в ГИС «Интернет» с адресом <...> и в газете <...> от 19.04.2011. В период времени с 19.04.2011 по 03.05.2011, точные дата и время не установлены, ФИО7 из информации, распространенной на официальном сайте Правительства Рязанской области в ГИС «Интернет» и в газете <...>, стало известно о проведении Минэкономразвития Рязанской области конкурса по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства», об условиях участия в данном мероприятии и необходимых для этого документах, а так же о возможности получения субсидии в качестве компенсации части понесенных субъектами малого и среднего предпринимательства затрат на приобретение оборудования. В то же время, в период с 19.04.2011 по 03.05.2011, точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, у ФИО7 с целью незаконного материального обогащения, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана из бюджета Рязанской области денежных средств под видом участия индивидуальных предпринимателей в качестве субъектов малого и среднего предпринимательства в проводимом Минэкономразвития Рязанской области конкурсе по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» с представлением фиктивных документов, отражающих факт якобы понесенных затрат на приобретение оборудования. При этом ФИО7, имея намерения на хищение денежных средств, продумала план совершения ею преступления. Согласно разработанному плану, ФИО7, должна была подыскать ИП, фиктивные документы от которого планировалось предоставить для участия в проводимом конкурсе; оказать содействие ИП в открытии расчетного счета в банке, на который планировалось получить субсидию, подыскать продавцов оборудования, изготовить документы: договоры, счета-фактуры, платежные поручения, товарные накладные, документы бухгалтерской отчетности, в том числе и фиктивные, содержащие сведения о не имевших место в действительности затратах на приобретение оборудования ИП, подписать их и заверить, после чего предоставить эти документы в Минэкономразвития Рязанской области для участия в проводимом конкурсе, а затем после объявления ИП победителем в проводимом конкурсе при поступлении денежных средств в качестве субсидии на расчетный счет ИП, распорядиться ими по своему усмотрению. Далее, в период с 19.04.2011 по 03.05.2011, точные дата и время не установлены, ФИО7 для реализации своего преступного умысла, действуя в рамках разработанного ей плана, находясь в квартире по адресу: <адрес>, предложила своим знакомым ФИО25 и ФИО24, не осведомленным о преступных намерениях ФИО7 на незаконное получение субсидии, за денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей каждому зарегистрироваться в качестве ИП для осуществления от их имени предпринимательской деятельности. ФИО7 не сообщила ФИО25 и ФИО24 сведения о том, что регистрация ИП ей необходима только для незаконного получения субсидии, не имея при этом намерений на осуществление никакой деятельности от имени ИП. ФИО25 и ФИО24, не осведомленные о преступных намерениях ФИО7 на незаконное получение субсидии и введенные ею в заблуждение по поводу истинных намерений заниматься от имени их ИП предпринимательской деятельностью, на указанное предложение ФИО7 ответили согласием. Действуя в указанное время, ФИО7, действуя в рамках разработанного ею плана на совершение преступления, сообщила ФИО25 и ФИО24, не осведомленным о ее преступных намерениях на незаконное получение субсидии, порядок регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; данные организации, занимающейся изготовлением печати с оттиском ИП; наименование банка и порядок открытия расчетного счета ИП для осуществления финансовых операций, после чего поручила последней выполнить ряд действий и получить документы, необходимые в последствии для участия в проводимом конкурсе, а именно ФИО25 и ФИО24 за денежное вознаграждение каждому было поручено: зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя в межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области (далее - МИ ФНС № 6 по Рязанской области), получить выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и справку об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций; изготовить в ООО «Политех» печать с оттиском ИП; открыть в офисе <...> расчетный счет на ИП; предоставить полученные в учреждениях и организациях документы и печать в распоряжение ФИО7 Далее, 03.05.2011, точное время не установлено, ФИО24, не осведомленный о преступных намерениях ФИО7 и выполняя ее просьбу, зарегистрировался в МИ ФНС № 6 по Рязанской области, расположенной по адресу: <...>, в качестве ИП, с присвоением ОГРНИП №. Основным видом деятельности, заявленным при регистрации ИП, являлось лесное хозяйство и предоставление услуг в этой области. Далее, 04.05.2011, точное время не установлено, ФИО24, не осведомленный о преступных намерениях ФИО7 и выполняя ее просьбу, обратился в ООО «Политех», офис которого расположен по адресу: <...>.. ., с заказом на изготовление печати ИП ФИО24, а затем после изготовления он 11.05.2011 получил заказанную печать в указанном офисе ООО «Политех». Далее, 10.05.2011, точное время не установлено, ФИО24, не осведомленный о преступных намерениях ФИО7 и выполняя ее просьбу, обратился в офис <...>, с целью открытия на свое имя, как ИП, расчетного счета, необходимого ФИО7 для осуществления финансовых операций, а также для поступления на него денежных средств в виде незаконно полученной субсидии. В тот же день на основании заключенного между <...> и ИП ФИО24 договора № банковского счета, последнему открыт расчетный счет в валюте РФ №. Далее, 11.05.2011, точное время не установлено, ФИО24, не осведомленный о преступных намерениях ФИО7 и выполняя ее просьбу, обратился в МИ ФНС № 6 по Рязанской области, расположенную по адресу: <...>, где получил необходимую ФИО7 для совершения преступления, связанного незаконным получением субсидии, справку от 11.05.2011 № об исполнении налогоплательщиком ИП ФИО24 обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций. В период с 11.05.2011 по 13.05.2011, точные дата и время не установлены, ФИО24, не осведомленный о преступных намерениях ФИО7 на незаконное получение субсидии, в неустановленном месте на территории г. Рязани предоставил необходимые ей для незаконного получения субсидии, регистрационные документы ИП ФИО24, документы об отсутствии задолженности ИП по налогам, печать ИП ФИО24 и банковские реквизиты ИП, за что получил от ФИО7 денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей. В свою очередь, 04.05.2011, точное время не установлено, ФИО25, не осведомленная о преступных намерениях ФИО7 и выполняя ее просьбу, зарегистрировалась в МИ ФНС № 6 по Рязанской области, расположенной по адресу: <...>, в качестве ИП, с присвоением ОГРНИП №. Основным видом деятельности, заявленным при регистрации ИП, являлось растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство). Далее, 04.05.2011, точное время не установлено, ФИО25, не осведомленная о преступных намерениях ФИО7 и выполняя ее просьбу, обратилась в ООО «Политех», офис которого расположен по адресу: <...>.. ., с заказом на изготовление печати ИП ФИО25, а затем после изготовления она 11.05.2011 получила заказанную печать в указанном офисе ООО «Политех». Далее, 10.05.2011, точное время не установлено, ФИО25, не осведомленная о преступных намерениях ФИО7 и выполняя ее просьбу, обратилась в офис <...>, с целью открытия на свое имя, как ИП, расчетного счета, необходимого ФИО7 для осуществления финансовых операций, а также для поступления на него денежных средств в виде незаконно полученной субсидии. В тот же день на основании заключенного между <...> и ИП ФИО24 договора № банковского счета, последней открыт расчетный счет в валюте РФ №. Далее, 11.05.2011, точное время не установлено, ФИО25, не осведомленная о преступных намерениях ФИО7 и выполняя ее просьбу, обратилась в МИ ФНС № 6 по Рязанской области, расположенную по адресу: <...>, где получила необходимую ФИО7 для совершения преступления, связанного незаконным получением субсидии, справку от 11.05.2011 № об исполнении налогоплательщиком ИП ФИО25 обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций. В период с 11.05.2011 по 13.05.2011, точные дата и время не установлены, ФИО25, не осведомленная о преступных намерениях ФИО7 на незаконное получение субсидии, в неустановленном месте на территории г. Рязани предоставила необходимые ей для незаконного получения субсидии, регистрационные документы ИП ФИО25, документы об отсутствии задолженности ИП по налогам, печать ИП ФИО25 и банковские реквизиты ИП, за что получила от ФИО7 денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, в период с 11.05.2011 по 13.05.2011, точные дата и время не установлены, ФИО7, умышленно, действуя в рамках разработанного ею плана, получив от ФИО25 учредительные документы, банковские реквизиты и печать ее ИП, а также получив при неустановленных обстоятельствах паспортные данные ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО31, реквизиты ООО «КУБ» и ООО «Готика» и используя их при составлении документов, в неустановленном месте на территории г. Рязани и с помощью неустановленной следствием техники изготовила документы, необходимые для предоставления ей в Минэкономразвития Рязанской области для участия в проводимом конкурсе от имени ИП ФИО25 с целью незаконного получения субсидии и хищения денежных средств из бюджета Рязанской области, в том числе фиктивные документы: - заявление от имени ИП ФИО25 на участие в конкурсе по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий из областного и федерального бюджетов по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» от 12.05.2011, содержащее заведомо ложные сведения о численности работников общества и вновь созданных рабочих местах; - расчет от имени ИП ФИО25 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение производственного оборудования за май 2011 г. от 13.05.2011, в котором указаны затраты ИП ФИО25 (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 05.05.2011, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ИП, подлежащих субсидированию; - расчет от имени ИП ФИО25 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение производственного оборудования за май 2011 г. от 13.05.2011, в котором указаны затраты ИП ФИО25 (ИНН №) на приобретение оборудования по договору от 06.05.2011, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ИП, подлежащих субсидированию; - таблицу показателей деятельности ИП ФИО25, содержащую заведомо ложные сведения о вновь созданных рабочих местах; - трудовой договор № от 06.05.2011, содержащий сведения о принятии ФИО27 на работу к ИП ФИО25; - трудовой договор № от 06.05.2011, содержащий сведения о принятии ФИО28 на работу к ИП ФИО25; - трудовой договор № от 06.05.2011, содержащий сведения о принятии ФИО29 на работу к ИП ФИО25; - трудовой договор № от 06.05.2011, содержащий сведения о принятии ФИО30 на работу к ИП ФИО25; - трудовой договор № от 06.05.2011, содержащий сведения о принятии ФИО32 на работу к ИП ФИО25; - трудовой договор № от 06.05.2011, содержащий сведения о принятии ФИО31 на работу к ИП ФИО25; - договор № от 05.05.2011, заключенный между ИП ФИО25 и ООО «Готика», в лице директора ФИО26, о приобретении оборудования на сумму 383 704 рубля; - счет ООО «Готика» № от 06.05.2011; - товарную накладную ООО «Готика» № от 10.05.2011; - счет-фактуру ООО «Готика» № от 10.05.2011; - платежное поручение № от 06.05.2011 о перечислении с расчетного счета ИП ФИО25 №, <...>, на расчетный счет ООО «Готика» №, <...>, денежных средств в сумме 153 481 рубль 60 копеек; - платежное поручение № от 10.05.2011 о перечислении с расчетного счета ИП ФИО25 №, <...>, на расчетный счет ООО «Готика» №, <...>, денежных средств в сумме 230 222 рубля 40 копеек, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ИП ФИО25 у ООО «Готика» оборудования, а именно теплицы <...> с поликарбонатом; - договор купли-продажи оргтехники от 06.05.2011, заключенный между ИП ФИО25 и ООО «КУБ», в лице директора ФИО63, о приобретении оборудования на сумму 45296 рублей 08 копеек; - счет ООО «КУБ» № от 06.05.2011; - товарную накладную ООО «КУБ» № от 06.05.2011; - платежное поручение № от 06.05.2011 о перечислении с расчетного счета ИП ФИО25 №, <...>, на расчетный счет ООО «КУБ» №, <...>, денежных средств в сумме 45296 рублей 08 копеек, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ИП ФИО25 у ООО «КУБ» оборудования, а именно компьютера <...>. Продолжая преступные действия, ФИО7, действуя умышленно, достоверно зная, что ИП ФИО25 вышеперечисленное оборудование не приобреталось, в период с 11.05.2011 по 13.05.2011, точные дата и время не установлены, в неустановленном месте на территории г. Рязани при неустановленных обстоятельствах расписалась в изготовленных ею документах от имени ИП ФИО25, а также при неустановленных обстоятельствах проставила подписи от имени директора ООО «Готика» ФИО26, директора ООО «КУБ» ФИО63 и нанесла оттиски печатей указанных организаций, а затем заверила их от имени ФИО25 и проставила на них оттиски печати ее ИП. При этом ФИО7, изготовив указанные документы, осознавала, что указанное оборудование в ООО «Готика» и ООО «КУБ» ИП ФИО25 не приобреталось, денежные средства за его приобретение на расчетные счета ООО «Готика» и ООО «КУБ» не перечислялись, изготовленные и подписанные ею документы являются поддельными и необходимы исключительно для введения сотрудников Минэкономразвития Рязанской области в заблуждение относительно фактической деятельности ИП. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, в то же время в период с 11.05.2011 по 13.05.2011, точные дата и время не установлены, ФИО7, умышленно, действуя в рамках разработанного ею плана, получив от ФИО24 учредительные документы, банковские реквизиты и печать его ИП, а также получив при неустановленных обстоятельствах реквизиты ООО «Агроспутник» и используя их для составления документов, в неустановленном месте на территории г. Рязани и с помощью неустановленной следствием техники изготовила документы, необходимые для предоставления ей в Минэкономразвития Рязанской области для участия в проводимом конкурсе от имени ИП ФИО24 с целью незаконного получения субсидии и хищения денежных средств из бюджета Рязанской области, в том числе фиктивные документы: - заявление от имени ИП ФИО24 на участие в конкурсе по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий из областного и федерального бюджетов по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» от 13.05.2011, содержащее заведомо ложные сведения о численности работников общества и вновь созданных рабочих местах; - расчет от имени ИП ФИО24 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение производственного оборудования за май 2011 г. от 13.05.2011, в котором указаны затраты ИП ФИО24 (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 06.05.2011, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ИП, подлежащих субсидированию; - таблицу показателей деятельности ИП ФИО24, содержащую заведомо ложные сведения о вновь созданных рабочих местах; - договор поставки оборудования № от 06.05.2011, заключенный между ИП ФИО24 и ООО «Агроспутник», в лице директора ФИО2, о приобретении оборудования на сумму 429815 рублей 53 копейки; - счет ООО «Агроспутник» № от 06.05.2011; - товарную накладную ООО «Агроспутник» № от 11.05.2011; - счет-фактуру ООО «Агроспутник» № от 11.05.2011; - платежное поручение № от 10.05.2011 о перечислении с расчетного счета ИП ФИО24 №, <...>, на расчетный счет ООО «Агроспутник» №, <...>, денежных средств в сумме 429 815рублей 53 копейки, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ИП ФИО24 у ООО «Агроспутник» оборудования, а именно ротационных компрессоров <...> в количестве 2 штук, натриевых ламп <...> в количестве 11 штук, электронного счетчика <...>. Продолжая преступные действия, ФИО7, действуя умышленно, достоверно зная, что ИП ФИО24 вышеперечисленное оборудование не приобреталось, в период с 11.05.2011 по 13.05.2011, точные дата и время не установлены, в неустановленном месте на территории г. Рязани при неустановленных обстоятельствах расписалась в изготовленных ею документах от имени ИП ФИО24, а также при неустановленных обстоятельствах проставила подписи от имени директора ООО «Агроспутник» ФИО2 и нанесла оттиски печати указанной организации, а затем заверила их от имени ФИО24 и проставила на них оттиски печати его ИП. При этом ФИО7, изготовив указанные документы, осознавала, что указанное оборудование в ООО «Агроспутник» ИП ФИО24 не приобреталось, денежные средства за его приобретение на расчетный счет ООО «Агроспутник» не перечислялись, изготовленные и подписанные ею документы являются поддельными и необходимы исключительно для введения сотрудников Минэкономразвития Рязанской области в заблуждение относительно фактической деятельности ИП. Таким образом, ФИО7 изготовила подложные документы, необходимые для достижения результата преступления - незаконного получения денежных средств в виде субсидии, выделяемых в рамках долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2012 годах». С целью доведения преступного умысла до конца, ФИО7 действуя в рамках разработанного ею плана, осознавая, что оборудование ИП ФИО25 и ИП ФИО24 не приобреталось, 13.05.2011, <...> умышленно предоставила в Минэкономразвития Рязанской области, расположенное по адресу: <...>, документы, в том числе копии документов, заверенные ею от имени ФИО25 и ФИО24, содержащие оттиски печати их ИП, необходимые для участия указанных ИП в конкурсе по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» в рамках долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2012 г.» на получение субсидии в виде денежных средств, среди которых имелись: 1). документы от имени ИП ФИО25: - заявление от имени ИП ФИО25 на участие в конкурсе по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий из областного и федерального бюджетов по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» от 12.05.2011, содержащее заведомо ложные сведения о численности работников общества и вновь созданных рабочих местах; - копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ №, согласно которой ФИО25 поставлена на учет 04.01.1996; - копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя №, согласно которой ФИО25 зарегистрировалась в качестве ИП 04.05.2011 за ОГРНИП №; - выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ИП ФИО25 по состоянию на 04.05.2011 №, согласно которой основным видом деятельности ИП является растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство); - справка МИ ФНС России № 6 по Рязанской области № от 11.05.2011 об исполнении налогоплательщиком ИП ФИО25 обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций; - расчет от имени ИП ФИО25 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение производственного оборудования за май 2011 г. от 13.05.2011, в котором указаны затраты ИП ФИО25 (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 05.05.2011, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ИП, подлежащих субсидированию; - расчет от имени ИП ФИО25 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение производственного оборудования за май 2011 г. от 13.05.2011, в котором указаны затраты ИП ФИО25 (ИНН №) на приобретение оборудования по договору от 06.05.2011, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ИП, подлежащих субсидированию; - таблица показателей деятельности ИП ФИО25, содержащая заведомо ложные сведения о вновь созданных рабочих местах; - копия трудового договора № от 06.05.2011, содержащего сведения о принятии ФИО27 на работу к ИП ФИО25; - копия трудового договора № от 06.05.2011, содержащего сведения о принятии ФИО28 на работу к ИП ФИО25; - копия трудового договора № от 06.05.2011, содержащего сведения о принятии ФИО29 на работу к ИП ФИО25; - копия трудового договора № от 06.05.2011, содержащего сведения о принятии ФИО30 на работу к ИП ФИО25; - копия трудового договора № от 06.05.2011, содержащего сведения о принятии ФИО32 на работу к ИП ФИО25; - копия трудового договора № от 06.05.2011, содержащего сведения о принятии ФИО31 на работу к ИП ФИО25; - копия договора № от 05.05.2011, заключенного между ИП ФИО25 и ООО «Готика», в лице директора ФИО26, о приобретении оборудования на сумму 383 704 рубля; - копия счета ООО «Готика» № от 06.05.2011; - копия товарной накладной ООО «Готика» № от 10.05.2011; - копия счета-фактуры ООО «Готика» № от 10.05.2011; - копия платежного поручения № от 06.05.2011 о перечислении с расчетного счета ИП ФИО25 №, <...>, на расчетный счет ООО «Готика» №, <...>, денежных средств в сумме 153 481 рубль 60 копеек; - копия платежного поручения № от 10.05.2011 о перечислении с расчетного счета ИП ФИО25 №, <...>, на расчетный счет ООО «Готика» №, <...>, денежных средств в сумме 230 222 рубля 40 копеек, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ИП ФИО25 у ООО «Готика» оборудования, а именно теплицы <...> с поликарбонатом; - копия договора купли-продажи оргтехники от 06.05.2011, заключенного между ИП ФИО25 и ООО «КУБ», в лице директора ФИО63, о приобретении оборудования на сумму 45296 рублей 08 копеек; - копия счета ООО «КУБ» № от 06.05.2011; - копия товарной накладной ООО «КУБ» № от 06.05.2011; - копия платежного поручения № от 06.05.2011 о перечислении с расчетного счета ИП ФИО25 №, <...>, на расчетный счет ООО «КУБ» №, <...>, денежных средств в сумме 45296 рублей 08 копеек, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ИП ФИО25 у ООО «КУБ» оборудования, а именно компьютера <...>. 2). документы от имени ИП ФИО24: - заявление от имени ИП ФИО24 на участие в конкурсе по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий из областного и федерального бюджетов по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» от 13.05.2011, содержащее заведомо ложные сведения о численности работников общества и вновь созданных рабочих местах; - копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ №, согласно которой ФИО24 поставлен на учет 09.02.2006; - копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя №, согласно которой ФИО24 зарегистрировался в качестве ИП 03.05.2011 за ОГРНИП №; - выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ИП ФИО24 по состоянию на 03.05.2011 №, согласно которой основным видом деятельности ИП является лесное хозяйство и предоставление услуг в этой области; - справка МИ ФНС России № 6 по Рязанской области № от 11.05.2011 об исполнении налогоплательщиком ИП ФИО24 обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций; - расчет от имени ИП ФИО24 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение производственного оборудования за май 2011 г. от 13.05.2011, в котором указаны затраты ИП ФИО24 (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 06.05.2011, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ИП, подлежащих субсидированию; - таблица показателей деятельности ИП ФИО24, содержащая заведомо ложные сведения о вновь созданных рабочих местах; - копия договора поставки оборудования № от 06.05.2011, заключенного между ИП ФИО24 и ООО «Агроспутник», в лице директора ФИО2, о приобретении оборудования на сумму 429815 рублей 53 копейки; - копия счета ООО «Агроспутник» № от 06.05.2011; - копия товарной накладной ООО «Агроспутник» № от 11.05.2011; - копия счета-фактуры ООО «Агроспутник» № от 11.05.2011; - копия платежного поручения № от 10.05.2011 о перечислении с расчетного счета ИП ФИО24 №, <...>, на расчетный счет ООО «Агроспутник» №, <...>, денежных средств в сумме 429 815рублей 53 копейки, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ИП ФИО24 у ООО «Агроспутник» оборудования, а именно ротационных компрессоров <...> в количестве 2 штук, натриевых ламп <...> в количестве 11 штук, электронного счетчика <...>. При этом, ФИО7, заведомо зная, что ИП ФИО25 и ИП ФИО24 указанное оборудование не приобреталось, умышленно предоставив в Минэкономразвития по Рязанской области, расположенное по адресу: <...>, указанные документы, содержащие заведомо ложные сведения о факте приобретения от имени ИП ФИО25 оборудования у ООО «Готика» и ООО «КУБ» в мае 2011 г., общей стоимостью 429 000 рублей 08 копеек, от имени ИП ФИО24 оборудования у ООО «Агроспутник» в мае 2011 г., общей стоимостью 429 815 рублей 53 копейки, ввела в заблуждение сотрудников Минэкономразвития Рязанской области относительно совершенной от имени ИП ФИО33 сделки и понесенных в ноябре 2011 г. расходах, подлежащих субсидированию, таким образом, создав все условия для хищения денежных средств в виде субсидий. По результатам проведенного в Минэкономразвития Рязанской области конкурса, члены конкурсной комиссии, введенные ФИО7 в заблуждение относительно достоверности предоставленных ею сведений, 25.05.2011, находясь по адресу: <...>, приняли решение о выделении ИП ФИО25 субсидии в сумме 300 000 рублей на возмещение части затрат на приобретение оборудования у ООО «Готика» и ООО «КУБ», о выделении ИП ФИО24 субсидии в сумме 300 000 рублей на возмещение части затрат на приобретение оборудования у ООО «Агроспутник», доведя данные решения до заинтересованных лиц. 03.06.2011, в точно неустановленное время, на основании платежного поручения от 03.06.2011 № с расчетного счета №, <...>, на расчетный счет ИП ФИО25 №, <...>, Минэкономразвития Рязанской области перечислил денежные средства в виде субсидии в сумме 300 000 рублей. С момента зачисления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО25 ФИО7, имеющая доступ к управлению расчетным счетом ИП, получила реальную возможность распорядиться этими денежными средствами. В последующем после поступления денежных средств в качестве субсидии на основании платежных поручений ИП ФИО25 № от 07.06.2011 и № от 07.06.2011 денежные средства в общей сумме 260 000 рублей были переведены на расчетный счет ООО «ВИС» (ИНН №), в котором учредителем общества и распорядителем денежных средств являлась ФИО7, где последней были совершены операции по расчетному счету данной организации, в том числе посредством удаленного доступа с помощью программы «Клиент-банк», на их перечисление на собственные лицевые счета с последующим их снятием в банкоматах г. Рязани, тем самым она распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 03.06.2011, в точно неустановленное время, на основании платежного поручения от 03.06.2011 № с расчетного счета №, <...>, на расчетный счет ИП ФИО24 №, открытый в офисе <...>, Минэкономразвития Рязанской области перечислил денежные средства в виде субсидии в сумме 300 000 рублей. С момента зачисления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО24 ФИО7, имеющая доступ к управлению расчетным счетом ИП, получила реальную возможность распорядиться этими денежными средствами. В последующем после поступления денежных средств в качестве субсидии на основании платежного поручения ИП ФИО24 № от 07.06.2011, денежные средства в сумме 260 000 рублей были переведены на расчетный счет ООО «ВИС» (ИНН №), в котором учредителем общества и распорядителем денежных средств являлась ФИО7, где последней были совершены операции по расчетному счету данной организации, в том числе посредством удаленного доступа с помощью программы «Клиент-банк», на их перечисление на собственные лицевые счета с последующим их снятием в банкоматах г. Рязани, после чего она распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате указанных действий ФИО7 бюджету Рязанской области в лице распорядителя денежных средств Минэкономразвития Рязанской области, которое на основании постановления Правительства Рязанской области № от 22.12.2010 является правопреемником Комитета по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, причинен материальный ущерб на общую сумму 600 000 рублей, то есть в крупном размере. Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (с использованием документов на ИП ФИО33), с причинением ущерба бюджету Рязанской области в размере 300 000 рублей, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Постановлением Правительства Рязанской области от 13.10.2009 № 271 с целью обеспечения благоприятных условий для интенсивного развития малых и средних предприятий и осуществления их деятельности утверждена долгосрочная целевая программа «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2012 г.». Одним из мероприятий указанной программы являлось Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства, в рамках которого участники конкурса, признанные победителями по результатам его проведения, имели право на получение субсидий из средств областного и (или) федерального бюджетов при соблюдении условий, установленных вышеуказанной программой, в том числе на возмещение части затрат, связанных с приобретением оборудования. Согласно п. 6 указанного постановления, Комитет по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области по мере необходимости проводит по каждому мероприятию конкурс по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий из средств областного и (или) федерального бюджетов в рамках утвержденной целевой программы. Главным распорядителем бюджетных средств по выполнению указанной программы и уполномоченным органом для осуществления взаимодействия с министерством экономического развития Российской Федерации являлся Комитет по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого, в соответствии с положением о министерстве экономического развития и торговли Рязанской области, утвержденным постановлением Правительства Рязанской области от 22.12.2010 № 337, является министерство экономического развития и торговли Рязанской области (далее - Минэкономразвития Рязанской области). В соответствии с указанным положением Минэкономразвития Рязанской области является центральным исполнительным органом государственной власти Рязанской области специализированной компетенции, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Рязанской области в сфере экономики, внешнеэкономической деятельности, международных связей, развития предпринимательства и потребительского рынка, проводящим государственную политику, осуществляющим межотраслевое управление и координирующим деятельность в указанной сфере центральных и территориальных исполнительных органов государственной власти Рязанской области, а так же государственных учреждений Рязанской области. В соответствии с указанным положением расположенное в доме № 7 по ул. Полонского г. Рязани Минэкономразвития Рязанской области обладает правами юридического лица, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные, личные неимущественные права и обязанности, а одной из основных его задач является поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства, для решения которой Минэкономразвития Рязанской области наделено полномочиями по разработке и реализации долгосрочных целевых программ, находящихся в рамках его компетенции. В рамках реализации Минэкономразвития Рязанской области долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2012 г.», в период времени с 2010 г. по 2012 г., для достижения поставленных Правительством Рязанской области перед Минэкономразвития Рязанской области задач, последним проводились конкурсы по различным мероприятиям указанной программы, в том числе в 2011 году по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства», сведения о проведении которого, а также об условиях участия в нем субъектов малого и среднего предпринимательства, и о возможности получения субсидии в качестве возмещения из средств бюджета Рязанской области части понесенных субъектами малого и среднего предпринимательства затрат, были размещены на официальном сайте Правительства Рязанской области в ГИС «Интернет» с адресом <...> и в газете <...> от 08.10.2011. В период времени с 08.10.2011 по 08.11.2011, точные дата и время не установлены, ФИО7 из информации, распространенной на официальном сайте Правительства Рязанской области в ГИС «Интернет» и в газете <...>, стало известно о проведении Минэкономразвития Рязанской области конкурса по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства», об условиях участия в данном мероприятии и необходимых для этого документах, а так же о возможности получения субсидии в качестве компенсации части понесенных субъектами малого и среднего предпринимательства затрат на приобретение оборудования. В то же время, в период с 08.10.2011 по 08.11.2011, точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, у ФИО7 с целью незаконного материального обогащения, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана из бюджета Рязанской области денежных средств под видом участия индивидуального предпринимателя в качестве субъекта малого и среднего предпринимательства в проводимом Минэкономразвития Рязанской области конкурсе по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» с представлением фиктивных документов, отражающих факт якобы понесенных затрат на приобретение оборудования. При этом ФИО7, имея намерения на хищение денежных средств, продумала план совершения ею преступления. Согласно разработанному плану, ФИО7, должна была подыскать ИП, фиктивные документы от которого планировалось предоставить для участия в проводимом конкурсе; оказать содействие ИП в открытии расчетного счета в банке, на который планировалось получить субсидию, подыскать продавцов оборудования, изготовить документы: договоры, счета-фактуры, платежные поручения, товарные накладные, документы бухгалтерской отчетности, в том числе и фиктивные, содержащие сведения о не имевших место в действительности затратах на приобретение оборудования ИП, подписать их и заверить, после чего предоставить эти документы в Минэкономразвития Рязанской области для участия в проводимом конкурсе, а затем после объявления ИП победителем в проводимом конкурсе при поступлении денежных средств в качестве субсидии на расчетный счет ИП, распорядиться ими по своему усмотрению. Далее, не позднее 08.11.2011, точные дата и время не установлены, ФИО7 для реализации своего преступного умысла, действуя в рамках разработанного ею плана, в неустановленном месте на территории г. Рязани предложила своей знакомой ФИО33, не осведомленной о ее преступных намерениях на незаконное получение субсидии, за денежное вознаграждение зарегистрироваться в качестве ИП для осуществления от ее имени предпринимательской деятельности. ФИО7 не сообщила ФИО33 сведения о том, что регистрация ИП ей необходима только для незаконного получения субсидии, не имея при этом намерений на осуществление никакой деятельности от имени ИП. ФИО33, не осведомленная о преступных намерениях ФИО7 и введенная ею в заблуждение по поводу истинных намерений заниматься от имени ее ИП предпринимательской деятельностью, на указанное предложение ФИО7 ответила согласием. Действуя в указанное время, ФИО7, действуя в рамках разработанного ею плана на совершение преступления, сообщила ФИО33 порядок регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; данные организации, занимающейся изготовлением печати с оттиском ИП; наименование банка и порядок открытия расчетного счета ИП для осуществления финансовых операций, после чего поручила последней выполнить ряд действий и получить документы, необходимые в последствии для участия в проводимом конкурсе, а именно ФИО33 за денежное вознаграждение было поручено: зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя в МИ ФНС № 6 по Рязанской области, получить выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и справку об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций; изготовить в ООО «Политех» печать с оттиском ИП ФИО33; открыть в офисе … расчетный счет на ИП; предоставить полученные в учреждениях и организациях документы и печать в распоряжение ФИО7 Далее, 08.11.2011, точное время не установлено, ФИО33, не осведомленная о преступных намерениях ФИО7 и выполняя ее просьбу, зарегистрировалась в МИ ФНС № 6 по Рязанской области, расположенной по адресу: <...>, в качестве ИП, с присвоением ОГРНИП №. Основным видом деятельности, заявленным при регистрации ИП, являлось растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство). Далее, 17.11.2011, точное время не установлено, ФИО33, не осведомленная о преступных намерениях ФИО7 и выполняя ее просьбу, обратилась в ООО «Политех», офис которого расположен по адресу: <...> …, с заказом на изготовление печати ИП ФИО33, а затем после изготовления она 24.11.2011 получила заказанную печать в указанном офисе ООО «Политех». Далее, 23.11.2011, точное время не установлено, ФИО33, не осведомленная о преступных намерениях ФИО7 и выполняя ее просьбу,обратилась в МИ ФНС № 6 по Рязанской области, расположенную по адресу: <...>, где получила необходимые ФИО7 для совершения преступления, связанного с незаконным получением субсидии, выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ИП ФИО33 от 23.11.2011 № и справку от 23.11.2011 № об исполнении налогоплательщиком ИП ФИО33 обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций. Далее, 24.11.2011, точное время не установлено, ФИО33, не осведомленная о преступных намерениях ФИО7 и выполняя ее просьбу, обратилась в офис <...>, с целью открытия на свое имя, как ИП, расчетного счета, необходимого ФИО7 для осуществления финансовых операций, а также для поступления на него денежных средств в виде незаконно полученной субсидии. В тот же день на основании заключенного между <...> и ИП ФИО33 договора № банковского счета, последней открыт расчетный счет в валюте РФ №. В период с 24.11.2011 по 28.11.2011, точные дата и время не установлены, ФИО33, не осведомленная о преступных намерениях ФИО7 на незаконное получение субсидии, в неустановленном месте на территории г. Рязани предоставила ФИО7, необходимые ей для незаконного получения субсидии, регистрационные документы ИП ФИО33, документы об отсутствии задолженности ИП по налогам, печать ИП ФИО33 и банковские реквизиты ИП, за что в то же время получила от ФИО7 денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, в период с 24.11.2011 по 28.11.2011, точные дата и время не установлены, ФИО7, умышленно, действуя в рамках разработанного ею плана, получив от ФИО33 учредительные документы, банковские реквизиты и печать ее ИП, а также получив при неустановленных обстоятельствах копии трудовых книжек на имя ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, реквизиты ООО «Витас» и используя их при составлении документов, в неустановленном месте на территории г. Рязани и с помощью неустановленной следствием техники изготовила документы, необходимые для предоставления ей в Минэкономразвития Рязанской области для участия в проводимом конкурсе от имени ИП ФИО33 с целью незаконного получения субсидии и хищения денежных средств из бюджета Рязанской области, в том числе фиктивные документы: - заявление от имени ИП ФИО33 на участие в конкурсе по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий из областного и федерального бюджетов по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» от 28.11.2011, содержащее заведомо ложные сведения о численности работников общества и вновь созданных рабочих местах; - расчет от имени ИП ФИО33 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение производственного оборудования за ноябрь 2011 г. от 28.11.2011, в котором указаны затраты ИП ФИО33 (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 11.11.2011, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ИП, подлежащих субсидированию; - таблицу показателей деятельности ИП ФИО33, содержащую заведомо ложные сведения о вновь созданных рабочих местах; - договор аренды земельного участка от 09.11.2011, заключенный между гражданином РФ ФИО75 и ИП ФИО33, согласно которой ФИО75 сдает в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а ИП ФИО33 принимает указанный участок для ведения предпринимательской деятельности; - копию трудовой книжки № на имя ФИО64, содержащая отметку о приеме на работу к ИП ФИО33; - копию трудовой книжки № на имя ФИО65, содержащая отметку о приеме на работу к ИП ФИО33; - копию трудовой книжки № имя ФИО66, содержащая отметку о приеме на работу к ИП ФИО33; - копию трудовой книжки № на имя ФИО67, содержащая отметку о приеме на работу к ИП ФИО33; - копию трудовой книжки № на имя ФИО68, содержащая отметку о приеме на работу к ИП ФИО33; - копию трудовой книжки № на имя ФИО69, содержащая отметку о приеме на работу к ИП ФИО33; - копию трудовой книжки № на имя ФИО70, содержащая отметку о приеме на работу к ИП ФИО33; - копию трудовой книжки № на имя ФИО71, содержащая отметку о приеме на работу к ИП ФИО33; - копию трудовой книжки № на имя ФИО72, содержащая отметку о приеме на работу к ИП ФИО33; - копию трудовой книжки № на имя ФИО73, содержащая отметку о приеме на работу к ИП ФИО33; - копию трудовой книжки № на имя ФИО74, содержащая отметку о приеме на работу к ИП ФИО33 - договор № от 11.11.2011, заключенный между ИП ФИО33 и ООО «Витас», в лице директора ФИО76, о приобретении оборудования на сумму 507 181 рубль 70 копеек; - счет ООО «Витас» № от 11.11.2011; - товарную накладную ООО «Витас» № от 16.11.2011; - счет-фактуру ООО «Витас» № от 16.11.2011; - платежное поручение № от 14.11.2011 о перечислении с расчетного счета ИП ФИО33 №, <...>, на расчетный счет ООО «Витас» №, <...>, денежных средств в сумме 152 154 рубля 51 копейка; - платежное поручение № от 17.11.2011 о перечислении с расчетного счета ИП ФИО33 №, <...>, на расчетный счет ООО «Витас» №, <...>, денежных средств в сумме 355 027 рублей 19 копеек, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ИП ФИО33 у ООО «Витас» оборудования, а именно теплицы <...> с поликарбонатом, проветривателя <...>, системы полива <...>. Продолжая преступные действия, ФИО7, действуя умышленно, достоверно зная, что ИП ФИО33 вышеперечисленное оборудование не приобреталось, в период с 24.11.2011 по 28.11.2011, точные дата и время не установлены, в неустановленном месте на территории г. Рязани при неустановленных обстоятельствах расписалась в изготовленных ею документах от имени ИП ФИО33, а также при неустановленных обстоятельствах поставила подписи от имени директора ООО «Витас» ФИО76 и нанесла оттиски печати указанной организации, а затем заверила их от имени ФИО33 и проставила на них оттиски печати ее ИП. При этом ФИО7, изготовив указанные документы, осознавала, что указанное оборудование в ООО «Витас» ИП ФИО33 не приобреталось, денежные средства за его приобретение на расчетный счет ООО «Витас» не перечислялись, изготовленные и подписанные ею документы являются поддельными и необходимы исключительно для введения сотрудников Минэкономразвития Рязанской области в заблуждение относительно фактической деятельности ИП. Таким образом, ФИО7 изготовила подложные документы, необходимые для достижения результата преступления - незаконного получения денежных средств в виде субсидии, выделяемых в рамках долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2012 годах». С целью доведения преступного умысла до конца, ФИО7 действуя в рамках разработанного ею плана, осознавая, что оборудование ИП ФИО33 не приобреталось, 28.11.2011, <...> умышленно предоставила в Минэкономразвития Рязанской области, расположенное по адресу: <...>, документы, в том числе копии документов, заверенные ею от имени ФИО33, содержащие оттиски печати ИП ФИО33, необходимые для участия указанного ИП в конкурсе по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» в рамках долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2012 г.» на получение субсидии в виде денежных средств, среди которых имелись: - заявление от имени ИП ФИО33 на участие в конкурсе по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий из областного и федерального бюджетов по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» от 28.11.2011, содержащее заведомо ложные сведения о численности работников общества и вновь созданных рабочих местах; - копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя №, согласно которой ФИО33 зарегистрировалась в качестве ИП 08.11.2011 за ОГРНИП №; - копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ №, согласно которой ФИО33 поставлена на учет 17.08.2004; - выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ИП ФИО33 по состоянию на 23.11.2011 №, согласно которой основным видом деятельности ИП является растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство); - справка МИ ФНС России № 6 по Рязанской области № от 23.11.2011 об исполнении налогоплательщиком ИП ФИО33 обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций; - справка ИП ФИО33 от 28.11.2011, согласно которой ИП с 08.11.2011 применяет общую систему налогообложения; - расчет от имени ИП ФИО33 размера субсидии на возмещение части затрат на якобы приобретение производственного оборудования за ноябрь 2011 г. от 28.11.2011, в котором указаны затраты ИП ФИО33 (ИНН №) на приобретение оборудования по договору № от 11.11.2011, содержащий заведомо ложные сведения о расходах ИП, подлежащих субсидированию; - копия договора № от 11.11.2011, заключенного между ООО «Витас» (ИНН №) в лице директора ФИО76 и ИП ФИО33, согласно которому ООО «Витас» обязуется передать в собственность теплицу <...> с поликарбонатом, проветриватель <...>, систему полива <...>, а ФИО33 обязуется принять и оплатить продукцию в сумме 507181 рубль 70 копеек; копия счета ООО «Витас» № от 11.11.2011; копия товарной накладной ООО «Витас» № от 16.11.2011; копия счет-фактуры ООО «Витас» № от 16.11.2011, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ИП ФИО33 у ООО «Витас» оборудования - теплицы <...> с поликарбонатом, проветривателя <...>, системы полива <...>, общей стоимостью 507 181 рубль 70 копеек; - копия платежного поручения ИП ФИО33 № от 14.11.2011 на сумму 152 154 рубля 51 копейка, содержащая заведомо ложные сведения об оплате ИП ФИО33 в адрес ООО «Витас» за якобы приобретенное оборудование; - копия платежного поручения ИП ФИО33 № от 17.11.2011 на сумму 355 027 рублей 19 копеек, содержащая заведомо ложные сведения об оплате ИП ФИО33 в адрес ООО «Витас» за якобы приобретенное оборудование; - таблица показателей деятельности ИП ФИО33, содержащая заведомо ложные сведения о вновь созданных рабочих местах; - копия договора аренды земельного участка от 09.11.2011, заключенного между гражданином РФ ФИО75 и ИП ФИО33, согласно которой ФИО75 сдает в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <...>, а ИП ФИО33 принимает указанный участок для ведения предпринимательской деятельности; - копия трудовой книжки № на имя ФИО64, содержащая отметку о приеме на работу к ИП ФИО33; - копия трудовой книжки № на имя ФИО65, содержащая отметку о приеме на работу к ИП ФИО33; - копия трудовой книжки № имя ФИО66, содержащая отметку о приеме на работу к ИП ФИО33; - копия трудовой книжки № на имя ФИО67, содержащая отметку о приеме на работу к ИП ФИО33; - копия трудовой книжки № на имя ФИО68, содержащая отметку о приеме на работу к ИП ФИО33; - копия трудовой книжки № на имя ФИО69, содержащая отметку о приеме на работу к ИП ФИО33; - копия трудовой книжки № на имя ФИО70, содержащая отметку о приеме на работу к ИП ФИО33; - копия трудовой книжки № на имя ФИО71, содержащая отметку о приеме на работу к ИП ФИО33; - копия трудовой книжки № на имя ФИО72, содержащая отметку о приеме на работу к ИП ФИО33; - копия трудовой книжки № на имя ФИО73, содержащая отметку о приеме на работу к ИП ФИО33; - копия трудовой книжки № на имя ФИО74, содержащая отметку о приеме на работу к ИП ФИО33 При этом, ФИО7, заведомо зная, что ИП ФИО33 указанное оборудование не приобреталось, умышленно предоставив в Минэкономразвития по Рязанской области, расположенное по адресу: <...>, указанные документы, содержащие заведомо ложные сведения о факте приобретения от имени ИП ФИО33 оборудования у ООО «Витас» в ноябре 2011 г., общей стоимостью 507 181 рубль 70 копеек, а также о численности работников ИП ФИО33 и вновь созданных рабочих местах, ввела в заблуждение сотрудников Минэкономразвития Рязанской области относительно совершенной от имени ИП ФИО33 сделки и понесенных в ноябре 2011 г. расходах, подлежащих субсидированию, таким образом, создав все условия для хищения денежных средств в виде субсидий. По результатам проведенного в Минэкономразвития Рязанской области конкурса, члены конкурсной комиссии, введенные ФИО7 в заблуждение относительно достоверности предоставленных ею сведений, 12.12.2011, находясь по адресу: <...>, приняли решение о выделении ИП ФИО33 субсидии в сумме 300 000 рублей на возмещение части затрат на приобретение оборудования у ООО «Витас», доведя данное решение до заинтересованных лиц. 21.12.2011, в точно неустановленное время, на основании платежного поручения от 21.12.2011 № с расчетного счета №, <...>, на расчетный счет ИП ФИО33 №, <...>, Минэкономразвития Рязанской области перечислил денежные средства в виде субсидии в сумме 300 000 рублей. С момента зачисления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО33 ФИО7, имеющая доступ к управлению расчетным счетом ИП, получила реальную возможность распорядиться этими денежными средствами. В последующем после поступления денежных средств в качестве субсидии на основании платежного поручения ИП ФИО33 № от 10.01.2012, денежные средства в сумме 297 000 рублей были переведены на расчетный счет ООО «ВИС» (ИНН №), в котором учредителем общества и распорядителем денежных средств являлась ФИО7, где последней были совершены операции по расчетному счету данной организации, в том числе посредством удаленного доступа с помощью программы «Клиент-банк», на их перечисление на собственные лицевые счета с последующим их снятием в банкоматах г. Рязани, тем самым она распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате указанных действий ФИО7 бюджету Рязанской области в лице распорядителя денежных средств Минэкономразвития Рязанской области, которое на основании постановления Правительства Рязанской области № 337 от 22.12.2010 является правопреемником Комитета по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, причинен материальный ущерб на общую сумму 300 000 рублей, то есть в крупном размере. Подсудимая ФИО7 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала в полном объеме и просила суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения этого ходатайства она осознает. Защитник подсудимой - адвокат Бокарев А.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего Министерства экономического развития и торговли Рязанской области ФИО21 не возражали против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства. В силу ст. 314 УПК РФ суд вправе вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, при условии ходатайства об этом подсудимого и согласия государственного обвинителя и потерпевшего. Поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимой с предъявленным ей обвинением, ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником, и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя и представителя потерпевшего, суд, в силу ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО7 без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО7, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, соглашаясь с квалификацией действий подсудимой, данной органами предварительного следствия, квалифицирует действия ФИО7: - по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, поскольку ФИО7, являясь директором ООО «ПИК-комфорт», используя заведомо подложные документы указанной организации, получила субсидию в сумме 700 000 рублей на возмещение части затрат на приобретение оборудования у ООО «ВИС», ООО «Агроспутник», ООО «Ньюком ЕТС», причинив бюджету Рязанской области материальный ущерб на сумму 700 000 рублей, что согласно примечанию к статье 158 УК РФ является крупным размером причиненного ущерба; - по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, поскольку ФИО7, используя заведомо подложные документы ООО «ВИС», получила субсидию в сумме 700000 рублей на возмещение части затрат на приобретение оборудования у ООО «СТК Вавилон», ООО «СтройКомплект», ООО «Профессионал», причинив бюджету Рязанской области материальный ущерб на сумму 700 000 рублей, что согласно примечанию к статье 158 УК РФ является крупным размером причиненного ущерба; - по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, поскольку ФИО7, используя заведомо подложные документы ИП ФИО7, получила субсидию в сумме 300000 рублей на возмещение части на возмещение части затрат на приобретение оборудования и оказание услуг ООО «Спецпрофторг», ООО «Пэй 5 Рязань», ООО «Строй Групп», ООО «Профстрой», причинив бюджету Рязанской области материальный ущерб на сумму 300 000 рублей, что согласно примечанию к статье 158 УК РФ является крупным размером причиненного ущерба; - по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, поскольку ФИО7, используя заведомо подложные документы ИП ФИО24 и ИП ФИО25, получила субсидию в общей сумме 600000 рублей на возмещение части затрат на приобретение оборудования у ООО «Готика», ООО «КУБ» и у ООО «Агроспутник», причинив бюджету Рязанской области материальный ущерб на общую сумму 600 000 рублей, что согласно примечанию к статье 158 УК РФ является крупным размером причиненного ущерба; - по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, поскольку ФИО7, используя заведомо подложные документы ИП ФИО33, получила субсидию в размере 300000 рублей на возмещение части затрат на приобретение оборудования у ООО «Витас», причинив бюджету Рязанской области материальный ущерб на сумму 300000 рублей, что согласно примечанию к статье 158 УК РФ является крупным размером причиненного ущерба. При этом в соответствии с положениями ст.9 суд полагает необходимым квалифицировать действия ФИО7 по эпизодам с использованием документов от имени ИП ФИО24 и ИП ФИО25, ИП ФИО33 по ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, действовавшей на момент совершения указанных противоправных деяний. Действия ФИО7 по эпизодам с использованием документов от имени ООО «ПИК-Комфорт», ООО «ВИС», ИП ФИО7 суд в соответствии с положениями ст.10 УК РФ полагает необходимым квалифицировать по ч.3 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, поскольку данным законом в указанную норму УК РФ внесены изменения - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение подсудимой, а потому, в силу ст. 10 УК РФ, имеет обратную силу. По сведениям ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» информации о наличии психического расстройства у подсудимой ФИО7 не имеется. При таких обстоятельствах в отношении подсудимой должен быть вынесен обвинительный приговор. Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО7 или освобождения ее от наказания судом не установлено. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Преступления, совершенные ФИО7, относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, посягающих на отношения собственности. При этом оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Уголовное дело рассматривается в особом порядке, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, назначенное подсудимой наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление. К смягчающим наказание подсудимой ФИО7 обстоятельствам суд: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (по эпизодам ФИО33 и ФИО24), активное способствование расследованию преступления (по всем эпизодам), поскольку на предварительном следствии она не скрывала существенные обстоятельства совершенных преступлений, давала подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах их совершения, ранее не известные органам следствия, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что ФИО7 в содеянном раскаивается, в связи с чем суд считает возможным не назначать ей максимальный размер наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 159 УК РФ, а также не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. Отягчающих наказание ФИО7 обстоятельств суд не находит. В силу ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания подсудимому не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, оснований для применения условий ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступления, которые совершила ФИО7, не имеется, поскольку смягчающие наказание ФИО7 обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных ФИО7 преступлений. ФИО7 совершено пять тяжких преступлений, поэтому окончательное наказание ей должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. Суд учитывает, что санкция части 3 статьи 159 УК РФ является альтернативной, однако с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных деяний и обстоятельств их совершения, предусмотренных законом оснований, а также имущественного положения подсудимой, не имеющей постоянного источника дохода, оснований для назначения ФИО7 менее строгого наказания из числа предусмотренных санкцией ч.3 ст.159 УК РФ суд не находит. При назначении наказания подсудимой, помимо вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств и с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, суд принимает во внимание, что ФИО7 к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в содеянном признала в полном объеме, по месту жительства отрицательно не характеризуется, в настоящее время осуществляет уход за больной матерью, в связи с чем суд полагает возможным применить к ней положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, т.е. назначить наказание не связанное с реальной изоляцией подсудимой от общества. Такой подход при выборе вида наказания и порядка его исполнения будет, по мнению суда, соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, а также способствовать исправлению осужденной. Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО7 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Поскольку ФИО7 назначено наказание, не связанное с какими-либо имущественными взысканиями, и гражданский иск по делу не заявлен, суд полагает необходимым снять арест, наложенный на принадлежащее подсудимой имущество по настоящему делу. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ (по эпизоду мошенничества с использованием документов ООО «ПИК-комфорт» с причинением ущерба бюджету Рязанской области в размере 700 000 рублей), и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ (по эпизоду мошенничества с использованием документов ООО «ВИС» с причинением ущерба бюджету Рязанской области в размере 700 000 рублей), и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ (по эпизоду мошенничества с использованием документов ИП ФИО7 с причинением ущерба бюджету Рязанской области в размере 300 000 рублей), и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ (по эпизоду мошенничества с использованием документов ИП ФИО24 и ИП ФИО25 с причинением ущерба бюджету Рязанской области в размере 600 000 рублей), и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ (по эпизоду мошенничества с использованием документов ИП ФИО33 с причинением ущерба бюджету Рязанской области в размере 300 000 рублей), и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО7 назначить в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденную ФИО7 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Избранную в отношении ФИО7 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Снять арест, наложенный на принадлежащее ФИО7 имущество: <...>. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <...>. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По иным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Советский районный суд г. Рязани. Осужденная ФИО7 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Приговор вступил в законную силу 19.09.2017г. Суд:Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Тюрин Ю.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |