Решение № 2-4870/2024 2-556/2025 2-556/2025(2-4870/2024;)~М-3983/2024 М-3983/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-4870/2024

38RS0035-01-2024-007861-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Подоляк М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-556/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 964 110 руб. под 2,90%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.03.2024, на 18.09.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 31.07.2024, на 18.09.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 50 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 247 825,32 руб.

По состоянию на 18.09.2024 общая задолженность по кредитному договору составляет 956 779,64 руб. из которых: комиссия за смс-информирование – 995 руб., просроченные проценты – 63 101,13 руб., просроченная ссудная задолженность – 885 600,18 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 502,37 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,57 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1628,50 руб., неустойка на просроченные проценты – 1752,90 руб., штраф за просроченный платеж – 3191,99 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № (№) от Дата с 31.03.2024 по 18.09.2024 в размере 956 779,64 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 24 135,59 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что Дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 964 110 руб. под 2,90%/-% годовых по безналичным/наличным сроком на 60 месяцев.

Банк свою обязанность по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив в соответствии с условиями договора денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету № № за период с 10.07.2023 по 18.09.2024.

Подписывая кредитный договор от 10.07.2023, ответчик подтвердил свое полное согласие со всеми условиями договора.

Согласно расчету задолженности, выписке по счету за период с 10.07.2023 по 18.09.2024, ответчик не в полном объеме исполняет обязательства кредитному договору, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 247 825,32 руб., что не оспорено, доказательств погашения задолженности в большем размере, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

По состоянию на 18.09.2024 общая задолженность по кредитному договору составляет 956 779,64 руб. из которых: комиссия за смс-информирование – 995 руб., просроченные проценты – 63 101,13 руб., просроченная ссудная задолженность – 885 600,18 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 502,37 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,57 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1628,50 руб., неустойка на просроченные проценты – 1752,90 руб., штраф за просроченный платеж – 3191,99 руб.

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.п. 1-2 указанной статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Дата между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении кредитного договора № (№) от Дата

ПАО «Совкомбанк» сообщило ответчику о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору, что подтверждается соответствующим уведомлением.

Таким образом, суд считает, что сторонами кредитного договора между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 согласовано условие о возможности передачи (уступки) банком права (требования) по настоящему договору третьему лицу. При этом положения кредитного договора не исключают право банка передавать требования по кредитному договору любым третьим лицам.

Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, как составленный в соответствии с условиями кредитного договора № (№) от Дата, отвечающий требованиям гражданского законодательства.

Доказательств погашения задолженности по договору кредитования в полном объеме, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 956 779,64 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 24 135,59 руб., уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением №90 от 19.09.2024.

Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, место рождения Адрес, паспорт №, выдан Отделением № Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», код подразделения №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (№) от Дата, за период с 31.03.2024 по 18.09.2024 в размере 956 779,64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24 135,59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 27.02.2025.

Судья Н.Л. Амосова