Постановление № 5-26/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017

№ 5-26/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2017 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда (346500, <...>) Шам С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД УМВД России по г. Шахты Ростовской области в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16.11.2016г. в 07 часа 50 минут в г. Шахты на пер. Горняцкий - ул. Большевистская, водитель автомобиля ВАЗ 21060 государственный номер № ФИО1, в нарушении п.п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения соответствующую конкретным дорожным условиям, не справился с управлением и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения и была доставлена бригадой № ОСМП в ТО МГУЗ ГБСМП им. Ленина г. Шахты с диагнозом: <данные изъяты> которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

По данному факту определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, в судебное заседание явился, пояснил, что в действительно совершил ДТП, вину свою не отрицает, однако считает, что Потерпевший №1, так же виновата в ДТП.

Потерпевший №1 в судебное заседание явился, пояснила, что просит наказать виновника ДТП строго, так как не он погасил материальный и моральный вред потерпевшему, более того, с момента ДТП даже не интересовался здоровьем потерпевшей. Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.5. ПДД, - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно 10.1. ПДД, - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водитель нарушил указанные пункты ПДД, совершил ДТП, в результате Потерпевший №1 получила телесные повреждения легкой тяжести. Согласно заключения МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ причиненные телесные повреждения квалифицированы, как легкой тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно).

Вина ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта о степени тяжести причиненных телесных повреждений, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение главы 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При определении размера и вида наказания учитываю: характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства отягчающие административную ответственность, считаю назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами целесообразным, в связи, с чем необходимо назначить ФИО1 наказание в виде административного лишения права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного лишения права управления транспортным средством на срок один год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения (получения) его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья: С.Е. Шам