Решение № 2А-1115/2017 2А-1115/2017~М-1067/2017 М-1067/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2А-1115/2017

№ 2а-1115/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района РБ в составе председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

с участием представителя административного истца – инспектора направления по осуществлению административного надзора ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Ермекеевского района РБ Гарапова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> РБ к ФИО3 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> РБ обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО3, в обоснование административного иска указав, что последняя была осуждена Белебеевским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. За систематическое нарушение условий отбывания условного осуждения ФИО3, по постановлению Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, назначено лишение свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ и поставлена на учет в органах внутренних дел.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО3 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления против собственности включительно до 2021 года.

Решением Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года.

Однако ФИО3 на путь исправления не встала и совершила пять административных правонарушения, за совершение которых она была признана виновной и привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. В настоящее время, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, возникает необходимость продления в отношении ФИО3 административного надзора и установления в отношении нее ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

На судебном заседании представитель административного истца ФИО6 иск поддержала, просит удовлетворить его, суду привела те же доводы, что и в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 иск признала, показав, что с положениями закона « Об административном надзоре» ознакомлена, ей все понятно.

Помощник прокурора ФИО7 иск поддержал.

Суд, выслушав стороны, учитывая мнение прокурора, исследовав представленные материалы, находит иск подлежащим удовлетворению.

Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 КАС РФ.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд по месту жительства лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом №–ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»( далее «Закон о адмнадзоре»).

Судом установлено и подтверждается представленными материалами дела, что ФИО3 осуждена Белебеевским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. За систематическое нарушение условий отбывания условного осуждения ФИО3, по постановлению Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, назначено лишение свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ и поставлена на учет в органах внутренних дел.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО3 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления против собственности включительно до 2021 года.

Решением Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года.

Однако ФИО3 на путь исправления не встала и совершила пять административных правонарушения, за совершение которых она была признана виновной и привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Каких–либо данных о досрочном снятии или погашении судимости ФИО3 в материалах дела не имеется.

В соответствии с ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов видно, что ФИО3 в течение года 5 раз привлекалась к административной ответственности.

Следовательно, суд приходит к выводу, что ФИО3 в соответствии с «Законом об административном надзоре» подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, так как она в течение года 5 раз привлекалась к административной ответственности.

Виды административных ограничений, указанные в заявлении, соответствуют положениям ст.4 Закона об адмнадзоре.

Таким образом, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде:

- запретить пребывание в определенных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

Разъяснить ФИО3 права и обязанности, указанные в главе 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Решение в течение десяти дней в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд Постоянное Судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Бижбулякского межрайонного

суда Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов