Постановление № 5-1666/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-1666/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Дзержинск 12 июля 2017 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Кладницкая О.А. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина

ФИО1 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного <адрес>3, проживающего: <адрес>, работающего <данные изъяты> (<адрес>), <данные изъяты> ранее к административному наказанию не подвергавшегося

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 50 мин. гр. ФИО1 находясь в <данные изъяты> на <адрес> на неоднократные законные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, категорически отказался в присутствии врача, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, на выполнив законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных объяснений, вина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен факт направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения гр. ФИО1 и отказа ФИО1 от его прохождения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- письменными показаниями гр. ФИО3., данными должностному лицу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.15 у <адрес> он увидел ранее незнакомого мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку и запах алкоголя изо рта. Находясь в <адрес> данный гражданин отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- рапортом инспектора <данные изъяты>

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований нет.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного суд квалифицирует совершенное ФИО1 деяние по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – Неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающими административную ответственность, в силу ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, <данные изъяты> судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.7,-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <данные изъяты> судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административном правонарушении РФ и назначить ему и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Идентификатор №

ИНН №

УФК по <адрес> (<адрес>)

<данные изъяты> по <адрес><адрес>

БИК №

р/с №

КБК №

Назначение платежа штраф за административное правонарушение ИАЗ

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: О.А. Кладницкая