Определение № 2-560/2017 2-560/2017~М-503/2017 М-503/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-560/2017

Дело № 2-560/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> 24 мая 2017 года

<адрес> районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Романовской О.П., с участием помощника прокурора Новикова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора <адрес> в интересах Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики <адрес> к ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> Республики <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов ГУ УПФР в <адрес><адрес> обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ФИО1, мотивируя их незаконностью действий по использованию и распоряжению средствами материнского капитала, уклонением ФИО1 от исполнения принятого на себя обязательства по оформлению на своих детей долей в праве на приобретенное жилье с привлечением средств материнского капитала.

В ходе рассмотрения дела, в связи с представлением ответчицей пакета документов, касающихся предмета спора, представителем истца ГУ УПФР представлено заявление об отказе от иска. Заявление приобщено в дело, правовые последствия отказа от иска стороне истца известны и понятны.

В судебном заседании прокурор, будучи процессуально связанным с позицией истца, иск не поддерживал.

Ответчица ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представив заявление с просьбой о проведении судебного заседания без ее участия. Дело рассмотрено без участия ответчика, третьих лиц по правилам ст.ст.113,167 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороне истца известно о том, что при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению, а повторное обращение истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п.2 ст.134, ст. 221 ГПК РФ).

Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в соответствии со ст. 173, 220 ГПК РФ такой отказ от иска судом принимается, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца от иска по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики <адрес> к ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через <адрес> районный суд.

Председательствующий судья Е.П. Александрова