Решение № 2-2733/2020 2-2733/2020~М-2442/2020 М-2442/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-2733/2020

Дело № 2-2733/2020

УИД 76RS0014-01-2020-002445-80

Изготовлено 26 октября 2020 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

16 октября 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при ведении протокола помощником судьи Кошелевым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ХАРСОВ РУС» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг сервиса по управлению активами, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ХАРСОВ РУС», в котором указала, что между ФИО1 и ООО «ХАРСОВ РУС» (ИНН <***>) был заключён договор на оказание услуг сервиса по управлению активами № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.№ данного Договора исполнитель обязуется по заданию и поручению заказчика оказать услуги по комплексному сопровождению и организации управления активами заказчика, а заказчик обязуется оплатить услуги в соответствии с настоящим договором. Согласно условиям договора и Приложению № было установлено, что исполнитель оказывает мероприятия по оказанию информационных, операционных, а также оказываемых за вознаграждение услуг в пользу заказчика в целях получения прибыли. В соответствии с приложением № к указанному Договору истцом были переданы в распоряжение ответчику денежные средства, так называемые активы в размере 1 000 000 (один миллион) рублей. Согласно п. № указанного Договора исполнитель обязуется начислять заказчику прибыль с активов в размере 0,0666% (ноль целых шестьсот шестьдесят шесть десятитысячных) процента в день, начиная с первого рабочего дня, следующего за днем фактической передачи активов по дату открытия ближайшего транзакционного окна. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик добросовестно ежемесячно исполнял обязанность по переводу прибыли в период транзакционного окна на расчетный счет истца. Однако далее, в связи со сложностями по выводу денежных средств было заключено дополнительное соглашение № о капитализации дохода от ДД.ММ.ГГГГ к действующему Договору о капитализации дохода за период ДД.ММ.ГГГГ и включении указанных средств в счет активов в личном кабинете Истца. В связи с осуществлением комплекса мероприятий по управлению активами сумма денежных средств на счете истца, подлежащая выплате, на дату подачи искового заявления составила в размере суммы в рублях эквивалентной 15823 (пятнадцать тысяч восемьсот двадцать три) доллара США. Срок действия договора определен в пункте № Договора и Приложении №. Согласно дополнительному соглашению № о пролонгации от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора был продлен ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п. № данного Договора в случае прекращения действия Договора в связи с истечением срока его действия исполнитель обязан передать заказчику активы, находящиеся на сервисе, в течение 10 рабочих дней с момента прекращения действия настоящего Договора. Однако до настоящего времени перевод активов на расчетный счет истца осуществлен не был. Заявленные исковые требования обосновала положениями ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ.

Просила взыскать с ООО «ХАРСОВ РУС» в пользу ФИО1 денежные средств по договору на оказание услуг сервиса по управлению денежными средствами в размере суммы в рублях эквивалентной 15 823 доллара США. Также просила взыскать с ООО «ХАРСОВ РУС» в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере суммы в рублях эквивалентной 415 долларов США. Кроме того, просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 141 рубль 00 копеек.

Истец ФИО1, представитель истца по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что денежные средства, переданные ответчику согласно информации, отраженной в личном кабинете, конвертировались в доллары США. Согласно условий договора денежные средства могут быть возвращены, в том числе, в долларах США.

Представитель ответчика ООО «ХАРСОВ РУС» по доверенности ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, пояснил, что денежные средства в размере 1 000 000 рублей по договору передавались истцом ответчику в валюте «рубли». Оснований для взыскания суммы в рублях эквивалентной доллара США не имеется. Договор основан на рублевом вкладе. Расчет процентов за пользования чужими денежными средствами является необоснованными, в данном расчете неправильно указана ключевая ставка.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ООО «ХАРСОВ РУС» (исполнитель) заключен Договор на оказание услуг сервиса по управлению активами № (далее – Договор).

В соответствии с п.№ Договора по настоящему договору исполнитель обязуется по заданию и поручению заказчика оказать услуги по комплексному сопровождению и организации управления активами заказчика, а заказчик обязуется оплатить услуги в соответствии с настоящим договором.

Согласно п.№ Договора передача активов исполнителю осуществляется путем их перевода со счета заказчика на счета, указанные исполнителем или путем их вручения заказчиком исполнителю составлением представителями сторон перечня передаваемых активов (акта приема-передачи) и иными способами, позволяющими точным образом подтвердить перечень передаваемых активов и их собственника.

В соответствии с п.№ Договора передача активов заказчиком и прием их в сервис по целевому инвестированию исполнителем осуществляется на основании перечня передаваемых активов, составляемого по форме Приложение № к настоящему Договору или иным образом, согласованным сторонами в письменном виде.

Согласно Приложения № к Договору заказчиком переданы исполнителю активы - 1 000 000 рублей 00 копеек.

Факт передачи указанных денежных средств участниками процесса не оспорен.

В соответствии с п.№ Договора при заключении настоящего Договора стороны исходят из того, что настоящий Договор является смешанным в смысле ст.421 ГК РФ. В этой связи стороны установили, что к урегулированными настоящим Договором отношениям сторон, применяются нормы ГК РФ, регламентирующие отношения, вытекающие из договоров возмездного оказания услуг, поручения, комиссии. К отношениями, регламентированным п.п. № настоящего Договора применяются нормы Гражданского кодекса РФ, регламентирующие отношения, вытекающие из договора займа. Также к отношениям сторон из настоящего Договора применяются нормы законодательства РФ, соответствующие природе и смыслу таких отношений.

В соответствии с п.№ Договора цель настоящего Договора определена сторонами, как оказание исполнителем возмездных услуг, направленных на получение прибыли заказчиком от активов, переданных по настоящему договору в фонд KHRSV.

Согласно п.№ Договора исполнитель обязуется начислять заказчику прибыль с активов, переданных по настоящему Договору вне транзакционного окна, в размере 0,0666 % (ноль целых шестьсот шестьдесят шесть десятитысячных процентов) в день, начиная с первого рабочего дня, следующего за днем фактической передачи активов по дату открытия ближайшего транзакционного окна.

В соответствии с п.№ Договора исполнитель обязан передать заказчику активы, полученные исполнителем после прекращения договора и принадлежащие заказчику, в течение 10 рабочих дней с даты получения соответствующих активов. При этом, исполнитель на следующий рабочий день после фактического получения активов, направляет заказчику уведомление с приложением описания порядка действия заказчика, необходимых для получения заказчиком указанных активов. Уведомление направляется заказчику по электронной почте по адресу, указанному в анкете заказчика. При возврате активов, находящихся в сервисе, исполнитель вправе удержать из возвращаемых средств расходы, связанные с осуществлением им сервиса.

В соответствии с п.№ Договора настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно Дополнительного соглашения № о пролонгации от ДД.ММ.ГГГГ к Договору стороны договорились о продлении срока действия Договора до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Дополнительным соглашением № о капитализации дохода от ДД.ММ.ГГГГ к Договору (л.д. <данные изъяты>) стороны договорились, что инвестиционная прибыль за период ДД.ММ.ГГГГ не подлежит выплате наличными денежными средствами или перечислению на счет заказчика в течение 10 рабочих дней с даты окончания отчетного периода в случае выбора заказчиком указанного порядка получения инвестиционной прибыли в соответствии с приложением № к Договору, то есть инвестиционная прибыль заказчика за указанный период остается на Фонде KHRSV совместно с активами, переданными по Договору.

Также стороны установили, что инвестиционная прибыль за отчетные периоды, которые последуют ДД.ММ.ГГГГ, подлежит выплате исполнителем наличными денежными средствами или путем перечисления на счет заказчика в случае выбора указанного порядка получения инвестиционной прибыли в соответствии с действующим поручением заказчика, составленном по форме приложения № к Договору.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что Договор прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ, между тем, в нарушение условий договора, в том числе, п № Договора, в установленный срок активы и инвестиционная прибыль возвращены истцу (заказчику) не были.

В соответствии с п.№ Договора исполнитель может получить информацию в личном кабинете заказчика на официальном сайте исполнителя о деятельности исполнителя в интересах заказчика, о проведенных операциях, состоянии активов, размере полученной заказчиком прибыли.Из представленной в материалы дела распечатки личного кабинета заказчика ФИО1 (детализация счета) следует, что текущий баланс составил 15 823 доллара США.

В соответствии со ст.140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Согласно разъяснений, изложенных в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 года №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль (пункт 2 статьи 317 ГК РФ).

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 года №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 ГК РФ). В таком случае взыскиваемые суммы указываются в резолютивной части решения суда в иностранной валюте.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" от 22.11.2016 N 54, в силу статей 140 и 317 ГК РФ, при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях.

Из приложения № к Договору следует, что условиями Договора определена валюта выплаты: Доллары США/Рубли РФ/Евро ЕС.

Таким образом, условия договора допускают валюту платежа – доллары США.

Согласно информации, содержащейся в личном кабинете заказчика, текущий баланс отражен в долларах США.

Условий о порядке перерасчета валюты выплаты (порядке определения курса) Договор не содержит.

Согласно п.29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

В случае, если денежное обязательство выражено в иностранной валюте или условных денежных единицах, котируемых Банком России, однако должно быть оплачено в рублях не по курсу Банка России, а по иному подлежащему определению курсу и при этом в отношении существования такого курса и (или) порядка определения его размера не будет представлено достаточных доказательств, суду следует применять курс Банка России.

Учитывая вышеизложенное, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 15823 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Кроме того, в соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанный в п. 1 ст. 395 ГК РФ порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.

Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пп. 1, 2 ст. 317 ГК РФ).

Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.

Вышеуказанная позиция нашла свое отражение в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2017)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017 года (вопрос №3).

Указанная в расчете истца ставка документально не подтверждена.

Согласно самых поздних из опубликованных ЦБ РФ на официальном сайте данных средневзвешенная ставка по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в долларах США (в целом по Российской Федерации), с учетом ставки по краткосрочным кредитам, составила 6,78 % (август 2017 года).

Таким образом, размер процентов (неустойки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 199,32 долларов США, исходя из следующего расчета: 15 823 доллара США*68*6,78%/366.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии с положениями ст.98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 14 083 рубля 00 копеек (размер суммы, взысканной решением суда, в рублевом эквиваленте на дату подачи иска составлял 1176544,30).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ХАРСОВ РУС» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 денежные средств по Договору на оказание услуг сервиса по управлению активами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 823 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 долларов 32 цента США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 083 рубля 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

Е.С.Логвинова