Решение № 2-2078/2020 2-2078/2020~М-727/2020 М-727/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2078/2020

Дело № 2-2078/2020 13 июля 2020 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Вохмяниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-западная строительная компания» (ООО «СЗСК») о взыскании долга и пени по договору подряда,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере 380 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 583,57 руб., судебные издержки на оплату государственной пошлины в размере 7 756 руб.

Истец в суд явился, на иске настаивал.

Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Статьей 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В разъяснениях, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

По данным ЕГРЮЛ ответчик зарегистрирован по адресу: месту <адрес> (л.д. 22-26). Ответчик не обеспечил получение судебной корреспонденции по указанному в ЕГРЮЛ адресу, иных сведений о месте расположения ответчика представлено не было. В связи с этим суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № №, по которому истец обязался выполнить определенный перечень работ, а ответчик обязался его оплатить. Услуги были выполнены, но в полном объеме ответчиком не оплачены, задолженность составляет 380 000 руб.

Согласно ст.ст. 702, 709, 711 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По условиям договора подряда, заключенного между истцом и ответчиком, стоимость оказания услуг/выполнения работ, предусмотренных договором, составляет 395 500 руб., заказчик оплачивает стоимость выполнения работ в течение двух месяцев после подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг/выполненных работ; в материалы дела истцом представлен акт сдачи-приемки от 01 марта 2017 г., подписанный ответчиком (л.д. 8-9). Истец пояснил, что ответчиком оплата была произведена не полностью – в размере 15 500 руб.

Условия договора ответчиком не оспаривались, доказательств оплаты выполненных работ в полном размере ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., что составляет 75 583,57 руб. Расчет процентов судом проверен, возражений по расчету от ответчика не поступало.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Правосудие по гражданским делам, в силу ст. 12 ГПК РФ, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона, согласно ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

От ответчика возражений по заявленным требованиям не поступало, доводы истца ответчиком не опровергнуты, оснований для отказа истцу в иске судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Истец освобожден от оплаты госпошлины, в связи с этим государственная пошлина в размере 6 393 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет Гатчинского муниципального района Ленинградской области.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-западная строительная компания» (ООО «СЗСК») о взыскании долга и пени по договору подряда, удовлетворить, взыскать с ООО «СЗСК» в пользу ФИО6 задолженность по договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 380 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 75 583,57 руб., судебные издержки на оплату государственной пошлины в размере 7 756 руб.

Разъяснить ООО «СЗСК» право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Леонтьева Е.А.

Решение изготовлено в мотивированном виде 16.07.2020 г.

Подлинный документ находится в материалах дела № 2-2078/2020, УИД 47RS0006-01-2020-000879-10Гатчинского городского суда Ленинградской области