Решение № 2-1678/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1678/2017

Дело № 2-1678/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2017 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи

ФИО3

при секретаре

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО5 о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту СПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд к ФИО5 с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере (иные данные) рубль (иные данные) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей (иные данные) копеек.

Требования мотивированы тем, что (дата) около (иные данные) часов (иные данные) минут на перекрёстке улиц (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (иные данные), регистрационный знак (иные данные), принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО5 и автомобиля (иные данные) регистрационный знак (иные данные), принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «(иные данные)» под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие стало возможным вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации. На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность владельца транспортного средства, которым на момент дорожно-транспортного происшествия управлял ответчик, была застрахована истцом. Автомобиль, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «(иные данные) был застрахован в страховой компании (иные данные), которой истец в порядке суброгации перечислил страховое возмещение в размере (иные данные) рубль (иные данные) копеек. В соответствии с требованиями статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведённой потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

СПАО «РЕСО-Гарантия» просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Согласно ответа отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по городу Нефтеюганску на запрос суда, ФИО5 значится зарегистрированным по адресу: (адрес).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по указанному в исковом заявлении месту пребывания и месту регистрации, но по истечению срока хранения судебные извещения были возвращены.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, (дата) около (иные данные) часов (иные данные) минут на перекрёстке улиц (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (иные данные), регистрационный знак (иные данные), принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО5 и автомобиля (иные данные), регистрационный знак (иные данные), принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «(иные данные)», под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.

Факт наступления последствий дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО5 сторонами не оспаривается и подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от (дата), постановлением по делу об административном правонарушении № от (дата).

На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство (иные данные), регистрационный знак (иные данные), было застраховано у истца по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании страхового полиса №.

Транспортное средство, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «(иные данные)» было застраховано в страховой компании (иные данные) как по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании страхового полиса №, так и по договору добровольного страхования на основании страхового полиса №.

На основании требования потерпевшего, страховой компанией (иные данные) было выплачено страховое возмещение в размере (иные данные) рубль (иные данные) копеек.

В связи с выплаченным страховым возмещением, страховая компания (иные данные) обратилась с претензией к истцу о возмещении причинённого ущерба.

(дата) СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило страховой компании (иные данные) страховое возмещение в размере (иные данные) рубль (иные данные) копеек, что подтверждается платёжным поручением №.

В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Как следует из положений статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведённой потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата), ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере (иные данные) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на (иные данные)

Разрешая заявленный спор по существу, суд, приходит к выводу, что лицом, ответственным за убытки, является ФИО5 Доказательств обратного ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду представлено не было.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страховой выплаты в размере (иные данные) рубль (иные данные) копеек, как с непосредственного причинителя вреда.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере (иные данные) рубль (иные данные) копеек и (иные данные) рублей (иные данные) копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего (иные данные) рубля (иные данные) копейку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись