Постановление № 5-457/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 5-400/2024

УИД 58RS0017-01-2024-002337-80

№ 5-457/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 25 октября 2024 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 19.08.2024, 28.06.2024 в 03 часа 25 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, умышленно на почве личных неприязненных отношений нанес пять ударов кулаком правой и левой рук по лицу Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и согласно заключению эксперта № 611 телесные повреждения в виде ушиба правой почки, четырех кровоподтеков на нижней трети грудной клетки справа по заднеподмышечной линии, кровоподтек наружной части верхнего века левого глаза, кровоподтек нижнего века правого глаза, кровоподтек в лобно-скуловой области справа, кровоподтек в правой заушной области, кровоподтек в правой подключичной области, кровоподтек в проекции тела грудины, три ссадины на тыльной поверхности левой кисти в проекции 3 и 4 пястных костей, ссадины на передней поверхности в проекции левого коленного сустава, ссадины на наружной поверхности верхней трети левого плеча, кровоподтека на передней поверхности средней трети правого плеча, кровоподтека в поясничной области справа, три кровоподтека на наружной поверхности средней трети левого бедра, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначить ФИО3 наказание согласно санкции статьи.

Представитель ОМВД России по г. Кузнецку в судебное заседание не явился, извещен.

Частями 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений утвержден приказом АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230п.

Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, направлено сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу их регистрации, что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав потерпевшего, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 28.06.2024 в 03 часа 25 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, умышленно на почве личных неприязненных отношений нанес пять ударов кулаком правой и левой рук по лицу Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № от 19.08.2024, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения побоев ФИО3 в отношении Потерпевший №1; рапортом УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 30.07.2024; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 28.06.2024; письменными объяснениями ФИО2 от 28.06.2024; письменными объяснениями ФИО1 от 28.06.2024; заключением эксперта № 611 от 06.08.2024-13.08.2024, согласно которому на момент проведения экспертизы 01.07.2024 в 12:25 и обращения в больницу 28.06.2024 в 04:33 у Потерпевший №1 имелись повреждения: - ушиб правой почки, четыре кровоподтека на нижней трети грудной клетки справа по заднеподмышечной линии, которые могли быть причинены от воздействия (воздействий) тупого (тупых) твердого (твердых) предмета (предметов) в пределах 2-5 суток до момента осмотра (01.07.2024 в 12:25, влекут кратковременное (до 21 дня включительно) расстройство здоровья, поэтому квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью; - кровоподтек наружной части верхнего века левого глаза, кровоподтек нижнего века правого глаза, кровоподтек в правой заушной области, кровоподтек в правой подключичной области, кровоподтек в проекции тела грудины, три ссадины на тыльной поверхности левой кисти в проекции 3 и 4 пястных костей, ссадина на передней поверхности в проекции левого коленного сустава, ссадина на наружной поверхности верхней третьи левого плеча, кровоподтек на передней поверхности средней трети правого плеча, кровоподтек на задней поверхности нижней трети правого плеча, кровоподтек в поясничной области справа, три кровоподтека на наружной поверхности средней трети левого бедра. Эти повреждения причинены от воздействий тупых твердых предметов в пределах 2-5 суток до момента осмотра (01.07.2024 в 12:25), не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Принимая во внимание морфологические свойства повреждений, их количество и локализацию, причинение всех повреждений в результате падения исключается. В момент причинения повреждений Потерпевший №1 мог находиться в любом положении (вертикальном либо горизонтальном), обеспечивающем возможность его причинения, при условии, что был обращен к травмирующему предмету соответствующей областью тела; рапортом УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 19.08.2024; рапортом врио начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку от 28.06.2024.

Как следует из протокола <данные изъяты> № от 19.08.2024, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, умышленно на почве личных неприязненных отношений нанес пять ударов кулаком правой и левой рук по лицу Потерпевший №1, следовательно, он мог причинить Потерпевший №1 лишь телесные повреждения на лице, в связи с чем из протокола <данные изъяты> № от 19.08.2024 подлежит исключению указание на причинение ФИО3 Потерпевший №1 телесных повреждений в виде: ушиба правой почки, четырех кровоподтеков на нижней трети грудной клетки справа по заднеподмышечной линии, кровоподтек в правой подключичной области, кровоподтек в проекции тела грудины, три ссадины на тыльной поверхности левой кисти в проекции 3 и 4 пястных костей, ссадины на передней поверхности в проекции левого коленного сустава, ссадины на наружной поверхности верхней трети левого плеча, кровоподтека на передней поверхности средней трети правого плеча, кровоподтека в поясничной области справа, три кровоподтека на наружной поверхности средней трети левого бедра.

Причинение телесных повреждений ФИО3 в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Отрицание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения суд расценивает как позицию защиты, способ избежать ответственности за содеянное.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО3 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 19.08.2024, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: С.А. Брюзгин