Постановление № 5-325/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-325/2018

Дело № 5-325/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 21 мая 2018 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.31 ч. 1 КоАП РФ, и другие материалы в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 20 минут, ФИО1, находясь в месте проведения официального спортивного соревнования на трибуне стадиона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами <данные изъяты>, нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в нарушение подпункта «А» ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением правительства РФ от 16.12.2013 года № 1156, своими действиями совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ.

На рассмотрение дела в суд ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался телеграммой, при этом в адрес суда возвращено уведомление телеграфа, согласно которому телеграмма не доставлена, адресат по извещению за телеграммой не является.

Рассматривая положения ст.25.1 КоАП РФ, следует отметить, что они перечисляют не только права лица, привлекаемого к административное ответственности, но и требует от гражданина исполнения обязанностей. В частности, составление протокола об административном правонарушении означает, что лицо приобрело статус лица, привлекаемого к административной ответственности, а, следовательно, должно правдиво и полно сообщить сведения о месте проживания и иные сведения, которые позволяют реально известить о действиях, привлекаемых в связи с возникшими административно-правовыми отношениями. Таким образом, к обязанности ФИО1 относится сообщение такого способа передачи информации, который бы гарантировал ему возможность полностью пользоваться своими правами, а не пытаться избежать ответственности, используя расширительное толкование своих прав.

Отказ явиться в судебное заседание расценивается как отказ от осуществления прав, предоставленных ему ст. 25.1 КоАП РФ. Однако такой отказ не является препятствием для дальнейшего производства по делу, в том числе рассмотрения его в судебном заседании. Поскольку ФИО1 об отложении рассмотрения дела не просила, дело рассматривается в отсутствие ФИО1 по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.31 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом инспектора 2 батальона Полка ППСП ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 20 минут, ФИО1, находясь в месте проведения официального спортивного соревнования на территории стадиона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на трибуне сектора № С-104, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами <данные изъяты>, нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в нарушение подпункта «А» ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением правительства РФ от 16.12.2013 года № 1156,

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 40 минут в 71 о/п для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, был доставлен ФИО1, который, находясь в месте проведения официального спортивного соревнования на территории стадиона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами <данные изъяты>, нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

- заявлением гр. <ФИО>4, в котором заявитель просит начальника 71 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга привлечь к административной ответственности неизвестного ей мужчину, на вид 45-50 лет, одетого в синие джинсы, с обнаженным торсом, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории стадиона Санкт-Петербург», расположенного по адресу: <адрес>, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами <данные изъяты>, нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

- объяснениями гр. <ФИО>4, которая ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте на стадионе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где осуществляла свои должностные обязанности в должности контролера-распорядителя. На трибуне стадиона увидела не известного мужчину, на вид 45-50 лет, одетого в сине джинсы с обнаженным торсом, от которого чувствовался сильный запах алкоголя, речь не связная, неустойчивая поза. <ФИО>4 сообщила о данном мужчине сотрудникам полиции, которые затем доставили его в пикет;

- информационным письмом директора по безопасности АО «ФК «<данные изъяты>» <ФИО>5 на имя начальника УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на стадионе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в 16.30 час. состоялся официальный матч <данные изъяты>.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в выдыхаемом освидетельствуемым воздухе присутствует алкоголь к количестве 1,094 мг/л. Врачом психиатром-наркологом <ФИО>6 установлено состояние опьянения у освидетельствуемого ФИО1

Согласно п. «А» ст. 5 Постановления Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156 «Об утверждении Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований» зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина ФИО1 во вмененном ему административном правонарушении, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, указанных выше, исследованными в судебном заседании.

Сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении и выявивших правонарушении, находившихся при исполнении служебных обязанностей, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами не имеется.

Оснований для оговора ФИО1 <ФИО>4, обратившейся с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности, не установлено.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ФИО1, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления доказанности вины ФИО1, в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, то есть нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, нарушив подпункт «А» ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением правительства РФ от 16.12.2013 года № 1156.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок шесть месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 403 93 000,

Расчетный счет <***> в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу,

БИК 044030001, КБК 188 1 16 90020 02 6000 140.

л/сч плательщика 01417001838

идентификатор 18880478180140020766.

Назначение платежа: Штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.Ю. Гречишко