Решение № 2-5930/2017 2-5930/2017~М-4946/2017 М-4946/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-5930/2017




Дело № «05» декабря 2017 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи: Моисеенко Н.С.

при секретаре судебных заседаний: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о признании права по получение единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию,

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее - УМВД РФ по АО) о признании права по получение единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию.

В обоснование заявленных требований указал, что с 1998 года по 2016 год проходил службу в органах внутренних дел и органах наркоконтроля Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен со службы на основании приказа Регионального управления ФСКН РФ по Архангельской области № - лс о ДД.ММ.ГГГГ по подпункту 7 пункта 142 Положения о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ об увольнении был признан незаконным, было изменено основание увольнения на подпункт 6 пункта 142 Положения о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и установлена дата увольнения ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ он является получателем пенсии за выслугу лет. В нарушение Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ему не была выплачена единовременная денежная выплата в размере 5000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением об осуществлении указанной выплаты. Письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в осуществлении указанной выплаты ему было отказано. Полагает, что данные действия ответчика являются незаконными и необоснованными.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика УМВД РФ по АО ФИО3, действовавшая на основании доверенности, с заявленными истцом требованиями не согласилась, указав на их необоснованность.

Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 проходил службу в Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в Региональном управлении Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Архангельской области.

Приказом Регионального управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № - лс истец был уволен со службы ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, подпункта 7 (в связи с переводом в другой государственный орган) пункта 142 Положения о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ приказ Регионального управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № - лс в части увольнения и исключения ФИО2 из списков сотрудников органа наркоконтроля признан незаконным и подлежащим отмене. Ликвидационная комиссия Регионального управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Архангельской области обязана изменить дату увольнения ФИО2 и исключения его из списков сотрудников органа наркоконтроля с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, а также изменить основание увольнения ФИО2 с подпункта 7 пункта 142 (в связи с переводом в другой государственный орган) Положения о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ на подпункт 6 пункта 142 (в связи с проведением организационно - штатных мероприятий) Положения о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии за выслугу лет.

С ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением об осуществлении ему единовременной денежной выплаты на основании Федерального Закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ.

Письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №-Н-74 истцу было отказано в осуществлении единовременной денежной выплаты на основании Федерального Закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, в связи с тем, что он на ДД.ММ.ГГГГ фактически получателем пенсии не являлся.

Статьей 1 Федерального Закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ (далее - Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) определено, что гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации, осуществляется единовременная денежная выплата в размере 5 тысяч рублей.

Единовременная денежная выплата производится в январе 2017 года органами, осуществляющими соответствующее пенсионное обеспечение, на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты. При этом гражданам, являющимся получателями одновременно двух пенсий, одна из которых выплачивается Пенсионным фондом Российской Федерации, единовременная денежная выплата осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

В случае, если единовременная денежная выплата гражданам, имеющим право на ее получение, не была осуществлена в срок, установленный частью 3 настоящей статьи, ее выплата может быть произведена после января 2017 года (статьи 3, 6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ).

Толкование данных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что право на получение единовременная денежная выплата в размере 5 тысяч рублей имеют граждане, постоянно проживающие на территории Российской Федерации и являющиеся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации,.

Поскольку истец постоянно проживает на территории Российской Федерации и являлся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателем пенсии назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", суд приходит к выводу о том, что он имеет право на получение единовременная денежная выплата в размере 5 тысяч рублей.

Доводы ответчика об отсутствии у истца права на получение вышеуказанной единовременной денежной выплаты, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку сводятся к иному толкованию закона.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о признании права по получение единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО2 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о признании права по получение единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на получение единовременной денежной выплаты в соответствии с положениями Федерального Закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Ответчики:

УМВД России по Архангельской области (подробнее)

Судьи дела:

Моисеенко Н.С. (судья) (подробнее)