Постановление № 1-248/2018 1-30/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-248/2018




Дело № 1-30/2019(1-248/2018)

Поступило 30.11.2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 февраля 2019 года г.Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Красновой О.В.,

при секретаре Сушенцовой О.С.,

с участием государственного обвинителя Яско Н.В.,

защитника-адвоката Евстифеева В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имевшего средне-специальное образование, холостого, не трудоустроенного, инвалида 2 группы, ранее судимого:

08.10.2007 г. Тогучинским районным судом Новосибирской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 02.03.2010 г. приговор изменен, срок снижен до 9 лет 11 месяцев. Постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 16.04.2012 г. приговор изменен, срок снижен до 9 лет 10 месяцев. 29.01.2016 г. освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

20 января 2019 года ФИО1 умер, о чем произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Тогучинского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

Государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью. Защитник Евстифеев В.К. вопрос о прекращении уголовного дела оставил на усмотрение суда.

Изучив и проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Имеющаяся у суда справка подтверждает смерть подсудимого ФИО1

Оснований для производства по делу для реабилитации умершего нет.

Так, близкие родственники ФИО1 не установлены.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в судебном заседании в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск заявлен на сумму 770 руб.50 коп.

Вещественные доказательства в виде бутылки водки «Топаз Люкс» емкостью 0,5 л., ж/банки кукурузы сахарной 400 г, одного батона колбасы «Докторская» массой 500 г, г.Атяшево, банки кофе «Пеле» 100 г следует считать переданными представителю потерпевшего.

Пакет-майка черного цвета с надписью «NIKE»; пряники «Тогучинские» массой 0,958 кг, в фасовочном п/эт пакете; яблоки массой 0,850 кг в фасовочном п/эт пакете; мандарины массой 0,436 кг в фасовочном п/эт пакете; печенье «Кременульское» массой 0,308 кг в фасовочном п/эт пакете; сливы массой 0,850 кг в фасовочном п\эт пакете; булка хлеба ржано-пшеничного; вакуумная упаковка варено-копченой свиной грудинки Кудряшовского мясокомбината массой 0,374 кг; упаковка пельменей «Домашние» массой 450 г ООО «Хлебокомбинат»; один батон колбасы «Докторская» массой 500 г Атяшево; хинкали массой 1 кг в фасовочном п/эт пакете следует считать уничтоженными путем сожжения.

Согласно постановлению дознавателя (л.д. 83) процессуальными издержками признаны расходы в размере 1980 рублей, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи ФИО1 при производстве предварительного расследования по назначению. Размер расходов, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, определен в соответствии с нормативными правовыми актами, и указанные расходы признаны процессуальными издержками обосновано.

Поскольку уголовное дело подлежит прекращению, процессуальные издержки следует принять на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск оставить без разрешения, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлении настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по делу в виде бутылки водки «Топаз Люкс» емкостью 0,5 л., ж/банки кукурузы сахарной 400 г, одного батона колбасы «Докторская» массой 500 г, г.Атяшево, банки кофе «Пеле» 100 г считать переданными представителю потерпевшего.

Пакет-майка черного цвета с надписью «NIKE»; пряники «Тогучинские» массой 0,958 кг, в фасовочном п/эт пакете; яблоки массой 0,850 кг в фасовочном п/эт пакете; мандарины массой 0,436 кг в фасовочном п/эт пакете; печенье «Кременульское» массой 0,308 кг в фасовочном п/эт пакете; сливы массой 0,850 кг в фасовочном п/эт пакете; булка хлеба ржано-пшеничного; вакуумная упаковка варено-копченой свиной грудинки Кудряшовского мясокомбината массой 0,374 кг; упаковка пельменей «Домашние» массой 450 г ООО «Хлебокомбинат»; один батон колбасы «Докторская» массой 500 г Атяшево; хинкали массой 1 кг в фасовочном п/эт пакете считать уничтоженными путем сожжения.

Процессуальные издержки в размере 1980 рублей принять на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Краснова



Суд:

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Краснова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ