Решение № 2А-3122/2017 2А-3122/2017~М-3329/2017 М-3329/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2А-3122/2017Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2а-3122/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Саранск 14 ноября 2017 года Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи – Баляевой Л.Р., при секретаре судебного заседания – Карпушкиной Я.Н., с участием в деле: представителя административного истца – УМВД России по го Саранск – ФИО2, представившей доверенность от 09.01.2017 №20/3-116, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И.М., административного ответчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Управления Министерства внутренних дел по городскому округу Саранск об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО3, УМВД России по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 3 года и установлении административных ограничений, а именно: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 09.09.2015 года ФИО3 был осужден приговором Октябрьского районного суда г.Саранск Республики Мордовия по части 2 статьи 161 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. 01.11.2016 года ФИО3 освобожден из ЖХ-385/18 УФСИН России по РМ условно-досрочно на 7 месяцев 29 дней. ФИО3 проживает с гражданской женой ФИО1, работает не официально, периодически злоупотребляет спиртными напитками. Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 161 УК Российской Федерации, за совершение которого был осужден ФИО3, в силу части 4 статьи 15 УК Российской Федерации является тяжким преступлением. При этом согласно пункту 1 части 1 и пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В течение 2017 года ФИО3 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: - 18.07.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации; - 07.08.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении. Административный ответчик ФИО3 не возражал против установления административного надзора сроком на 3 года и установления административного ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, возражал против установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня, поскольку он трудоустроен неофициально, характер его работы связан с выездами за пределы г. Саранска и работой вахтовым методом. Прокурор Мещерякова И.М. просила заявленные требования удовлетворить частично, установить ФИО3 административный надзор сроком на 3 года и обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; поскольку именно данные ограничения с учетом личности ФИО3 основаны на требованиях Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частью третьей статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно пунктам 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего….. В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частипервой (пункт1) и частивторой статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом, в соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части1 статьи3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом. Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, 09.09.2015 года ФИО3 был осужден приговором Октябрьского районного суда г.Саранск Республики Мордовия по части 3 статьи 30 пункту «г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима(л.д.13-15). 01.11.2016 года ФИО3 освобожден из ЖХ-385/18 УФСИН России по Республике Мордовия, на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20.10.2016, условно-досрочно на 7 месяцев 29 дней (л.д.6). Согласно справки-характеристики УУП ОП № 3 УМВД России по го Саранск ФИО3 проживает с гражданской женой ФИО1, трудоустроен не официально, периодически злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий со стороны соседей не поступало (л.д.8). В течение 2017 года ФИО3 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: - 18.07.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации; - 07.08.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации (л.д.16-18, 19). Факты совершения административных правонарушений ФИО3 не оспаривались, копии постановлений по делам об административных правонарушениях им были получены своевременно, не были обжалованы, вступили в законную силу. Согласно пункту второму статьи 272 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на лице, обратившимся с таким заявлением, наказание по данным правонарушениям не отбыто. Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования. Суд полагает, с учетом данных о личности осужденного ФИО3, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после отбывания наказания (совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность), установить над ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, установив следующие административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, учитывая удовлетворительную характеристику ФИО3 по месту жительства, его трудоустройство и вахтовый характер трудовой деятельности, стремление к социальной адаптации в обществе, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований об установлении последнему административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, отказать. На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел по городскому округу Саранск об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО3, удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3(три) года, исчислямым со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО3 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения: - обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Отказать в установлении в отношении ФИО3 на срок административного надзора, административного ограничения, а именно: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Л.Р. Баляева Суд:Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск (подробнее)Судьи дела:Баляева Ляйля Рашидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |