Решение № 2А-1014/2017 2А-1014/2017~М-655/2017 М-655/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2А-1014/2017

Дело № 2а-1014/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Засядько Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области (УМВД России по г. Магнитогорску) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, а также ограничений в виде явки 3 раза в месяц в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску для регистрации. В обоснование заявления указано, что в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор, поскольку приговором суда в его действиях признан опасный рецидив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 (доверенность от 03.04.2017 года) поддержала заявленные требования.

ФИО1 возражал против установления административного надзора и ограничений, предложенных представителем УМВД России по г. Магнитогорску, указав, что ранее он уже отмечался после освобождения из мест лишения свободы, никаких замечаний к нему не предъявлялось.

Выслушав объяснения участников процесса, заслушав заключение прокурора о законности и обоснованности требований административного истца, суд пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как установлено судом, приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 11.07.2014 года ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений.

19 апреля 2016 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

Таким образом, в силу ч.2 и п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требование административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на срок до 19.04.2024 года.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В целях предупреждения совершения ФИО1. преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявление в части установления административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в виде явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

При установлении ограничений суд учитывал, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянный источник дохода, к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность не привлекался.

Руководствуясь ст.175 -180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 19.04.2024 года.

Установить в отношении ФИО1 ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: