Решение № 2А-3171/2019 2А-3171/2019~М-2565/2019 М-2565/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-3171/2019

Дело № 2а- 3171/2019

М 221RS0023-01-2019-003324-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Павловой Е. Н.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП ----- УМВД России по адрес об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 ------,

установил:

Начальник ОП ----- УМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 ------ в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию, т.е. увеличении количества явок до 3 раз в месяц.

В обоснование заявления истцом указано, что в отношении ФИО1, дата года рождения, проживающего по адресу: адрес, решением ------ городского суда ------ от дата установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями:

-обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства(пребывания) для регистрации;

-запрет на пребывания в заведениях, где реализуются алкогольные напитки в розлив.

дата решением ------ районного суда адрес установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения лица с 22 час. до 06 час. утра следующего дня.

дата в ОП ----- УМВД России по адрес в отношении гр. ФИО1 было заведено дело административного надзора

После постановки на административный надзор гр. ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, источника дохода и постоянного места работы не имеет, неоднократно доставлялся в отдел полиции УМВД России по адрес за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

дата ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

дата постановлением мирового судьи судебного участка № адрес ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

С учетом изложенного истец просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию, увеличив количество явок до трех.

В судебное заседание представитель административного истца, а также административный ответчик не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, истец исковые требования поддерживает.

Прокурор, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил суду заключение, в котором просил исковые требования удовлетворить.

Исследовав представленные сторонами заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 приговором ------ районного суда ------ от дата осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. В его действиях суд усмотрел опасный рецидив преступлений.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; а также ограничения в виде запрета посещать места общественного питания, где реализуется спиртное.

дата решением ------ районного суда адрес установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения лица с 22 час. до 06 час. утра следующего дня.

дата ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 1ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого и освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при наличии рецидива преступлений.В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного закона в отношении такого лица административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04. 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел может быть продлен судом в связи с нарушением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных истцом в суд характеризующих осужденного данных, следует, что находясь на учете как лицо, в отношении, которого установлен административный надзор, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. По месту жительства характеризуется посредственно. В период административного надзора, ФИО1 совершил 2 правонарушения, посягающих на общественный порядок и порядок управления.

Так он дата был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; дата постановлением мирового судьи судебного участка № адрес ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Таким образом, из представленных материалов следует, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления.

Таким образом, с учетом личности поднадзорного ФИО1, его поведения в период административного надзора, суд полагает, что исковые требования истца об увеличения количества явок на регистрацию, являются обоснованными. В то же время суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично, а именно увеличив количество явок на регистрацию ФИО1 до двух в месяц.

При этом удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется требованиями ст. 2 вышеназванного федерального закона «Об административном надзоре..», полагая, что увеличение ФИО1 количества явок на регистрацию будет служить предупреждению совершения им новых правонарушений, а также иметь профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270- 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Установить ФИО1 ------, дата года рождения, проживающему по адресу: адрес, дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания на периодическую регистрацию, т.е. увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации до 2 (двух) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е. Н. Павлова