Решение № 2А-774/2018 2А-774/2018~М-636/2018 М-636/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-774/2018Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чапаевск Самарской области 12 июля 2018 года Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Одайкиной И.А., при секретаре "А", с участием прокурора Карпенко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело № 2а-774/18 по иску прокурора г. Чапаевск Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, Прокурор г. Чапаевск Самарской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством. В судебном заседании помощник прокурора <Адрес обезличен> Карпенко Т.С. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что прокуратурой <Адрес обезличен> проведена проверка исполнения территориальными подразделениями федеральных органов исполнительной власти требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что гражданин ФИО1 с 2004 года состоит на динамическом учете в ГБУЗ «ЧНД» с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов». На основании данных МРЭО ФИО6 МВД по <Адрес обезличен><Дата обезличена> ФИО1 выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством. Таким образом, ФИО1, страдающий заболеванием «синдром зависимости от опиоидов», в нарушение Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обладает правом управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам России. Просит суд прекратить действие права ФИО1, <Дата обезличена> года рождения на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения, выданного <Дата обезличена> МРЭО ОГИБДД по г.о. Чапаевск. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. В судебное заседание представитель ФИО6 МВД России по <Адрес обезличен> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В судебное заседание представитель ГБУЗ «<Адрес обезличен> наркологический диспансер» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав прокурора <Адрес обезличен>, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Судом установлено, что РЭО ГИБДД О МВД России по <Адрес обезличен><Дата обезличена> ФИО1 выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством <Адрес обезличен>, категория АВСД, (л.д.11). Согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ «<Адрес обезличен> наркологический диспансер» Чапаевское отделение, ФИО1, <Дата обезличена> года рождения с <Дата обезличена> года поставлен на динамический учет с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов». Данное заболевание является противопоказанием к управлению автотранспортным средством(л.д.7). Согласно выписке из амбулаторной карты ГБУЗ «<Адрес обезличен> наркологический диспансер» А.И., <Дата обезличена> года рождения состоит на наблюдении у нарколога с 2004 года с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов». Неоднократно находился на стационарном лечении в Чапаевском отделении ГБУЗ СОНД, решением ВК неоднократно, последний раз <Дата обезличена> ФИО1 признан страдающим синдромом зависимости от опиоидов. Данное заболевание является противопоказанием к управлению автотранспортными средствами. В соответствии со ст.ст. 23, 25 Федерального закона РФ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами только в случае их отсутствия. Согласно ст. 28 названного Закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Исходя из перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, утвержденного постановлением Советом министров Правительства российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм, наркомания, токсикомания» не имеют права осуществлять деятельность связанную с источником повышенной опасности, том числе, быть водителями авто-, мототранспортных средств категории А, В, С, Д, Е. Согласно ст. 24 Закона, государством гарантируется гражданам России право на безопасные условия движения по дорогам страны. Которые обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, страдает заболеванием «синдром зависимости от опиоидов», что подтверждается заключением врачебной комиссии, в нарушение Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам России. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом РФ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.ст. 175-180 КАС РФ, Административное исковое заявление прокурора <Адрес обезличен> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Прекратить действие права ФИО1 <Дата обезличена> года рождения на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения <Адрес обезличен>, выданного <Дата обезличена> МРЭО ФИО6 МВД по <Адрес обезличен> Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение <Адрес обезличен>, выданного <Дата обезличена> МРЭО ФИО6 МВД по <Адрес обезличен>. Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не позднее чем через три дня со дня принятия. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня принятия. Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Прокурор города Чапаевска в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Иные лица:ГБУЗ "СОНД Чапаевский наркологический диспансер (подробнее)ОГИБДД О МВД России по г. Чапаевску (подробнее) Судьи дела:Одайкина И.А. (судья) (подробнее) |