Решение № 2А-4356/2023 2А-4356/2023~М-3626/2023 М-3626/2023 от 5 сентября 2023 г. по делу № 2А-4356/2023

<данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2023-004998-04

Дело №2а-4356/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023 года Центральный районный суд города Воронежа в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Маталовой Д.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области Зубковой Снежаны Игоревнык ФИО3 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с административным иском к ФИО3 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование заявления указала, что 05 сентября 2022г. ФИО1, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО2, была совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» задолженности по договору банковского счета № от 10.09.2013 в размере 207354, 06 руб., процентов в размере 15811,62 руб., а также расходов, понесенных в связис совершением исполнительной надписи в размере 4500 руб. Зарегистрировано в реестре: №

21 апреля 2023г. Центральным РОСП УФССП России по Воронежской области в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной надписи о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» задолженности по договору банковского счета. Указанным постановлением Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного документа.

В связи с тем, что в добровольном порядке должник не погашает задолженность, административный истец просит установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г.Воронежа ФИО4, административный ответчик ФИО3, представитель заинтересованного лица ПАО АКБ «АВАНГАРД», УФССП России по Воронежской области, заинтересованное лицо начальник отделения - старший судебный пристав Центрального РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, судом постановлено рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав предоставленные по делу доказательства,приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации.В силу ч. 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Тем самым законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (пп. 5 и 8 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Как следует из материалов дела, на основании исполнительной надписи от 05.09.2022судебный пристав-исполнительЦентрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4, рассмотрев исполнительный документ: исполнительная надпись о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» задолженности по договору банковского счета № от 10.09.2013г. в размере 207354, 06 руб., процентов в размере 15811,62 руб., а также расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4500 руб. Зарегистрировано в реестре: №, возбудила исполнительное производство №-ИП от 21.04.2023.

Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, исполнительное производство №-ИП фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, не окончено.

На основании ст. ст. 2 и 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" своевременность исполнения судебных актов, а также своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения являются как задачами, так и принципами исполнительного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Исходя из материалов дела, требования исполнительного документа не исполняются продолжительное время.

При этом, должником не представлено суду доказательств уплаты задолженности, а также наличия уважительных причин, не позволивших исполнить требования исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре: №.

Обстоятельств, препятствующих временно ограничить выезд ФИО3 из Российской Федерации, суд не усматривает, доказательств наличия таковых должником также не представлено.

При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении должника ФИО3 временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, поскольку требования исполнительного документа не исполняются должником без уважительных причин.

Поскольку временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, то при данных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 к ФИО3 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерацииудовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО3, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству№-ИП от 21.04.2023.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 06.09.2023.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко