Решение № 2А-1078/2021 2А-1078/2021~М-1137/2021 М-1137/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-1078/2021

К делу №2а-1078/2021г.

УИД23RS0022-01-2020-002155-24


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 24 июня 2021 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего-судьи Новиковой Н.И.,

при секретаре Маркиной С.В.,

с участием прокурора Фурлет А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Кавказскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Кавказскому району обратился в суд с административным иском, в котором просит установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> дополнительное административное ограничение: обязательная явка 3 раза в месяц в Отдел МВД России по Кавказскому району для регистрации;

Административный истец мотивирует требования тем, что ФИО1 ранее судим Кропоткинским городским судом 28.12.2009 года по ч.4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24.05.2016г. освобожден по отбытии наказания. Судимость в отношении ФИО1 за совершение им указанного деяния до настоящего времени не снята и не погашена и будет считаться погашенной 24 мая 2024 года. После освобождения из мест лишения свободы, на основании приказа МВД РФ России № 205 от 29.03.2019 года ФИО1, был поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по Кавказскому району по категории (формально подпадающий под действие административного надзора). При постановке на профилактический учет. ФИО1 был предупрежден о возможности установления в отношении него административного надзора. 20 апреля 2020 года решением Кропоткинского городского суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. В период нахождения под административным надзором в ОМВД России по Кавказскому району ФИО1 в соответствии с данными базы подразделения по исполнению административного законодательства, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. С целью дополнительного контроля за нахождением ФИО1 на территории муниципального образования по месту жительства просит установить в отношении него обязанность являться в Отдел МВД России по месту жительства 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен и не возражает против его удовлетворения.

Прокурор считает административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Кавказскому району законным и обоснованным, так как имеются все основания для установления административного надзора.

Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: приговором Кропоткинского городского суда от 28.12.2009г. ФИО1 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26.05.2011 года ФИО1 снижен срок наказания до 6 лет 10 месяцев лишения свободы. 24.05.2016 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Согласно ст.15 УК РФ уголовно- наказуемое деяние, совершенное ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости за совершение которого в соответствии с п. «д» ч. 3 ст.86 УК РФ составлял до 23 июля 2013 года 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость в отношении ФИО1. за совершение им вышеуказанного деяния до настоящего времени не снята и не погашена и буде считаться погашенной 24.05.2024 года.

29.03.2019 года отделом МВД России по Кавказскому району ФИО1 поставлен на профилактический учет.

В период нахождения на профилактическом учете по категории №2, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

20 апреля 2020 года решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края ФИО1 был поставлен под административный надзор сроком на 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании указанного решения ФИО1 07 мая 2020 года был поставлен под административный надзор в ОМВД России по Кавказскому району с заведением дела административного надзора № 430.

Из бытовой характеристики следует, что ФИО1 проживает по адресу: <...>, работает по найму, всегда вежлив и общителен с соседями, социально контактен.

Согласно справки врача-психиатра на учете не состоит. Согласно справки врача-нарколога на учете в ГБУЗ «КГБ» М3 КК состоит, с 1994 года с диагнозом: «Синдром зависимости от опиатов с вредными последствиями».

Согласно данных регистрации административных правонарушений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, так 23 апреля 2020 года был привлечен к административной ответственности Кропоткинским городским судом Краснодарского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 руб. Постановление не обжаловалось.

12 апреля 2021 года был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 66 г. Кропоткина за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Наказание исполнено, постановление не обжаловалось.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 как лицо, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую в установленном законодательством Российской Федерации порядке судимость, в отношении которого установлен административный надзор, о нежелании становиться на путь исправления.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления дополнительных ограничений административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление заместителя начальника отдела МВД России по Кавказскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> дополнительное административное ограничение: обязательная явка 3 раза в месяц в Отдел МВД России по Кавказскому району для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2021 года.

Председательствующий