Определение № 9-105/2017 9-105/2017~М-586/2017 М-586/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 9-105/2017

Материал № 9-105/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года г. Тверь

Судья Центрального районного суда г.Твери Сельхова О.Е., изучив исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к ООО «Авто-Гарант», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось с указанным исковым заявлением в Центральный районный суд города Твери.

Согласно статьи. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как следует из сведений из единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения ответчика ООО «Авто- Гарант» является город Тверь, площадь Гагарина, д. 1, офис 3.

Согласно исковому заявлению ответчик ФИО1 проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Поскольку место жительства ответчика ФИО1 и место нахождения другого ответчика ООО «Авто-Гарант» относятся к территории Московского района г. Твери, судья пришел к выводу о том, что данный иск неподсуден Центральному районному суду г.Твери и подлежит рассмотрению в соответствии с главой 3 ГПК РФ Московским районным судом города Твери.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.135 ч.1 п.2,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ПАО «РОСБАНК» исковое заявление к ООО «Авто-Гарант», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его обращению с иском в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности в Московский районный суд города Твери (170100, <...>).

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.Е. Сельхова