Решение № 2-2917/2018 2-2917/2018~М-1870/2018 М-1870/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2917/2018

Дело № 2-2917/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Дьяченко И.В.,

при секретаре Савинцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго НН» о признании задолженности не соответствующей действительности, признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго НН» о признании задолженности не соответствующей действительности, признании действий незаконными, указав в обоснование иска следующее.

(дата) истец получил письмо от ответчика с предупреждением о возможности отключения от электроснабжения, в связи с имеющейся задолженностью. Однако, считает, что задолженность не соответствует действительности, так как ежемесячно оплачивает потребляемую электроэнергию.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что задолженности у него нет, ответчик ранее не правильно распределял авансовые платежи им уплаченные, в связи с чем возникла несуществующая задолженность.

Представитель ответчика ФИО2 (по доверенности) против исковых возражала, предоставила письменный отзыв, в котором просила в удовлетворении иска отказать в связи с тем, что действия ПАО «ТНС энерго НН» по выставлению счетов за электроэнергию в квартиру истца являлись законными. Истцом ранее не передавались ежемесячные показания, в связи с чем, платежи засчитывались по контрольным показаниям счетчика, передаваемых истцом не ежемесячно.

Суд, выслушав объяснения истца, возражения представителя ответчика, проверив материалы дела, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частью 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу приведенных положений ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктов 115, 117, 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее Правил), ограничение или приостановление предоставления коммунальной услуги возможно: в связи с неполной оплатой потребителем коммунальной услуги в следующем порядке. Исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи. При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

Как следует из представленной ПАО «ТНС энерго НН» выписки из лицевого счета по адресу: ... усматривается, что оплата электроэнергии ФИО1 осуществляется нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата)г. составила 39 552, 18 руб.

Доказательств оплаты в полном объеме начисленных ежемесячных платежей, в нарушении ст.56 ГПК РФ, истцом не предоставлено.

В соответствии с п.119 указанных выше Правил потребитель электроэнергии по указанному адресу предупреждался энергоснабжающей компанией об образовании задолженности и о возможности введении ограничения подачи электроэнергии в случае не погашения данной задолженности.

То обстоятельство, что квитанции ежемесячно приходят и размещаются в почтовом ящике истцом по делу не оспаривалось.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия ПАО «ТНС энерго НН» по выставлению задолженности за услуги электроснабжения в отношении жилого помещения истца были произведены в соответствии с действующим законодательством РФ.

Доводы истца об отсутствии у него соответствующей задолженности в связи с внесением авансовых платежей раз в полгода необоснованны, поскольку показания счетчика истцом ежемесячно не передавались. Данное обстоятельство подтверждено истцом в судебном заседании. Оплаченные суммы учитывались по показаниям, передаваемым раз в полгода.

Ввиду изложенных обстоятельств оснований для удовлетворения требований истца о признании задолженности не соответствующей действительности, признании возможных действий ПАО «ТНС энерго НН» по приостановлению предоставления электроснабжения незаконными, не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго НН» о признании задолженности не соответствующей действительности, признании действий незаконными - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья И.В.Дьяченко

(марка обезличена)