Решение № 2-986/2017 2-986/2017 ~ М-1117/2017 М-1117/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-986/2017

Дело № 2-986/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 27 декабря 2017 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Н.А., с участием представителя истца - администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом №16 им. М.Н. Покровского» ФИО1, действующей на основании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Короткова С.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя отдела по миграционным вопросам Отдела МВД России по Благодарненскому району ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом №16 им. М.Н. Покровского» к Григорян ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом №16 им. М.Н. Покровского» ФИО1 обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование искового заявления указала, что ФИО2 относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечении родителей, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № был зачислен в государственное казенное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (Смешанный) №16 им. М.Н. Покровского», расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ был выпущен и в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отчислении воспитанников из списка» был отчислен из данного учреждения в с вязи с поступлением в Георгиевский политехнический техникум. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся воспитанником детского дома №16. С момента окончания детского дома №16 и по настоящее время ответчик не проживал и не проживает по адресу: <адрес> Ответчик в настоящее время не является воспитанником детского дома № 16, не проживает в нем с ДД.ММ.ГГГГ. На основании Распоряжения Правительства Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О ликвидации государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (смешанный) №16 имени М.Н. Покровского» и плана мероприятий по ликвидации детского дома № 16 утвержденного приказом министерства образования и молодежной политики Ставропольского края детский дом №16 находится в процессе ликвидации. Наличие регистрации у ответчика создает препятствие для завершения процедуры ликвидации детского дома №16. Добровольно ответчик не снялся с регистрационного учета. В настоящее время его местонахождение установить не представляется возможным.

Представитель истца администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом №16 им. М.Н. Покровского» ФИО1 в судебном заседании требования поддержала и просила суд: признать Григорян ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.20,24,28).

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании, в связи с неявкой в суд ответчика ФИО2, в порядке ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика назначен адвокат.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Коротков С.В. возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по Благодарненскому району в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Всесторонне исследовав обстоятельства дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства лицам, участвующим в деле разъяснено, что согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а также положения ч. 2 ст. 195 ГПК РФ о том, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суду представлена копия свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (смешанный) №16 им. М.Н. Покровского», расположен по адресу: <адрес> вид права: оперативное управление.

Согласно копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 зачислен в государственное казенное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (Смешанный) №16 им. М.Н. Покровского», расположенного по адресу: пл. <адрес>.

Из копии домовой книги усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прописан в домовладении по адресу: <адрес>

Как усматривается из копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчислен из ГКОУ «Детский дом №16», в связи с отъездом для получения образования.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8, часть 2) и соответственно равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников. Право частной собственности охраняется законом (статья 35).

Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» отсутствие постоянной регистрации не лишит ответчика прав на обеспечение жилым помещением по договору найма специализированного жилого фонда.

Согласно пункту 119 приказа ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, регистрируются по месту пребывания в специализированных учреждениях (образовательных, социального обслуживания населения, системы здравоохранения и других аналогичных учреждениях), а также в общежитиях и жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, занимаемых семьей опекуна (попечителя) или приемной семьей, в порядке, установленном указанным Регламентом.

В судебном заседании установлено, что ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (смешанный) №16 им. М.Н. Покровского» принадлежит право оперативного управления жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права № выданному ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Ответчик в настоящее время не является воспитанником детского дома №16, не проживает в нем с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Распоряжения Правительства Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О ликвидации государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (смешанный) №16 имени М.Н. Покровского» и плана мероприятий по ликвидации детского дома № 16 утвержденного приказом министерства образования и молодежной политики Ставропольского края детский дом №16 находится в процессе ликвидации.

Наличие регистрации у ответчика создает препятствие для завершения процедуры ликвидации детского дома №16.

Уведомить ответчика о необходимости добровольного снятия с регистрационного учета не представляется возможным в виду невозможности установить его местонахождение в настоящее время.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и исковые требования администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом №16 им. М.Н. Покровского» подлежат удовлетворению.

Положением статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом №16 им. М.Н. Покровского» к Григорян ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Григорян ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия Григорян ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края Бадулина О.В.

<данные изъяты>