Постановление № 1-601/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-601/2019

Дело № 1-601/2019, УИД 48RS0002-01-2019-004825-80.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2019 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Грабовского Д.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Барбашина Н.В., представившей удостоверение №262 от 20.01.2003 года, ордер №013223 от 19.11.2019 года, при секретаре Першиной А.Н., а также с участием потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он на имя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 35 минут 21 сентября 2019 года, находясь в квартире <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стиральной машины, которая расположена в коридоре указанной квартиры, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: мужской кошелек из кожзаменителя, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, в котором находились денежные средства в сумме 12500 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 причинил ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме 12500 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы в ходе предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании защитник Барбашина Н.В., подсудимый ФИО1, потерпевший ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что ФИО1 возместил ФИО2 причиненный ущерб в сумме 12500 рублей, он претензий к ФИО1 не имеет.

Государственный обвинитель Бессонова Ж.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное преследование по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб, который вменяется в вину подсудимому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 50 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Д.А. Грабовский