Постановление № 5-676/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-676/2018




№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Салехард 28 мая 2018 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ляна И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ВЕДЕНЁВОЙ Натальи Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих детей, один из которых является инвалидом, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ЯНАО, <адрес>, квартал Северный, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 причинила побои ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В указанный день около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь возле остановки общественного транспорта у <адрес> в <адрес>, в ходе словесной ссоры, на почве неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО3, нанесла несколько ударов руками и ногами в область головы и тела, в результате чего причинила ФИО3 телесные повреждения, которые не вызвали расстройства здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила полностью. При назначении наказания просила учесть ее имущественное и семейное положение.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо указанных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следуют обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- заявлением от потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности, так как последняя причинила ей побои;

- объяснением потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потерпевшая указала обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указывает, что причинила побои ФИО3;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она явилась очевидцем произошедшего конфликта между ФИО1 и ФИО3;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека височной области слева, кровоподтека щёчной области слева, кровоподтека нижнего века левого глаза, кровоподтека и ссадины спинки носа, ссадины в проекции носогубной складки слева, кровоподтека и две ссадины в подбородочной области слева, ссадины нижней губы, кровоподтека боковой поверхности шеи справа, кровоподтека левого бедра, кровоподтека в проекции коленного сустава. Данное телесное повреждение могло образоваться от воздействия твердых тупых предметов с ограниченными травмирующими поверхностями, как при ударах, так и при соударении с таковыми, также при ударно-скользящем воздействии (ссадины). Вышеуказанные телесные повреждения не вызывают расстройства здоровья и расцениваются как повреждения не причинившее вред здоровью.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд учитывает, что согласно диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ виновный несет ответственность за совершение любого насильственного действия, в том числе и такого, которое выражается в нанесении одного удара, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в ст. 115 УК РФ последствий.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, состояние ее здоровья и имущественное положение.

ФИО1 пояснила, что инвалидом не является, на учетах у врачей не состоит.

Из исследованных материалов административного дела следует, что ФИО1 ранее за подобные правонарушения к административной ответственности не привлекалась.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность виновной, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ВЕДЕНЁВУ Наталью Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с 40№, РКЦ в <адрес> БИК 047182000, КБК 18№, ОКТМО 71951000, УИН - 18№.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/ И.В. Лян

Копия верна:

Судья И.В. Лян



Суд:

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Лян Илья Владимирович (судья) (подробнее)