Постановление № 5-294/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 5-294/2019

Дело № 5-294/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 17 июня 2019 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Сайдашева Миляуша Бакировна, при секретаре Сайфутдиновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут на <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением ФИО2 о, в результате чего пассажиру ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

В суде потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она получила телесные повреждения в виде закрытого перелома грудины без смешения при ДТП по вине водителя ФИО1, который двигаясь со скоростью 60-70 км\ч на <адрес>, не справился с управлением, пошел в неуправляемый занос и столкнулся с автомашиной под управлением ФИО2, где она находилась в качестве пассажира, была пристегнута.

Водитель второго транспортного средства ФИО2 о в судебном заседании подтвердил обстоятельства происшествия, изложенные в протоколе, пояснил, что ФИО1 на <адрес> двигался со скоростью 60-70 км\ч, его занесло и он ударил передней частью своей машины, в переднюю часть машины под его управлением.

В судебное заседание ФИО1, представитель собственника транспортного средства <данные изъяты> - ООО «Сургутэлектроремонт», собственник транспортного средства <данные изъяты> – ФИО4, инспектор ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО11 не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

в соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Так, дорожные условия - понятие, включающее в себя дорогу и элементы ее обустройства - дорожные знаки, светофоры, разметку, ограждения и т.п. Наиболее важными факторами, определяющими дорожные условия и влияющими на выбор скорости, являются ширина проезжей части и ее состояние (сухая, влажная, заснеженная, обледенелая), продольный и поперечный профили дороги, радиусы закруглений.

При этом состояние проезжей части, ее ровность и качество покрытия существенным образом влияют на выбор скорости. При прочих равных условиях в дождь, при снегопаде и особенно гололедице скорость следует снижать, поскольку путь торможения автомобиля возрастает в несколько раз.

Между тем, установленный верхний предел скорости не гарантирует безопасности движения, поэтому водитель транспортного средства обязан самостоятельно выбирать оптимальный скоростной режим в пределах установленного Правилами и с учетом совокупности необходимых факторов.

Судом установлено, что ФИО1 нарушил данные требования Закона, что подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2,3,4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.5-8), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.15), копией протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.17, 20).

То обстоятельство, что в результате нарушения Правил дорожного движения ФИО1 и как следствие дорожно-транспортного происшествия здоровью ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д.52-53).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что ФИО1 было допущено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного лица, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам наказания, не усматривает при этом оснований для применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом специфики работы виновного.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть уплачен на р\счет получателя <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.Б. Сайдашева