Постановление № 1-147/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-147/2021Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Уголовное Уголовное дело №1-147/2021 УИД: 19RS0002-01-2021-000577-98 (следственный №121019500030000082) г. Черногорск 22 марта 2021 г. Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Миллер Е.С., при секретаре Ивановой М.А., с участием государственного обвинителя Кузьминой М.В., защитника–адвоката Бирюковой В.П., представившей удостоверение и ордер, подсудимого ФИО1, потерпевшего МАО, рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 30 *** судимости не имеющего, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Настоящее дело поступило в суд с обвинительным заключением в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ФИО1 обвиняется в том, что 18 января 2021 г. в период с 02 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в ***, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с пола в зальной комнате, сотовый телефон Samsung А505 Galaxy А 50 64 Gb, стоимостью 8 833 руб., принадлежащий МАО С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив МАО значительный материальный ущерб на сумму 8 833 руб. От потерпевшего МАО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что он примирился с подсудимым, никаких материальных и моральных претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый ФИО1 согласился с заявленным ходатайством и просит суд прекратить в отношении него уголовное дело. Защитник-адвокат Бирюкова В.П. просит удовлетворить заявленное ходатайство и освободить её подзащитного от уголовной ответственности.Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Принимая во внимание, что в силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред; потерпевший МАО обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон; ФИО1 примирился с потерпевшим МАО и полностью возместил причиненный ему вред; подсудимый ФИО1 является несудимым на момент совершения преступления и не возражает против прекращения дела за примирением сторон, то есть по не реабилитирующему основанию, суд приходит к выводу, что имеется совокупность оснований, позволяющая освободить ФИО1 от уголовной ответственности по предъявленному ему обвинению по факту хищения имущества МАО, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 родившегося *** гражданина РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - сотовый телефон Samsung А505 Galaxy А 50 64 Gb в чехле, находящийся у потерпевшего МАО на хранении, - оставить у него по принадлежности; - договор комиссии № 00917313 от 18 января 2021 г., хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Е. С. Миллер Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Миллер Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |