Решение № 2-1584/2020 2-1854/2020 2-1854/2020~М-1691/2020 М-1691/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-1584/2020

Дело №2-1584/2020

73RS0013-01-2020-002850-60

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правительства Ульяновской области - Управления по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области к ФИО1, ФИО2 о понуждении к установке информационной надписи и обозначения со сведениями об объекте культурного наследия

У С Т А Н О В И Л:

Управление по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 в обоснование своих требований сославшись на то, что ФИО1 является собственником объекта культурного наследия «Дом городской, XIXв.» местного (муниципального) значения, расположенный по адресу: <адрес>. Объект поставлен на государственную охрану Постановлением Правительства Ульяновской области от 22.07.2014 №312-П.

Согласно статьи 27 Закона №73-ФЗ на объектах культурного наследия должны быть установлены надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия. Обязанность по установке информационных надписей и обозначений на объекты культурного наследия возлагается на собственников объектов.

Управлением в адрес собственников объектов культурного наследия направлялось претензия, которая получена 04.06.2020. С указанного времени собственник никаких действий по исполнению требований законодательства, указанного в претензии не предпринял.

Просит обязать ФИО1 установить на объект культурного наследия местного значения «Дом городской, XIXв.», расположенный по адресу: <адрес> информационную надпись и обозначения со сведениями об объекте культурного наследия, соответствующую установленным требованиям.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечен ФИО2, как собственник 51/100 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца управления по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации.

Ранее ФИО1 в судебном заседании поясняла, что не ей принадлежит только часть дома. Кроме того, дом она приватизировала в 2005 году, тогда никаких ограничений по отношению к дому не было, в настоящее время она даже ремонт не может сделать без согласования.

Суд, руководствуясь статьей 167, статьей 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» на объектах культурного наследия, включенных в реестр, должны быть установлены надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия. Надписи выполняются на русском языке - государственном языке Российской Федерации и на государственных языках республик - субъектов Российской Федерации.

Порядок установки информационных надписей и обозначений на объекты культурного наследия, содержание этих информационных надписей и обозначений, а также требования к составу проектов установки и содержания информационных надписей и обозначений, на основании которых осуществляется такая установка, определяются Правительством Российской Федерации.

Обязанность по установке информационных надписей и обозначений на объекты культурного наследия возлагается на лиц, указанных в пункте 11 статьи 47.6 настоящего Федерального закона.

В случае, если объект культурного наследия принадлежит нескольким лицам, указанным в пункте 11 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, установка на него информационных надписей и обозначений осуществляется по соглашению, заключаемому между данными лицами, а при его отсутствии лицом (лицами), которому принадлежит наибольшая площадь объекта культурного наследия.

В соответствии с п.11 статьи 47.6 вышеуказанного Федерального закона если иное не установлено настоящим пунктом, охранное обязательство подлежит выполнению физическим или юридическим лицом, которому объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора.

Памятники истории и культуры в силу статей 3, 4 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» относятся к объектам культурного наследия и подразделяются, в том числе, на объекты культурного наследия местного (муниципального) значения, имеющие особое значение для истории и культуры муниципального образования.

В соответствии с распоряжением Губернатора Ульяновской области от 21.06.2016 № 382-р «Об утверждении Положения об управлении по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области» полномочия по проведению единой государственной политики в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории Ульяновской области возложены на управление по охране объектов культурного наследия Ульяновской области при Правительстве Ульяновской области.

Единый образец информационных надписей и обозначений на объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации регионального и местного (муниципального) значения, расположенных на территории Ульяновской области, утвержден Приказом Министерства искусства и культурной политики Ульяновской области N 3 от 12.02.2015.

Судом установлено, что Постановлением Правительства Ульяновской области от 22.07.2014 №312-П «О включении выявленных объектов культурного наследия в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» объект «Дом городской, XIXв.», расположенный по адресу: <адрес> включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия местного (муниципального) значения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.08.2020 одним из собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 (доля в праве 490/1000).

Согласно сведениям АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ)» Димитровградский филиал от 16.09.2020 за ФИО2 в реестрах БТИ зарегистрировано право собственности на 51/100 долю в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» обязанность по установке информационных надписей и обозначений на объекты культурного наследия возлагается на собственников объектов, надлежащими ответчиками по делу являются ФИО1 и ФИО2

Доказательств наличия или отсутствия между сособственниками соглашения об установке информационной надписи суду не представлено.

Истцом в адрес ответчиков направлялось уведомление о необходимости установления на здании информационной надписи.

Доказательств установления информационной надписи на день вынесения решения суда на <адрес> в <адрес> не представлено.

Учитывая изложенное, надлежит обязать ФИО1 и ФИО2 установить на объекте культурного наследия местного значения «Дом городской, XIXв.», расположенный по адресу: <адрес> информационную надпись и обозначения со сведениями об объекте культурного наследия, соответствующую установленным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Правительства Ульяновской области в лице Управления по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2 установить на объекте наследия местного значения «Дом городской, XIXв.», расположенный по адресу: <адрес> информационную надпись и обозначения со сведениями об объекте культурного наследия, соответствующую установленным требованиям.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии мотивированного заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В.Берхеева