Постановление № 5-53/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 5-53/2019

№ 5-53/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 14 января 2019 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Танаев П.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 29.12.2018 в 21:30, находясь возле дома № 1а по ул. Врача Сурова г. Ульяновска, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а именно при посадке в служебный автомобиль полиции размахивала руками, хватала за форменную одежду сотрудника полиции, отказывалась присесть в, упиралась руками и ногами в дверной проем служебного автомобиля, вела себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью. Пояснила, что 29.12.2018 в вечернее время с ФИО5 и ещё одним лицом находились в кафе «<данные изъяты>». Там у них возник конфликт с другими посетителями. Были вызваны сотрудники полиции. На предложение сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции. Она отказалась, так как не хотела никуда ехать. Объяснила свои действия состоянием опьянения. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании были допрошены сотрудники полиции ФИО3, ФИО4, которые подтвердили, что прибыли по вызову по адресу: <...>, где ФИО5 и ее подруга ФИО1, учинили конфликт, повредили имущество кафе, выражались нецензурной бранью. Было принято решение доставить их в отделение полиции, предложили одной из девушек (ФИО1) проследовать в служебный автомобиль, она ответили отказом, оказала сопротивление. Размахивала руками, упиралась руками, ногами в дверной проем служебного автомобиля, хватала за форменную одежду сотрудника полиции. В связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и она была доставлена в отделение полиции.

Выслушав ФИО1, сотрудников полиции, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ от 07.02.2011 на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Пункт 1 ч. 1 ст. 13 того же закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляет сотрудникам полиции право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Основной деятельностью полиции, в соответствии со ст.2 вышеуказанного закона являются, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах. Согласно ст.30 данного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 29.12.2018 в 21:30, находясь возле дома № 1а по пр-ту Врача Сурова г. Ульяновска оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, в частности:

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которого 29.12.2018 он в составе автопатруля № 417 выполнял задачу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Около 21:00 им поступило сообщение о необходимости подъехать к дому № 1а по пр-ту Врача Сурова, оказать помощь сотрудникам ЧОП «<данные изъяты>». Со слов гражданина ФИО2 неизвестные девушки в состоянии опьянения причинили материальный ущерб кафе «<данные изъяты>» и вели себя агрессивно. Было установлено, что одной из девушек является ФИО1, при общении данная девушка высказывала оскорбления в его адрес, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала. Было приято решение о доставлении ее в отделение полиции. На его предложение пройти в служебный автомобиль и присесть в него, ФИО1 стала размахивать руками, упиралась руками и ногами в дверной проем служебного автомобиля, вела себя агрессивно, хватала за форменную одежду. В связи с этим к ней была применена физическая сила и она была доставлена в отделение полиции (по обслуживанию микрорайона «Новый город») ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска;

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОП (по обслуживанию микрорайона «Новый город») ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами, суд признает полное признание последней своей вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание совокупность изложенных данных о личности ФИО1, сведения о деталях совершённого правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 наказания в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания применительно к ФИО1 является справедливым и в достаточной мере окажет на него необходимое профилактическое воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с: <***>, банк получателя платежа: Отделение Ульяновск, БИК: 047308001, ОКТМО 73701000, УИН: №, л/с <***>, КБК: 18811690040046000140, в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Квитанции об уплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: П.М. Танаев